Przejdź do treści
Porównaj Wimbledon vs Reading

Wimbledon vs Reading Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Wimbledon vs Reading: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Wimbledon Wimbledon Gospodarz
Reading Reading Gość
Wimbledon
36.7
R R P R P P Z R Z P

Ostatnie 10 Meczów

Reading
51.9
R R P R Z Z Z Z P P

Radar Wydajności

Wimbledon
Reading

Wygrane Kategorie

3

Wimbledon

2

Remis

10

Reading

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
20%

2Z, 4R, 4P

40%

4Z, 3R, 3P

Gole na Mecz
0.8

8 / 10 meczów

1.5

15 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.4

14 / 10 meczów

0.8

8 / 10 meczów

Różnica Bramek
-6

-6

+7

+7

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
40%

4 / 10 meczów

30%

3 / 10 meczów

Obie Strzelają
40%

4 / 10 meczów

30%

3 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
J. Stockley (1 goli)
J. Marriott (3 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 1 / 2. Połowa: 7
1. Połowa: 4 / 2. Połowa: 11
Wygrane u Siebie
17%

1Z / 6 meczów

25%

1Z / 4 meczów

Wygrane na Wyjeździe
25%

1Z / 4 meczów

50%

3Z / 6 meczów

Trudność Terminarza
49.1

Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 51.9

47.8

Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 49.7

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
0.78

Rzeczywiste: 0.8 | Różn: +0.02

1.49

Rzeczywiste: 1.5 | Różn: +0.01

Skorygowana Siła
36.7

Atak: 26.4, Obrona: 52.9, Forma: 19.8

51.9

Atak: 48.9, Obrona: 71.7, Forma: 39.1

Analiza Czasu Strzelania Bramek

0-15'

2
1

16-30'

31-45'

2

46-60'

61-75'

1

76-90+'

1
Wimbledon
Reading
Wimbledon

Rozkład Siły

36.7

Ogólny

Atak 26.4
Obrona 52.9
Forma 19.8
Stałość 64.0
Reading

Rozkład Siły

51.9

Ogólny

Atak 48.9
Obrona 71.7
Forma 39.1
Stałość 50.5

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

45.0 vs 45.0

Jakość Przeciwnika

51.9 vs 49.7

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Wimbledon logo Wimbledon
R
Reading (51%)
R
L Orient (54%)
P
Huddersfield (54%)
R
Newport (46%)
P
QPR (58%)
P
Wealdstone (50%)
Z
Charlton (49%)
R
Norwich (45%)
Reading logo Reading
R
Wimbledon (44%)
R
Wycombe (44%)
P
Luton (59%)
R
Bromley (48%)
Z
Charlton (49%)
Z
Crawley (48%)
Z
Newport (51%)
Z
Woking (47%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Reading D
0 - 0 R
51%
L Orient W
1 - 1 R
54%
Huddersfield W
0 - 3 P
54%
Newport D
1 - 1 R
46%
QPR D
2 - 3 P
58%
Wealdstone W
0 - 1 P
50%
Charlton D
2 - 0 Z
49%
Norwich D
0 - 0 R
45%
Sutton W
2 - 1 Z
62%
Huddersfield D
0 - 4 P
50%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Wimbledon W
0 - 0 R
44%
Wycombe D
1 - 1 R
44%
Luton D
3 - 4 P
59%
Bromley W
1 - 1 R
48%
Charlton D
3 - 0 Z
49%
Crawley W
1 - 0 Z
48%
Newport W
4 - 0 Z
51%
Woking W
2 - 0 Z
47%
Getafe W
0 - 1 P
55%
Blackpool D
0 - 1 P
52%

Analiza AI

Liczby na pierwszy rzut oka sugerują wyrównane spotkanie, jednak korekta uwzględniająca siłę harmonogramu mówi co innego. Faworyt wypracował swoje wskaźniki w starciach z trudniejszymi rywalami, co odsłania znaczącą lukę w poziomie między tymi dwoma drużynami.

Przy porównywalnych wskaźnikach siły harmonogramu (49.1 vs 47.8) jakość rywali, z jakimi mierzyły się obie drużyny, była w dużej mierze równoważna, co nadaje tym bezpośrednim statystykom większą wartość analityczną.

Reading ma przewagę w ataku z 1.5 golami na mecz wobec 0.8 Wimbledon, choć różnica nie jest nie do pokonania.

Linia obrony Reading wyprzedza Wimbledon — 0.8 straconego gola na mecz wobec 1.4.

Wimbledon nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Reading nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 2.2 gola łącznie. Postawienie na Poniżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na mało prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.

❄️ Momentum formy: Wimbledon ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 2 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.

📈 Momentum formy: Reading wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.5 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.

💡 Dlaczego to ważne: Różnica 15.2 punktów w ocenie siły między tymi zespołami przekłada się na około 85% prawdopodobieństwo zwycięstwa dla Reading. W praktyce Reading wygrałby 8 na 10 takich pojedynków.

Liczby wyraźnie wskazują na Reading w tym starciu. Ich wyższa ocena siły wynosząca 51.9, w porównaniu z 36.7 dla rywala, odzwierciedla znaczącą przewagę w kluczowych wskaźnikach przy prognozowaniu wyniku.

Drużyny zremisowały 0-0 w League One (2026-08-22). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Wimbledon

Wimbledon

VS
Reading

Reading

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Wimbledon

2W 4D 4L · 8 Gole zdobyte · 14 Gole stracone

Reading

4W 3D 3L · 15 Gole zdobyte · 8 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub