Sla naar inhoud
Vergelijken Bangor vs Cliftonville

Bangor vs Cliftonville Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Bangor vs Cliftonville: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Bangor Bangor Thuisteam
Cliftonville Cliftonville Uitteam
Bangor
31.3
V V G G G W V G V G

Laatste 10 Wedstrijden

Cliftonville
29.3
V W W V V G V G V V

Prestatieradar

Bangor
Cliftonville

Gewonnen Categorieën

4

Bangor

4

Gelijkspel

7

Cliftonville

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 5G, 4V

20%

2W, 2G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

2.0

20 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-10

-10

-10

-10

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
H. Lynch (2 doelpunten)
L. McStravick (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 3
1e Helft: 7 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
0%

0W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
44.1

Competitiemoeilijkheid: 42.0, Tegenstanderkwaliteit: 45.5

33.9

Competitiemoeilijkheid: 42.3, Tegenstanderkwaliteit: 48.4

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.66

Werkelijk: 0.8 | Versch: +0.14

0.93

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.07

Aangepaste Sterktewaarde
31.3

Aanval: 25.1, Verdediging: 37.6, Vorm: 9.4

29.3

Aanval: 28.0, Verdediging: 28.0, Vorm: 16.8

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

3
2

16-30'

2
2

31-45'

2
1

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

Bangor
Cliftonville
Bangor

Sterkte-uitsplitsing

31.3

Totaal

Aanval 25.1
Verdediging 37.6
Vorm 9.4
Consistentie 77.2
Cliftonville

Sterkte-uitsplitsing

29.3

Totaal

Aanval 28.0
Verdediging 28.0
Vorm 16.8
Consistentie 59.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

42.0 vs 42.3

Tegenstanderkwaliteit

45.5 vs 48.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Bangor logo Bangor
V
Portadown (37%)
V
Carrick (47%)
G
Ballymena Utd (47%)
G
Glenavon (46%)
G
Crusaders (48%)
W
Dungannon (32%)
V
Glentoran (52%)
G
Carrick (52%)
Cliftonville logo Cliftonville
V
Dungannon (27%)
W
Linfield (46%)
W
Dungannon (27%)
V
Coleraine (72%)
V
Glentoran (52%)
G
Dungannon (28%)
V
Larne (61%)
G
Ballymena Utd (42%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Portadown T
2 - 4 V
37%
Carrick T
0 - 3 V
47%
Ballymena Utd U
0 - 0 G
47%
Glenavon T
0 - 0 G
46%
Crusaders U
1 - 1 G
48%
Dungannon U
1 - 0 W
32%
Glentoran T
0 - 4 V
52%
Carrick U
1 - 1 G
52%
Glenavon T
1 - 3 V
46%
Crusaders U
2 - 2 G
48%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dungannon T
1 - 2 V
27%
Linfield U
2 - 1 W
46%
Dungannon T
1 - 0 W
27%
Coleraine U
2 - 6 V
72%
Glentoran T
1 - 2 V
52%
Dungannon T
1 - 1 G
28%
Larne U
0 - 2 V
61%
Ballymena Utd T
2 - 2 G
42%
Glentoran U
0 - 3 V
57%
Coleraine U
0 - 1 V
72%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Bangor heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 44.1) vergeleken met Cliftonville (SoS: 33.9). Dit betekent dat de statistieken van Bangor meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Bangor op gemiddeld 0.8 en Cliftonville op 1.0 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Bangor op 1.8 en Cliftonville op 2.0 tegendoelpunten per wedstrijd.

Bangor heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Dit is een echte muntwerp. Beide teams zijn opmerkelijk gelijkwaardig in alle statistieken, en de uitslag zal waarschijnlijk worden bepaald door de dagvorm, tactische aanpassingen en misschien een moment van individuele briljantie.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Bangor

Bangor

VS
Cliftonville

Cliftonville

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Bangor

1W 5D 4L · 8 goals scored · 18 conceded

Cliftonville

2W 2D 6L · 10 goals scored · 20 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of