Salta al contenuto
Confronta Bangor vs Cliftonville

Bangor vs Cliftonville Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Bangor vs Cliftonville: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Bangor Bangor Squadra di Casa
Cliftonville Cliftonville Squadra Ospite
Bangor
31.3
S S P P P V S P S P

Ultime 10 Partite

Cliftonville
29.3
S V V S S P S P S S

Radar di Rendimento

Bangor
Cliftonville

Categorie Vinte

4

Bangor

4

Pareggio

7

Cliftonville

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
10%

1V, 5P, 4S

20%

2V, 2P, 6S

Gol Segnati / Partita
0.8

8 / 10 partite

1.0

10 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
1.8

18 / 10 partite

2.0

20 / 10 partite

Differenza Reti
-10

-10

-10

-10

Porta Inviolata
30%

3 / 10 partite

10%

1 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
50%

5 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Entrambe Segnano
50%

5 / 10 partite

60%

6 / 10 partite

Capocannoniere
H. Lynch (2 gol)
L. McStravick (3 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 5 / 2° Tempo: 3
1° Tempo: 7 / 2° Tempo: 3
Vittoria in Casa
0%

0V / 5 partite

20%

1V / 5 partite

Vittoria in Trasferta
20%

1V / 5 partite

20%

1V / 5 partite

Difficoltà Calendario
44.1

Difficoltà del Campionato: 42.0, Qualità Avversario: 45.5

33.9

Difficoltà del Campionato: 42.3, Qualità Avversario: 48.6

Record vs Elite
0%

0V / 0 partite

0%

0V / 2 partite

Gol Previsti (xG)
0.66

Reale: 0.8 | Diff: +0.14

0.93

Reale: 1.0 | Diff: +0.07

Indice di Forza
31.3

Attacco: 25.1, Difesa: 37.6, Forma: 9.4

29.3

Attacco: 28.0, Difesa: 28.0, Forma: 16.8

Analisi dei Tempi dei Gol

1

0-15'

3
2

16-30'

2
2

31-45'

2
1

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

Bangor
Cliftonville
Bangor

Dettaglio Forza

31.3

Complessivo

Attacco 25.1
Difesa 37.6
Forma 9.4
Costanza 77.2
Cliftonville

Dettaglio Forza

29.3

Complessivo

Attacco 28.0
Difesa 28.0
Forma 16.8
Costanza 59.2

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

42.0 vs 42.3

Qualità Avversario

45.5 vs 48.6

Record contro Elite

0% vs 0%
Bangor logo Bangor
S
Portadown (37%)
S
Carrick (47%)
P
Ballymena Utd (47%)
P
Glenavon (46%)
P
Crusaders (48%)
V
Dungannon (32%)
S
Glentoran (52%)
P
Carrick (52%)
Cliftonville logo Cliftonville
S
Dungannon (27%)
V
Linfield (46%)
V
Dungannon (27%)
S
Coleraine (72%)
S
Glentoran (52%)
P
Dungannon (28%)
S
Larne (63%)
P
Ballymena Utd (42%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Portadown C
2 - 4 S
37%
Carrick C
0 - 3 S
47%
Ballymena Utd T
0 - 0 P
47%
Glenavon C
0 - 0 P
46%
Crusaders T
1 - 1 P
48%
Dungannon T
1 - 0 V
32%
Glentoran C
0 - 4 S
52%
Carrick T
1 - 1 P
52%
Glenavon C
1 - 3 S
46%
Crusaders T
2 - 2 P
48%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Dungannon C
1 - 2 S
27%
Linfield T
2 - 1 V
46%
Dungannon C
1 - 0 V
27%
Coleraine T
2 - 6 S
72%
Glentoran C
1 - 2 S
52%
Dungannon C
1 - 1 P
28%
Larne T
0 - 2 S
63%
Ballymena Utd C
2 - 2 P
42%
Glentoran T
0 - 3 S
57%
Coleraine T
0 - 1 S
72%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Bangor ha affrontato un'opposizione significativamente più forte (SoS: 44.1) rispetto a Cliftonville (SoS: 33.9). Ciò significa che le statistiche di Bangor hanno più peso, essendo state ottenute contro avversari di calibro superiore.

Entrambe le squadre sono equilibrate in attacco, con Bangor a 0.8 e Cliftonville a 1.0 gol a partita in media.

Entrambe le difese sono comparabili, con Bangor che subisce 1.8 e Cliftonville che subisce 2.0 a partita.

Bangor non ha affrontato avversari d'élite recentemente, rendendo difficile valutare il loro potenziale.

Sulla base delle statistiche combinate, ci si aspettano 2.8 gol totali. Oltre 2,5 gol è la tendenza statistica, con entrambe le squadre a segno probabile.

Questo è un vero testa o croce. Entrambe le squadre sono straordinariamente equilibrate in tutte le metriche, e il risultato sarà probabilmente deciso dalla forma del giorno, dagli aggiustamenti tattici e forse da un momento di brillantezza individuale.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Bangor

Bangor

VS
Cliftonville

Cliftonville

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Bangor

1W 5D 4L · 8 goals scored · 18 conceded

Cliftonville

2W 2D 6L · 10 goals scored · 20 conceded

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure