Hoppa till innehåll
Jämför Bangor vs Cliftonville

Bangor vs Cliftonville Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Bangor vs Cliftonville: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Bangor Bangor Hemmalag
Cliftonville Cliftonville Bortalag
Bangor
31.3
F F O O O V F O F O

Senaste 10 Matcherna

Cliftonville
29.3
F V V F F O F O F F

Prestandaradar

Bangor
Cliftonville

Vunna Kategorier

4

Bangor

4

Oavgjort

7

Cliftonville

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
10%

1V, 5O, 4F

20%

2V, 2O, 6F

Mål per Match
0.8

8 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.8

18 / 10 matcher

2.0

20 / 10 matcher

Målskillnad
-10

-10

-10

-10

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
H. Lynch (2 mål)
L. McStravick (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 3
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

20%

1V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
44.1

Ligasvårighet: 42.0, Motståndarkvalitet: 45.5

33.9

Ligasvårighet: 42.3, Motståndarkvalitet: 48.6

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 2 matcher

Förväntade mål (xG)
0.66

Faktiskt: 0.8 | Diff: +0.14

0.93

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.07

Justerad Styrka
31.3

Anfall: 25.1, Försvar: 37.6, Form: 9.4

29.3

Anfall: 28.0, Försvar: 28.0, Form: 16.8

Analys av Måltider

1

0-15'

3
2

16-30'

2
2

31-45'

2
1

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

Bangor
Cliftonville
Bangor

Styrkeanalys

31.3

Totalt

Anfall 25.1
Försvar 37.6
Form 9.4
Stabilitet 77.2
Cliftonville

Styrkeanalys

29.3

Totalt

Anfall 28.0
Försvar 28.0
Form 16.8
Stabilitet 59.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

42.0 vs 42.3

Motståndarkvalitet

45.5 vs 48.6

Mot Topplag

0% vs 0%
Bangor logo Bangor
F
Portadown (37%)
F
Carrick (47%)
O
Ballymena Utd (47%)
O
Glenavon (46%)
O
Crusaders (48%)
V
Dungannon (32%)
F
Glentoran (52%)
O
Carrick (52%)
Cliftonville logo Cliftonville
F
Dungannon (27%)
V
Linfield (46%)
V
Dungannon (27%)
F
Coleraine (72%)
F
Glentoran (52%)
O
Dungannon (28%)
F
Larne (63%)
O
Ballymena Utd (42%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Portadown H
2 - 4 F
37%
Carrick H
0 - 3 F
47%
Ballymena Utd B
0 - 0 O
47%
Glenavon H
0 - 0 O
46%
Crusaders B
1 - 1 O
48%
Dungannon B
1 - 0 V
32%
Glentoran H
0 - 4 F
52%
Carrick B
1 - 1 O
52%
Glenavon H
1 - 3 F
46%
Crusaders B
2 - 2 O
48%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dungannon H
1 - 2 F
27%
Linfield B
2 - 1 V
46%
Dungannon H
1 - 0 V
27%
Coleraine B
2 - 6 F
72%
Glentoran H
1 - 2 F
52%
Dungannon H
1 - 1 O
28%
Larne B
0 - 2 F
63%
Ballymena Utd H
2 - 2 O
42%
Glentoran B
0 - 3 F
57%
Coleraine B
0 - 1 F
72%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Bangor har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 44.1) jämfört med Cliftonville (SoS: 33.9). Detta innebär att Bangors statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Bangor på 0.8 och Cliftonville på 1.0 mål per match.

Båda försvar är jämförbara, med Bangor på 1.8 och Cliftonville på 2.0 insläppta per match.

Bangor har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.8 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Detta är en äkta slantsingling. Båda lagen är anmärkningsvärt jämnstarka i alla mått.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Bangor

Bangor

VS
Cliftonville

Cliftonville

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Bangor

1W 5D 4L · 8 goals scored · 18 conceded

Cliftonville

2W 2D 6L · 10 goals scored · 20 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or