Hopp til innhold
Sammenlign Zrinjski vs C Palace

Zrinjski vs C Palace Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Zrinjski vs C Palace: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Zrinjski Zrinjski Hjemmelag
C Palace C Palace Bortelag
Zrinjski
48.0
U T S S T U U T

Siste 10 Kamper

C Palace
46.1
T S S T S S T U T U

Ytelsesradar

Zrinjski
C Palace

Vunnede Kategorier

5

Zrinjski

3

Uavgjort

7

C Palace

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
25%

2S, 3U, 3T

40%

4S, 2U, 4T

Mål per Kamp
1.6

13 / 8 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

9 / 8 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
+4

+4

-1

-1

Holdt Nullen
12%

1 / 8 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
38%

3 / 8 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

4 / 8 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
N. Cvetković (1 mål)
J. Mateta (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 12
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 14
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 3 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
49.5

Ligavanskelighet: 69.8, Motstanderkvalitet: 61.6

51.4

Ligavanskelighet: 74.8, Motstanderkvalitet: 61.4

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 4 kamper

Forventede mål (xG)
1.69

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.07

1.63

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.03

Justert Styrke
48.0

Angrep: 53.1, Forsvar: 63.0, Form: 24.9

46.1

Angrep: 54.1, Forsvar: 43.9, Form: 40.6

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

31-45'

1
1

46-60'

2
1

61-75'

1

76-90+'

2
Zrinjski
C Palace
Zrinjski

Styrkeanalyse

48.0

Totalt

Angrep 53.1
Forsvar 63.0
Form 24.9
Stabilitet 59.2
C Palace

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 54.1
Forsvar 43.9
Form 40.6
Stabilitet 44.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

69.8 vs 74.8

Motstanderkvalitet

61.6 vs 61.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Zrinjski logo Zrinjski
U
Valur (66%)
T
Valur (68%)
S
Posušje (42%)
S
Arsenal (42%)
T
C Palace (63%)
U
C Palace (58%)
U
Rapid Vienna (85%)
T
Raków (69%)
C Palace logo C Palace
T
Everton (73%)
S
Fulham (48%)
S
Ula (43%)
T
Bromley (48%)
S
Swindon (36%)
S
Rayo (56%)
T
Arsenal (78%)
U
Brentford (81%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Valur H
2 - 2 U
66%
Valur B
0 - 1 T
68%
Posušje H
3 - 1 S
42%
Arsenal H
6 - 0 S
42%
C Palace B
0 - 2 T
63%
C Palace H
1 - 1 U
58%
Rapid Vienna H
1 - 1 U
85%
Raków B
0 - 1 T
69%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Everton B
0 - 2 T
73%
Fulham B
2 - 1 S
48%
Ula H
3 - 1 S
43%
Bromley B
0 - 3 T
48%
Swindon H
5 - 1 S
36%
Rayo H
1 - 0 S
56%
Arsenal H
1 - 2 T
78%
Brentford B
2 - 2 U
81%
Man City B
0 - 3 T
83%
Everton H
2 - 2 U
68%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (49.5 mot 51.4) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Begge lagene er jevne i angrep, med Zrinjski på 1.6 og C Palace på 1.6 mål per kamp.

Defensivt har Zrinjski fortrinnet — de slipper inn bare 1.1 mål per kamp mot C Palaces 1.7.

C Palace har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.0 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Zrinjski sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 8 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: C Palace's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dette er en ekte myntkast. Begge lagene er bemerkelsesverdig jevne i alle mål.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. I det siste UEFA Conference League-oppgjøret (2026-02-26) vant C Palace 2-0 over Zrinjski. C Palace tok denne seieren hjemme. Zrinjski vil ønske revansj for dette tapet. C Palace vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. Lagene spilte 1-1 uavgjort i UEFA Conference League (2026-02-19). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Zrinjski

Zrinjski

VS
C Palace

C Palace

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Zrinjski

2W 3D 3L · 13 scorede mål · 9 innslupne mål

C Palace

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 17 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or