Przejdź do treści
Porównaj Zrinjski vs C Palace

Zrinjski vs C Palace Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Zrinjski vs C Palace: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Zrinjski Zrinjski Gospodarz
C Palace C Palace Gość
Zrinjski
48.0
R P Z Z P R R P

Ostatnie 10 Meczów

C Palace
46.1
P Z Z P Z Z P R P R

Radar Wydajności

Zrinjski
C Palace

Wygrane Kategorie

5

Zrinjski

3

Remis

7

C Palace

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
25%

2Z, 3R, 3P

40%

4Z, 2R, 4P

Gole na Mecz
1.6

13 / 8 meczów

1.6

16 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.1

9 / 8 meczów

1.7

17 / 10 meczów

Różnica Bramek
+4

+4

-1

-1

Czyste Konto
12%

1 / 8 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
38%

3 / 8 meczów

80%

8 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

4 / 8 meczów

60%

6 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
N. Cvetković (1 goli)
J. Mateta (3 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 1 / 2. Połowa: 12
1. Połowa: 2 / 2. Połowa: 14
Wygrane u Siebie
40%

2Z / 5 meczów

60%

3Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 3 meczów

20%

1Z / 5 meczów

Trudność Terminarza
49.5

Trudność Ligi: 69.8, Jakość Przeciwnika: 61.6

51.4

Trudność Ligi: 74.8, Jakość Przeciwnika: 61.4

Bilans z Elitą
0%

0Z / 1 meczów

0%

0Z / 4 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.69

Rzeczywiste: 1.6 | Różn: -0.07

1.63

Rzeczywiste: 1.6 | Różn: -0.03

Skorygowana Siła
48.0

Atak: 53.1, Obrona: 63.0, Forma: 24.9

46.1

Atak: 54.1, Obrona: 43.9, Forma: 40.6

Analiza Czasu Strzelania Bramek

1

0-15'

1

16-30'

31-45'

1
1

46-60'

2
1

61-75'

1

76-90+'

2
Zrinjski
C Palace
Zrinjski

Rozkład Siły

48.0

Ogólny

Atak 53.1
Obrona 63.0
Forma 24.9
Stałość 59.2
C Palace

Rozkład Siły

46.1

Ogólny

Atak 54.1
Obrona 43.9
Forma 40.6
Stałość 44.8

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

69.8 vs 74.8

Jakość Przeciwnika

61.6 vs 61.4

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Zrinjski logo Zrinjski
R
Valur (66%)
P
Valur (68%)
Z
Posušje (42%)
Z
Arsenal (42%)
P
C Palace (63%)
R
C Palace (58%)
R
Rapid Vienna (85%)
P
Raków (69%)
C Palace logo C Palace
P
Everton (73%)
Z
Fulham (48%)
Z
Ula (43%)
P
Bromley (48%)
Z
Swindon (36%)
Z
Rayo (56%)
P
Arsenal (78%)
R
Brentford (81%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Valur D
2 - 2 R
66%
Valur W
0 - 1 P
68%
Posušje D
3 - 1 Z
42%
Arsenal D
6 - 0 Z
42%
C Palace W
0 - 2 P
63%
C Palace D
1 - 1 R
58%
Rapid Vienna D
1 - 1 R
85%
Raków W
0 - 1 P
69%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Everton W
0 - 2 P
73%
Fulham W
2 - 1 Z
48%
Ula D
3 - 1 Z
43%
Bromley W
0 - 3 P
48%
Swindon D
5 - 1 Z
36%
Rayo D
1 - 0 Z
56%
Arsenal D
1 - 2 P
78%
Brentford W
2 - 2 R
81%
Man City W
0 - 3 P
83%
Everton D
2 - 2 R
68%

Analiza AI

Dwa dobrze dobrane zespoły tworzą tu intrygujące zestawienie statystyczne. Wskaźniki powierzchowne to dopiero wierzchołek góry lodowej — gdy uwzględnimy siłę harmonogramu, analiza nabiera prawdziwej głębi. Liczby wypracowane przez oba zespoły odzwierciedlają wyniki osiągane w starciach z podobnej klasy rywalami.

Przy porównywalnych wskaźnikach siły harmonogramu (49.5 vs 51.4) jakość rywali, z jakimi mierzyły się obie drużyny, była w dużej mierze równoważna, co nadaje tym bezpośrednim statystykom większą wartość analityczną.

Oba zespoły są wyrównane w ataku, z Zrinjski na średnio 1.6 i C Palace na 1.6 goli na mecz.

W defensywie Zrinjski ma przewagę — dopuszczając zaledwie 1.1 gola na mecz wobec 1.7 u C Palace.

C Palace miał trudności z elitarnymi rywalami, wygrywając tylko 0 z 4 meczów.

Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 3.0 gola łącznie. Postawienie na Powyżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.

❄️ Momentum formy: Zrinjski ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 2 z ostatnich 8 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.

⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że C Palace ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.

To prawdziwy rzut monetą. Oba zespoły są niezwykle wyrównane we wszystkich wskaźnikach, a wynik prawdopodobnie zależy od formy dnia, korekt taktycznych i być może momentu indywidualnej błyskotliwości.

Te drużyny spotkały się 2 razy w ostatnich meczach. W ostatnim meczu UEFA Conference League (2026-02-26) C Palace wygrał 2-0 z Zrinjski. C Palace odniósł to zwycięstwo u siebie. Zrinjski będzie chciał zrewanżować się za tę porażkę. C Palace będzie miał przewagę psychologiczną po tym ostatnim zwycięstwie. Drużyny zremisowały 1-1 w UEFA Conference League (2026-02-19). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Zrinjski

Zrinjski

VS
C Palace

C Palace

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Zrinjski

2W 3D 3L · 13 Gole zdobyte · 9 Gole stracone

C Palace

4W 2D 4L · 16 Gole zdobyte · 17 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub