Przejdź do treści
Porównaj KFUM vs Kudrivka

KFUM vs Kudrivka Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj KFUM vs Kudrivka: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

KFUM KFUM Gospodarz
Kudrivka Kudrivka Gość
KFUM
32.8
R Z P P R Z P R P P

Ostatnie 10 Meczów

Kudrivka
39.8
P Z Z P R P P P P P

Radar Wydajności

KFUM
Kudrivka

Wygrane Kategorie

3

KFUM

6

Remis

6

Kudrivka

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
20%

2Z, 3R, 5P

20%

2Z, 1R, 7P

Gole na Mecz
1.0

10 / 10 meczów

0.8

8 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.7

17 / 10 meczów

1.5

15 / 10 meczów

Różnica Bramek
-7

-7

-7

-7

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
60%

6 / 10 meczów

40%

4 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
T. Haltvik (3 goli)
A. Storchous (5 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 7 / 2. Połowa: 3
1. Połowa: 4 / 2. Połowa: 4
Wygrane u Siebie
40%

2Z / 5 meczów

40%

2Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 5 meczów

0%

0Z / 5 meczów

Trudność Terminarza
37.8

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 50.9

67.5

Trudność Ligi: 98.0, Jakość Przeciwnika: 72.4

Bilans z Elitą
0%

0Z / 1 meczów

12%

1Z / 8 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
0.79

Rzeczywiste: 1.0 | Różn: +0.21

1.22

Rzeczywiste: 0.8 | Różn: -0.42

Skorygowana Siła
32.8

Atak: 29.3, Obrona: 38.0, Forma: 17.6

39.8

Atak: 31.3, Obrona: 58.8, Forma: 23.5

Analiza Czasu Strzelania Bramek

2

0-15'

2
3

16-30'

2

31-45'

2
2

46-60'

1
1

61-75'

76-90+'

3
KFUM
Kudrivka
KFUM

Rozkład Siły

32.8

Ogólny

Atak 29.3
Obrona 38.0
Forma 17.6
Stałość 61.3
Kudrivka

Rozkład Siły

39.8

Ogólny

Atak 31.3
Obrona 58.8
Forma 23.5
Stałość 57.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

50.0 vs 98.0

Jakość Przeciwnika

50.9 vs 72.4

Bilans z Elitą

0% vs 12%
KFUM logo KFUM
R
Tromsø (50%)
Z
Rosenborg (39%)
P
Brann (54%)
P
Viking (71%)
R
Vålerenga (47%)
Z
Sarpsborg (42%)
P
HamKam (57%)
R
Aalesund (50%)
Kudrivka logo Kudrivka
P
Dynamo Kyiv (82%)
Z
LNZ Cherkasy (73%)
Z
Rukh Vynnyky (45%)
P
Kolos (82%)
R
Obolon (61%)
P
Shakhtar D (78%)
P
Metalist 1925 (80%)
P
Kryvbas KR (72%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Tromsø D
0 - 0 R
50%
Rosenborg D
2 - 0 Z
39%
Brann W
1 - 2 P
54%
Viking D
0 - 2 P
71%
Vålerenga W
2 - 2 R
47%
Sarpsborg D
1 - 0 Z
42%
HamKam W
0 - 4 P
57%
Aalesund W
2 - 2 R
50%
Sandefjord D
1 - 2 P
47%
Fredrikstad W
1 - 3 P
52%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Dynamo Kyiv W
2 - 3 P
82%
LNZ Cherkasy D
1 - 0 Z
73%
Rukh Vynnyky D
2 - 1 Z
45%
Kolos W
0 - 1 P
82%
Obolon W
1 - 1 R
61%
Shakhtar D D
1 - 3 P
78%
Metalist 1925 W
0 - 1 P
80%
Kryvbas KR D
1 - 2 P
72%
Epitsentr W
0 - 1 P
72%
Polissya D
0 - 2 P
79%

Analiza AI

Statystyki wskazują jasny kierunek w tym meczu, choć słabsza drużyna nie powinna być lekceważona.

Kudrivka mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 67.5) w porównaniu z KFUM (SoS: 37.8). Oznacza to, że statystyki Kudrivka mają większą wagę.

Oba zespoły są wyrównane w ataku, z KFUM na średnio 1.0 i Kudrivka na 0.8 goli na mecz.

Obie obrony są porównywalne, z KFUM tracącym 1.7 i Kudrivka tracącym 1.5 na mecz.

Kudrivka miał trudności z elitarnymi rywalami, wygrywając tylko 1 z 8 meczów.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 2.5 goli łącznie. Poniżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — możliwe.

Kudrivka ma przewagę według skorygowanych wskaźników, ale wynik nie jest przesądzony. Różnica 7.0 punktów sugeruje wyrównany mecz.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

KFUM

KFUM

VS
Kudrivka

Kudrivka

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub