تخطي إلى المحتوى
قارن Cumbernauld C. vs Tranent

Cumbernauld C. vs Tranent إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Cumbernauld C. و Tranent: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Cumbernauld C. Cumbernauld C. الفريق المضيف
Tranent Tranent الفريق الضيف
Cumbernauld C.
38.4
ت ت خ خ ت ف خ ف ف ت

آخر 10 مباريات

Tranent
51.0
ف ف ف ف خ ت خ ت ف ف

رادار الأداء

Cumbernauld C.
Tranent

فئات مكتسبة

4

Cumbernauld C.

3

تعادل

8

Tranent

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
30%

3ف, 4ت, 3خ

60%

6ف, 2ت, 2خ

أهداف مسجلة / مباراة
2.2

22 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.2

22 / 10 مباريات

0.7

7 / 10 مباريات

فارق الأهداف
0

0

+10

+10

شباك نظيفة
0%

0 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
90%

9 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
80%

8 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Jack (5 أهداف)
G. McGarry (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 11 / الشوط الثاني: 11
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 10
فوز على أرضه
50%

2ف / 4 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
17%

1ف / 6 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
29.0

صعوبة الدوري: 27.0, جودة المنافس: 30.3

29.8

صعوبة الدوري: 25.0, جودة المنافس: 33.0

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.48

فعلي: 2.2 | فرق: +0.72

1.21

فعلي: 1.7 | فرق: +0.49

تقييم القوة المعدل
38.4

هجوم: 57.9, دفاع: 21.1, فورم: 23.7

51.0

هجوم: 45.2, دفاع: 61.2, فورم: 47.9

تحليل توقيت الأهداف

3

0-15'

2
1

16-30'

4
7

31-45'

1
2

46-60'

7
2

61-75'

1
7

76-90+'

2
Cumbernauld C.
Tranent
Cumbernauld C.

تفصيل القوة

38.4

إجمالي

هجوم 57.9
دفاع 21.1
فورم 23.7
ثبات 57.7
Tranent

تفصيل القوة

51.0

إجمالي

هجوم 45.2
دفاع 61.2
فورم 47.9
ثبات 52.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

27.0 vs 25.0

جودة المنافس

30.3 vs 33.0

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
ت
Dalbeattie (21%)
ت
Gretna (22%)
خ
QOTS (43%)
خ
Auchinleck (45%)
ت
Renfrew (22%)
ف
Stirling Unv (12%)
خ
Bo'ness Utd (43%)
ف
Gretna (17%)
Tranent logo Tranent
ف
East Stirling (35%)
ف
Stirling Unv (17%)
ف
Linlithgow (38%)
ف
Broxburn Ath. (33%)
خ
Braves (48%)
ت
Berwick (40%)
خ
Linlithgow (38%)
ت
Bo'ness Utd (38%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dalbeattie د
2 - 2 ت
21%
Gretna خ
3 - 3 ت
22%
QOTS خ
0 - 4 خ
43%
Auchinleck خ
0 - 1 خ
45%
Renfrew د
2 - 2 ت
22%
Stirling Unv د
4 - 1 ف
12%
Bo'ness Utd خ
2 - 3 خ
43%
Gretna د
3 - 1 ف
17%
Berwick خ
3 - 2 ف
40%
Broxburn Ath. خ
3 - 3 ت
38%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
East Stirling خ
3 - 0 ف
35%
Stirling Unv خ
2 - 1 ف
17%
Linlithgow د
1 - 0 ف
38%
Broxburn Ath. د
3 - 0 ف
33%
Braves خ
0 - 3 خ
48%
Berwick خ
0 - 0 ت
40%
Linlithgow د
0 - 1 خ
38%
Bo'ness Utd د
1 - 1 ت
38%
Gala د
2 - 1 ف
26%
Stirling Unv خ
5 - 0 ف
17%

تحليل الذكاء الاصطناعي

على الرغم من أن البيانات تميل بوضوح نحو أحد الطرفين، فإن استبعاد الفريق المستضعف سيكون سابقاً لأوانه. يُقرّب التعديل وفق صعوبة الجدول الزمني الهوامش من بعضها، غير أن الاتجاه العام يظل ثابتاً طوال التحليل.

مستوى المنافسة التي خاضها كل فريق متوافق بشكل عام (مستوى الصعوبة: 29.0 مقابل 29.8)، مما يضيف مصداقية إلى أي مقارنات إحصائية مباشرة تُجرى بين هذين الفريقين.

يتصدر Cumbernauld C. الإحصاءات الهجومية بمعدل 2.2 هدفاً في المباراة مقارنةً بـ1.7 لـTranent — ميزة ذات دلالة لكنها ليست حاسمة بأي حال.

تحكي الأرقام قصة دفاعية مقنعة لصالح Tranent — 0.7 هدف مستقبَل في المباراة و5 مباراة بدون هدف يضعانه متقدماً بفارق كبير على Cumbernauld C. الذي يستقبل 2.2 هدفاً في المباراة في الطرف الآخر.

لم يواجه Cumbernauld C. أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Tranent أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Tranent يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 60% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 3.4 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أكثر من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل مرجح في ضوء الفورم الحالي.

📈 زخم الأداء: كان Tranent ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 2.0 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Tranent في صعود بفضل 6W in last 10، بينما يظهر Cumbernauld C. علامات تراجع بـ3W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 12.6 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 82% لـTranent. عملياً، سيفوز Tranent في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

بينما يمتلك Tranent أفضلية قابلة للقياس في الترتيب المعدّل، يشير الفارق البالغ 12.6 نقطة في تقييمات القوة إلى مواجهة تنافسية لا إلى نتيجة محسومة.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

VS
Tranent

Tranent

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 الأهداف المسجلة · 22 الأهداف المستقبلة

Tranent

6W 2D 2L · 17 الأهداف المسجلة · 7 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو