Cumbernauld C. vs Tranent Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma
Compare Cumbernauld C. vs Tranent: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.
Cumbernauld C.
Time da Casa
Comparar...
Radar de Desempenho
Categorias Vencidas
Cumbernauld C.
Empate
Tranent
Comparação Estatística
3V, 4E, 3D
6V, 2E, 2D
22 / 10 jogos
17 / 10 jogos
22 / 10 jogos
7 / 10 jogos
0
+10
0 / 10 jogos
5 / 10 jogos
9 / 10 jogos
6 / 10 jogos
8 / 10 jogos
3 / 10 jogos
2V / 4 jogos
3V / 5 jogos
1V / 6 jogos
3V / 5 jogos
Dificuldade da Liga: 27.0, Qualidade do Adversário: 30.3
Dificuldade da Liga: 25.0, Qualidade do Adversário: 33.0
0V / 0 jogos
0V / 0 jogos
Real: 2.2 | Dif: +0.72
Real: 1.7 | Dif: +0.49
Ataque: 57.9, Defesa: 21.1, Forma: 23.7
Ataque: 45.2, Defesa: 61.2, Forma: 47.9
Análise de Tempo dos Gols
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Detalhamento de Força
Geral
Detalhamento de Força
Geral
Dificuldade do Calendário
Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.
Dificuldade da Liga
Qualidade do Adversário
Histórico contra Elite
Cumbernauld C.
Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.
Análise IA
While the data leans decisively toward one side, dismissing the underdog would be premature. Adjusting for strength of schedule brings the margins closer together, yet the broader trend holds firm throughout the analysis.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 29.0 vs 29.8), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Cumbernauld C. leads the attacking statistics, averaging 2.2 goals per game compared to Tranent's 1.7 — a meaningful but far from decisive advantage.
The numbers tell a compelling defensive story for Tranent — 0.7 goals conceded per game and 5 clean sheets put them well ahead of Cumbernauld C., who give up 2.2 goals per match at the other end.
Cumbernauld C. has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Tranent has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Tranent is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Crunching the numbers, this match averages out to 3.4 total goals. Going Over 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking likely given current form.
📈 Form Momentum: Tranent has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Tranent is on the rise with 6W in last 10, while Cumbernauld C. shows signs of decline with 3W in last 10.
💡 Why This Matters: The 12.6-point power rating gap between these teams translates to approximately a 82% win probability for Tranent. In practical terms, Tranent would win 8 out of 10 such matchups.
While Tranent holds a measurable edge in the adjusted standings, the 12.6-point differential in power ratings indicates a competitive matchup rather than a clear-cut outcome.
Simulador de Partida
Simulação com IA baseada em estatísticas reais
Cumbernauld C.
Tranent
Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.
Resumo do confronto direto
Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.
Cumbernauld C.
3W 4D 3L · 22 gols marcados · 22 gols sofridos
Tranent
6W 2D 2L · 17 gols marcados · 7 gols sofridos
Times Populares