Sla naar inhoud
Vergelijk Cumbernauld C. vs Tranent

Cumbernauld C. vs Tranent Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Cumbernauld C. vs Tranent: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Cumbernauld C. Cumbernauld C. Thuisteam
Tranent Tranent Uitteam
Cumbernauld C.
38.4
G G V V G W V W W G

Laatste 10 Wedstrijden

Tranent
51.0
W W W W V G V G W W

Prestatieradar

Cumbernauld C.
Tranent

Gewonnen Categorieën

4

Cumbernauld C.

3

Gelijkspel

8

Tranent

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 4G, 3V

60%

6W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
2.2

22 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.2

22 / 10 wedstrijden

0.7

7 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
0

0

+10

+10

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
90%

9 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
80%

8 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Jack (5 doelpunten)
G. McGarry (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 11 / 2e Helft: 11
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
50%

2W / 4 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
29.0

Competitiemoeilijkheid: 27.0, Tegenstanderkwaliteit: 30.3

29.8

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 33.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.48

Werkelijk: 2.2 | Versch: +0.72

1.21

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.49

Aangepaste Sterktewaarde
38.4

Aanval: 57.9, Verdediging: 21.1, Vorm: 23.7

51.0

Aanval: 45.2, Verdediging: 61.2, Vorm: 47.9

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

2
1

16-30'

4
7

31-45'

1
2

46-60'

7
2

61-75'

1
7

76-90+'

2
Cumbernauld C.
Tranent
Cumbernauld C.

Sterkte-uitsplitsing

38.4

Totaal

Aanval 57.9
Verdediging 21.1
Vorm 23.7
Consistentie 57.7
Tranent

Sterkte-uitsplitsing

51.0

Totaal

Aanval 45.2
Verdediging 61.2
Vorm 47.9
Consistentie 52.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

27.0 vs 25.0

Tegenstanderkwaliteit

30.3 vs 33.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
G
Dalbeattie (21%)
G
Gretna (22%)
V
QOTS (43%)
V
Auchinleck (45%)
G
Renfrew (22%)
W
Stirling Unv (12%)
V
Bo'ness Utd (43%)
W
Gretna (17%)
Tranent logo Tranent
W
East Stirling (35%)
W
Stirling Unv (17%)
W
Linlithgow (38%)
W
Broxburn Ath. (33%)
V
Braves (48%)
G
Berwick (40%)
V
Linlithgow (38%)
G
Bo'ness Utd (38%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dalbeattie T
2 - 2 G
21%
Gretna U
3 - 3 G
22%
QOTS U
0 - 4 V
43%
Auchinleck U
0 - 1 V
45%
Renfrew T
2 - 2 G
22%
Stirling Unv T
4 - 1 W
12%
Bo'ness Utd U
2 - 3 V
43%
Gretna T
3 - 1 W
17%
Berwick U
3 - 2 W
40%
Broxburn Ath. U
3 - 3 G
38%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
East Stirling U
3 - 0 W
35%
Stirling Unv U
2 - 1 W
17%
Linlithgow T
1 - 0 W
38%
Broxburn Ath. T
3 - 0 W
33%
Braves U
0 - 3 V
48%
Berwick U
0 - 0 G
40%
Linlithgow T
0 - 1 V
38%
Bo'ness Utd T
1 - 1 G
38%
Gala T
2 - 1 W
26%
Stirling Unv U
5 - 0 W
17%

AI-Analyse

Hoewel de data duidelijk naar één kant neigt, zou het voorbarig zijn de underdog af te schrijven. Een correctie voor speelsterkte verkleint de marges enigszins, maar de bredere trend blijft gedurende de hele analyse overeind.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 29.0 vs 29.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Cumbernauld C. leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 2.2 doelpunten per wedstrijd tegenover Tranent's 1.7 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

De cijfers vertellen een overtuigend defensief verhaal voor Tranent — 0.7 tegendoelpunten per wedstrijd en 5 clean sheets plaatsen hen ver voor op Cumbernauld C., die aan de andere kant 2.2 doelpunten per wedstrijd incasseren.

Cumbernauld C. heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 60%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.4 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Tranent is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.0 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Tranent is in opmars met 6W in last 10, terwijl Cumbernauld C. tekenen van achteruitgang toont met 3W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 12.6-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 82% winstkans voor Tranent. In praktische termen zou Tranent 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel Tranent een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 12.6-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

VS
Tranent

Tranent

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 Gescoorde doelpunten · 22 Tegendoelpunten

Tranent

6W 2D 2L · 17 Gescoorde doelpunten · 7 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of