Cumbernauld C. vs Tranent 対戦統計とフォーム比較
Cumbernauld C. と Tranent を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Cumbernauld C.
ホームチーム
Tranent
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Cumbernauld C.
引き分け
Tranent
統計比較
3勝, 4分, 3敗
6勝, 2分, 2敗
22 / 10 試合
17 / 10 試合
22 / 10 試合
7 / 10 試合
0
+10
0 / 10 試合
5 / 10 試合
9 / 10 試合
6 / 10 試合
8 / 10 試合
3 / 10 試合
2勝 / 4 試合
3勝 / 5 試合
1勝 / 6 試合
3勝 / 5 試合
リーグ難易度: 27.0, 対戦相手の質: 30.3
リーグ難易度: 25.0, 対戦相手の質: 33.0
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 2.2 | 差: +0.72
実際: 1.7 | 差: +0.49
攻撃: 57.9, 守備: 21.1, フォーム: 23.7
攻撃: 45.2, 守備: 61.2, フォーム: 47.9
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Cumbernauld C.
Tranent
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
データは一方のチームに明確に傾いていますが、アンダードッグを軽視するのは時期尚早です。対戦相手強度を調整すると差は縮まりますが、全体的なトレンドは分析を通じて揺るぎないものとなっています。
両チームが経験してきた競争レベルはおおむね一致しており（SoS: 29.0 対 29.8）、両チーム間の直接的な統計比較に信頼性を与えています。
Cumbernauld C.は攻撃統計でリードしており、1試合平均2.2ゴールを記録しています。Tranentの1.7と比較すると、意味のある差ではありますが、決定的とまでは言えません。
Tranentの守備については数字が説得力を持って語っています。1試合0.7失点と5回のクリーンシートは、1試合2.2ゴールを失うCumbernauld C.を大きく上回っています。
Cumbernauld C.は最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Tranentは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Tranentはアウェイ勝率60%を記録する優れたアウェイチームであり、会場を問わず結果を出せることを証明しています。
数字を計算すると、この試合の合計ゴール平均は3.4となります。2.5のオーバーがより強い統計的根拠を持っており、現在のフォームを考慮するとBTTSマーケットは高確率と見られます。
📈 フォームの勢い: Tranentは非常に安定しており、直近10試合で平均2.0ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。
📊 重要な傾向: フォームの推移が分かれています。Tranentは6W in last 10で勢いを増していますが、Cumbernauld C.は3W in last 10で下降の兆しを見せています。
💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が12.6ポイントあることは、Tranentの勝率がおおよそ82%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばTranentが8回勝つ計算です。
Tranentが調整済みの順位で測定可能な優位性を持っている一方で、パワーレーティングの12.6ポイント差は、明確な結果というよりも競争的な対戦であることを示しています。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
Cumbernauld C.
Tranent
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Cumbernauld C.
3W 4D 3L · 22 得点 · 22 失点
Tranent
6W 2D 2L · 17 得点 · 7 失点
人気チーム