تخطي إلى المحتوى
قارن Worksop vs Kidderminster

Worksop vs Kidderminster إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Worksop و Kidderminster: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Worksop Worksop الفريق المضيف
Kidderminster Kidderminster الفريق الضيف
Worksop
49.7
خ ف ف خ ت ف ف خ ف خ

آخر 10 مباريات

Kidderminster
82.2
ف ف ف ف ف ف ف ف ف ف

رادار الأداء

Worksop
Kidderminster

فئات مكتسبة

0

Worksop

4

تعادل

11

Kidderminster

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 1ت, 4خ

100%

10ف, 0ت, 0خ

أهداف مسجلة / مباراة
2.1

21 / 10 مباريات

2.7

27 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

0.6

6 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+9

+9

+21

+21

شباك نظيفة
50%

5 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
L. Whitham (5 أهداف)
K. Donnelly (6 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 12 / الشوط الثاني: 9
الشوط الأول: 12 / الشوط الثاني: 15
فوز على أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

100%

3ف / 3 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

100%

7ف / 7 مباريات

صعوبة الجدول
36.1

صعوبة الدوري: 30.0, جودة المنافس: 40.2

37.3

صعوبة الدوري: 34.5, جودة المنافس: 39.2

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.7

فعلي: 2.1 | فرق: +0.4

2.33

فعلي: 2.7 | فرق: +0.37

تقييم القوة المعدل
49.7

هجوم: 60.3, دفاع: 51.7, فورم: 43.0

82.2

هجوم: 78.6, دفاع: 69.8, فورم: 87.3

تحليل توقيت الأهداف

3

0-15'

2
3

16-30'

3
5

31-45'

6
5

46-60'

4
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Worksop
Kidderminster
Worksop

تفصيل القوة

49.7

إجمالي

هجوم 60.3
دفاع 51.7
فورم 43.0
ثبات 38.8
Kidderminster

تفصيل القوة

82.2

إجمالي

هجوم 78.6
دفاع 69.8
فورم 87.3
ثبات 100.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

30.0 vs 34.5

جودة المنافس

40.2 vs 39.2

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
خ
Chorley (37%)
ف
Peterborough S (24%)
ف
Spennymoor (45%)
خ
Buxton (55%)
ت
Alfreton (44%)
ف
Radcliffe (25%)
ف
Fylde (46%)
خ
Marine (37%)
Kidderminster logo Kidderminster
ف
Stratford (43%)
ف
Halesowen (43%)
ف
Droitwich Spa (43%)
ف
South Shields (47%)
ف
Macclesfield (39%)
ف
South Shields (42%)
ف
Leamington (31%)
ف
Radcliffe (30%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Chorley خ
1 - 2 خ
37%
Peterborough S د
8 - 0 ف
24%
Spennymoor خ
1 - 0 ف
45%
Buxton د
1 - 2 خ
55%
Alfreton خ
1 - 1 ت
44%
Radcliffe د
2 - 0 ف
25%
Fylde د
1 - 0 ف
46%
Marine خ
2 - 4 خ
37%
Bedford خ
2 - 0 ف
49%
Hereford د
2 - 3 خ
40%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Stratford خ
5 - 0 ف
43%
Halesowen خ
2 - 0 ف
43%
Droitwich Spa خ
2 - 0 ف
43%
South Shields خ
2 - 0 ف
47%
Macclesfield د
3 - 1 ف
39%
South Shields د
1 - 0 ف
42%
Leamington خ
3 - 2 ف
31%
Radcliffe خ
3 - 1 ف
30%
King's Lynn د
4 - 1 ف
35%
Telford خ
2 - 1 ف
39%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الأرقام السطحية إلى مواجهة تنافسية، لكن تصحيح مستوى صعوبة الجدول الزمني يكشف عن صورة مختلفة. لقد حقق المفضل مؤشراته في مواجهة منافسة أكثر شراسة، مما يكشف عن فجوة أداء حقيقية بين الفريقين.

مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (36.1 مقابل 37.3)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.

Kidderminster يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 2.7 أهداف في المباراة مقابل 2.1 لـ Worksop، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

Kidderminster يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 0.6 في المباراة مقابل 1.2 لـ Worksop.

لم يواجه Worksop أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Kidderminster أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Kidderminster يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 100% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.

Kidderminster يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 100% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.3 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

📈 زخم الأداء: كان Worksop ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

🔥 زخم الأداء: Kidderminster في حالة رائعة، فاز بـ10 من آخر 10 مباريات وسجل 27 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Kidderminster في صعود بفضل 10W in last 10، بينما يظهر Worksop علامات تراجع بـ5W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 32.5 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـKidderminster. عملياً، سيفوز Kidderminster في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

بمراعاة جودة الخصوم طوال تقييمنا، يبرز Kidderminster بوصفه المفضل الكبير وفق كل مؤشر قابل للقياس. تقييم قوة يبلغ 82.2 مقارنةً بـ49.7، إلى جانب التفوق الإحصائي الشامل، يُرجّح Kidderminster فائزاً محتملاً وبفارق مريح.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Worksop

Worksop

VS
Kidderminster

Kidderminster

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Worksop

5W 1D 4L · 21 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 الأهداف المسجلة · 6 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو