Przejdź do treści
Porównaj Worksop vs Kidderminster

Worksop vs Kidderminster Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Worksop vs Kidderminster: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Worksop Worksop Gospodarz
Kidderminster Kidderminster Gość
Worksop
49.7
P Z Z P R Z Z P Z P

Ostatnie 10 Meczów

Kidderminster
82.2
Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z

Radar Wydajności

Worksop
Kidderminster

Wygrane Kategorie

0

Worksop

4

Remis

11

Kidderminster

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
50%

5Z, 1R, 4P

100%

10Z, 0R, 0P

Gole na Mecz
2.1

21 / 10 meczów

2.7

27 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.2

12 / 10 meczów

0.6

6 / 10 meczów

Różnica Bramek
+9

+9

+21

+21

Czyste Konto
50%

5 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
50%

5 / 10 meczów

60%

6 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
L. Whitham (5 goli)
K. Donnelly (6 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 12 / 2. Połowa: 9
1. Połowa: 12 / 2. Połowa: 15
Wygrane u Siebie
60%

3Z / 5 meczów

100%

3Z / 3 meczów

Wygrane na Wyjeździe
40%

2Z / 5 meczów

100%

7Z / 7 meczów

Trudność Terminarza
36.1

Trudność Ligi: 30.0, Jakość Przeciwnika: 40.2

37.3

Trudność Ligi: 34.5, Jakość Przeciwnika: 39.2

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.7

Rzeczywiste: 2.1 | Różn: +0.4

2.33

Rzeczywiste: 2.7 | Różn: +0.37

Skorygowana Siła
49.7

Atak: 60.3, Obrona: 51.7, Forma: 43.0

82.2

Atak: 78.6, Obrona: 69.8, Forma: 87.3

Analiza Czasu Strzelania Bramek

3

0-15'

2
3

16-30'

3
5

31-45'

6
5

46-60'

4
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Worksop
Kidderminster
Worksop

Rozkład Siły

49.7

Ogólny

Atak 60.3
Obrona 51.7
Forma 43.0
Stałość 38.8
Kidderminster

Rozkład Siły

82.2

Ogólny

Atak 78.6
Obrona 69.8
Forma 87.3
Stałość 100.0

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

30.0 vs 34.5

Jakość Przeciwnika

40.2 vs 39.2

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
P
Chorley (37%)
Z
Peterborough S (24%)
Z
Spennymoor (45%)
P
Buxton (55%)
R
Alfreton (44%)
Z
Radcliffe (25%)
Z
Fylde (46%)
P
Marine (37%)
Kidderminster logo Kidderminster
Z
Stratford (43%)
Z
Halesowen (43%)
Z
Droitwich Spa (43%)
Z
South Shields (47%)
Z
Macclesfield (39%)
Z
South Shields (42%)
Z
Leamington (31%)
Z
Radcliffe (30%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Chorley W
1 - 2 P
37%
Peterborough S D
8 - 0 Z
24%
Spennymoor W
1 - 0 Z
45%
Buxton D
1 - 2 P
55%
Alfreton W
1 - 1 R
44%
Radcliffe D
2 - 0 Z
25%
Fylde D
1 - 0 Z
46%
Marine W
2 - 4 P
37%
Bedford W
2 - 0 Z
49%
Hereford D
2 - 3 P
40%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Stratford W
5 - 0 Z
43%
Halesowen W
2 - 0 Z
43%
Droitwich Spa W
2 - 0 Z
43%
South Shields W
2 - 0 Z
47%
Macclesfield D
3 - 1 Z
39%
South Shields D
1 - 0 Z
42%
Leamington W
3 - 2 Z
31%
Radcliffe W
3 - 1 Z
30%
King's Lynn D
4 - 1 Z
35%
Telford W
2 - 1 Z
39%

Analiza AI

Liczby na pierwszy rzut oka sugerują wyrównane spotkanie, jednak korekta uwzględniająca siłę harmonogramu mówi co innego. Faworyt wypracował swoje wskaźniki w starciach z trudniejszymi rywalami, co odsłania znaczącą lukę w poziomie między tymi dwoma drużynami.

Przy porównywalnych wskaźnikach siły harmonogramu (36.1 vs 37.3) jakość rywali, z jakimi mierzyły się obie drużyny, była w dużej mierze równoważna, co nadaje tym bezpośrednim statystykom większą wartość analityczną.

Kidderminster ma przewagę w ataku z 2.7 golami na mecz wobec 2.1 Worksop, choć różnica nie jest nie do pokonania.

Kidderminster ma przewagę defensywną, tracąc 0.6 na mecz wobec 1.2 Worksop.

Worksop nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Kidderminster nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Kidderminster ma wyjątkowy rekord na własnym boisku z 100% wygranych meczów u siebie. Grając na własnym terenie, stają się znacznie groźniejsi.

Kidderminster jest silnym zespołem na wyjeździe z 100% wygranych meczów na obcym terenie, udowadniając, że potrafią osiągać wyniki niezależnie od miejsca gry.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 3.3 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — możliwe.

📈 Momentum formy: Worksop wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.6 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.

🔥 Momentum formy: Kidderminster jest w znakomitej formie, wygrywając 10 z ostatnich 10 meczów i strzelając 27 goli. Taka konsekwencja jest trudna do utrzymania, ale dopóki trwa, bywa miażdżąca.

📊 Kluczowy trend: Trajektorie formy się rozchodzą. Kidderminster jest na fali wznoszącej (10W in last 10), podczas gdy Worksop daje oznaki pogorszenia formy (5W in last 10).

💡 Dlaczego to ważne: Różnica 32.5 punktów w ocenie siły między tymi zespołami przekłada się na około 85% prawdopodobieństwo zwycięstwa dla Kidderminster. W praktyce Kidderminster wygrałby 8 na 10 takich pojedynków.

Uwzględniając jakość rywali w całej naszej ocenie, Kidderminster wyłania się jako zdecydowany faworyt według każdego mierzalnego wskaźnika. Ocena siły na poziomie 82.2 w porównaniu z 49.7, w połączeniu z wszechstronną przewagą statystyczną, wskazuje na Kidderminster jako prawdopodobnego zwycięzcę — i to z komfortową przewagą.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Worksop

Worksop

VS
Kidderminster

Kidderminster

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Worksop

5W 1D 4L · 21 Gole zdobyte · 12 Gole stracone

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 Gole zdobyte · 6 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub