Hopp til innhold
Sammenlign Worksop vs Kidderminster

Worksop vs Kidderminster Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Worksop vs Kidderminster: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Worksop Worksop Hjemmelag
Kidderminster Kidderminster Bortelag
Worksop
49.7
T S S T U S S T S T

Siste 10 Kamper

Kidderminster
82.2
S S S S S S S S S S

Ytelsesradar

Worksop
Kidderminster

Vunnede Kategorier

0

Worksop

4

Uavgjort

11

Kidderminster

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 1U, 4T

100%

10S, 0U, 0T

Mål per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

2.7

27 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

0.6

6 / 10 kamper

Målforskjell
+9

+9

+21

+21

Holdt Nullen
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
L. Whitham (5 mål)
K. Donnelly (6 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 12 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 12 / 2. Omgang: 15
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

100%

3S / 3 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

100%

7S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
36.1

Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 40.2

37.3

Ligavanskelighet: 34.5, Motstanderkvalitet: 39.2

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.7

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.4

2.33

Faktisk: 2.7 | Diff: +0.37

Justert Styrke
49.7

Angrep: 60.3, Forsvar: 51.7, Form: 43.0

82.2

Angrep: 78.6, Forsvar: 69.8, Form: 87.3

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2
3

16-30'

3
5

31-45'

6
5

46-60'

4
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Worksop
Kidderminster
Worksop

Styrkeanalyse

49.7

Totalt

Angrep 60.3
Forsvar 51.7
Form 43.0
Stabilitet 38.8
Kidderminster

Styrkeanalyse

82.2

Totalt

Angrep 78.6
Forsvar 69.8
Form 87.3
Stabilitet 100.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

30.0 vs 34.5

Motstanderkvalitet

40.2 vs 39.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
T
Chorley (37%)
S
Peterborough S (24%)
S
Spennymoor (45%)
T
Buxton (55%)
U
Alfreton (44%)
S
Radcliffe (25%)
S
Fylde (46%)
T
Marine (37%)
Kidderminster logo Kidderminster
S
Stratford (43%)
S
Halesowen (43%)
S
Droitwich Spa (43%)
S
South Shields (47%)
S
Macclesfield (39%)
S
South Shields (42%)
S
Leamington (31%)
S
Radcliffe (30%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Chorley B
1 - 2 T
37%
Peterborough S H
8 - 0 S
24%
Spennymoor B
1 - 0 S
45%
Buxton H
1 - 2 T
55%
Alfreton B
1 - 1 U
44%
Radcliffe H
2 - 0 S
25%
Fylde H
1 - 0 S
46%
Marine B
2 - 4 T
37%
Bedford B
2 - 0 S
49%
Hereford H
2 - 3 T
40%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Stratford B
5 - 0 S
43%
Halesowen B
2 - 0 S
43%
Droitwich Spa B
2 - 0 S
43%
South Shields B
2 - 0 S
47%
Macclesfield H
3 - 1 S
39%
South Shields H
1 - 0 S
42%
Leamington B
3 - 2 S
31%
Radcliffe B
3 - 1 S
30%
King's Lynn H
4 - 1 S
35%
Telford B
2 - 1 S
39%

AI-Analyse

Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (36.1 mot 37.3) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Kidderminster har den offensive fordelen med 2.7 mål per kamp mot Worksops 2.1.

Kidderminster har den defensive fordelen, med 0.6 innslupne per kamp mot Worksops 1.2.

Worksop har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Kidderminster har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Kidderminster har en eksepsjonell hjemmerekord med en 100% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Kidderminster er et sterkt bortelag med en 100% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.3 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

📈 Formmomentum: Worksop har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

🔥 Formmomentum: Kidderminster er i glødende form og har vunnet 10 av sine siste 10 kamper med 27 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Kidderminster er på vei opp med 10W in last 10, mens Worksop viser tegn til nedgang med 5W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 32.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Kidderminster. I praksis ville Kidderminster vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Når vi tar hensyn til motstanderkvalitet gjennom hele evalueringen, fremstår Kidderminster som klar favoritt på alle målbare indikatorer. En power rating på 82.2 sammenlignet med 49.7, kombinert med statistisk overlegenhet på alle områder, peker mot Kidderminster som sannsynlig vinner — og med god margin.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Worksop

Worksop

VS
Kidderminster

Kidderminster

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Worksop

5W 1D 4L · 21 scorede mål · 12 innslupne mål

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 scorede mål · 6 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or