Перейти к содержимому
Сравнить Worksop vs Kidderminster

Worksop vs Kidderminster Статистика личных встреч и сравнение формы

Сравните Worksop и Kidderminster: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.

Worksop Worksop Хозяева
Kidderminster Kidderminster Гости
Worksop
49.7
П В В П Н В В П В П

Последние 10 Матчей

Kidderminster
82.2
В В В В В В В В В В

Радар Производительности

Worksop
Kidderminster

Выигранные Категории

0

Worksop

4

Ничья

11

Kidderminster

Статистическое Сравнение

Процент Побед
50%

5В, 1Н, 4П

100%

10В, 0Н, 0П

Голов за Матч
2.1

21 / 10 матчей

2.7

27 / 10 матчей

Пропущено за Матч
1.2

12 / 10 матчей

0.6

6 / 10 матчей

Разница Мячей
+9

+9

+21

+21

Сухие Матчи
50%

5 / 10 матчей

50%

5 / 10 матчей

Больше 2,5 Голов
50%

5 / 10 матчей

60%

6 / 10 матчей

Обе Забьют
50%

5 / 10 матчей

50%

5 / 10 матчей

Лучший Бомбардир
L. Whitham (5 голов)
K. Donnelly (6 голов)
Голы по Таймам
1-й Тайм: 12 / 2-й Тайм: 9
1-й Тайм: 12 / 2-й Тайм: 15
Победы Дома
60%

3В / 5 матчей

100%

3В / 3 матчей

Победы в Гостях
40%

2В / 5 матчей

100%

7В / 7 матчей

Сложность Календаря
36.1

Сложность Лиги: 30.0, Качество Соперника: 40.2

37.3

Сложность Лиги: 34.5, Качество Соперника: 39.2

Против Топ-Команд
0%

0В / 0 матчей

0%

0В / 0 матчей

Ожидаемые голы (xG)
1.7

Факт: 2.1 | Разн: +0.4

2.33

Факт: 2.7 | Разн: +0.37

Скорректированный Рейтинг
49.7

Атака: 60.3, Защита: 51.7, Форма: 43.0

82.2

Атака: 78.6, Защита: 69.8, Форма: 87.3

Анализ Времени Голов

3

0-15'

2
3

16-30'

3
5

31-45'

6
5

46-60'

4
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Worksop
Kidderminster
Worksop

Разбивка Силы

49.7

Общий

Атака 60.3
Защита 51.7
Форма 43.0
Стабильность 38.8
Kidderminster

Разбивка Силы

82.2

Общий

Атака 78.6
Защита 69.8
Форма 87.3
Стабильность 100.0

Сложность Календаря

Измеряет сложность соперников.

Сложность Лиги

30.0 vs 34.5

Качество Соперника

40.2 vs 39.2

Против Топ-Команд

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
П
Chorley (37%)
В
Peterborough S (24%)
В
Spennymoor (45%)
П
Buxton (55%)
Н
Alfreton (44%)
В
Radcliffe (25%)
В
Fylde (46%)
П
Marine (37%)
Kidderminster logo Kidderminster
В
Stratford (43%)
В
Halesowen (43%)
В
Droitwich Spa (43%)
В
South Shields (47%)
В
Macclesfield (39%)
В
South Shields (42%)
В
Leamington (31%)
В
Radcliffe (30%)

Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.

Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Chorley Г
1 - 2 П
37%
Peterborough S Д
8 - 0 В
24%
Spennymoor Г
1 - 0 В
45%
Buxton Д
1 - 2 П
55%
Alfreton Г
1 - 1 Н
44%
Radcliffe Д
2 - 0 В
25%
Fylde Д
1 - 0 В
46%
Marine Г
2 - 4 П
37%
Bedford Г
2 - 0 В
49%
Hereford Д
2 - 3 П
40%
Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Stratford Г
5 - 0 В
43%
Halesowen Г
2 - 0 В
43%
Droitwich Spa Г
2 - 0 В
43%
South Shields Г
2 - 0 В
47%
Macclesfield Д
3 - 1 В
39%
South Shields Д
1 - 0 В
42%
Leamington Г
3 - 2 В
31%
Radcliffe Г
3 - 1 В
30%
King's Lynn Д
4 - 1 В
35%
Telford Г
2 - 1 В
39%

ИИ-Анализ

Поверхностные показатели указывают на конкурентное противостояние, однако поправка на сложность календаря рисует иную картину. Фаворит заработал свои метрики в играх против более серьёзных соперников, что обнажает ощутимый разрыв в классе между этими двумя командами.

При сопоставимых показателях сложности календаря (36.1 против 37.3) качество соперников, с которыми столкнулись обе команды, было в целом равнозначным, что придаёт этим очным статистическим сравнениям большую аналитическую ценность.

Kidderminster имеет преимущество в атаке с 2.7 голами за матч против 2.1 у Worksop, хотя разрыв не непреодолим.

Kidderminster имеет оборонительное преимущество, пропуская 0.6 за матч против 1.2 у Worksop.

Worksop не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

Kidderminster не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

Kidderminster имеет исключительную домашнюю статистику с процентом побед 100% на своём поле. Играя дома, они становятся значительно более опасными.

Kidderminster является сильным исполнителем на выезде с процентом выездных побед 100%, доказывая, что они способны добиваться результата независимо от места проведения матча.

На основе объединённой статистики ожидается 3.3 голов. Больше 2,5 голов — статистическая тенденция, обе команды забьют — возможно.

📈 Динамика формы: Worksop проявляют удивительную стабильность, удерживая в среднем 1.6 очка за матч в течение последних 10 встреч. Эта стабильность делает их предсказуемой, но надёжной силой.

🔥 Динамика формы: Kidderminster в огневой форме, выиграв 10 из последних 10 матчей и забив 27 голов. Такой уровень стабильности трудно поддерживать, но он крайне опасен, пока длится.

📊 Ключевая тенденция: траектории формы расходятся. Kidderminster набирает ход — 10W in last 10, в то время как Worksop показывает признаки спада — 5W in last 10.

💡 Почему это важно: разрыв в рейтинге силы в 32.5 пунктов между этими командами примерно соответствует 85% вероятности победы для Kidderminster. На практике это значит, что Kidderminster выиграет 8 из 10 подобных матчей.

С учётом качества соперников на протяжении всего анализа Kidderminster выходит в роли явного фаворита по всем измеримым показателям. Рейтинг силы 82.2 против 49.7 в сочетании со статистическим превосходством по всем фронтам проецирует Kidderminster как вероятного победителя с комфортным преимуществом.

Симулятор Матча

ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики

Worksop

Worksop

VS
Kidderminster

Kidderminster

В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.

Сводка сравнения

Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.

Worksop

5W 1D 4L · 21 забитые голы · 12 пропущенные голы

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 забитые голы · 6 пропущенные голы

Популярные Команды

Мы используем файлы cookie и local storage для улучшения вашего опыта. Узнать больше

Войти / Регистрация

5 + 2 = ?
или