Pular para o conteúdo
Comparar Worksop vs Kidderminster

Worksop vs Kidderminster Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma

Compare Worksop vs Kidderminster: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.

Worksop Worksop Time da Casa
Kidderminster Kidderminster Time Visitante
Worksop
49.7
D V V D E V V D V D

Últimos 10 Jogos

Kidderminster
82.2
V V V V V V V V V V

Radar de Desempenho

Worksop
Kidderminster

Categorias Vencidas

0

Worksop

4

Empate

11

Kidderminster

Comparação Estatística

Percentual de Vitórias
50%

5V, 1E, 4D

100%

10V, 0E, 0D

Gols Marcados / Jogo
2.1

21 / 10 jogos

2.7

27 / 10 jogos

Gols Sofridos / Jogo
1.2

12 / 10 jogos

0.6

6 / 10 jogos

Saldo de Gols
+9

+9

+21

+21

Sem Sofrer Gols
50%

5 / 10 jogos

50%

5 / 10 jogos

Mais de 2,5 Gols
50%

5 / 10 jogos

60%

6 / 10 jogos

Ambos Marcam
50%

5 / 10 jogos

50%

5 / 10 jogos

Artilheiro
L. Whitham (5 gols)
K. Donnelly (6 gols)
Mais Gols por Tempo
1º Tempo: 12 / 2º Tempo: 9
1º Tempo: 12 / 2º Tempo: 15
Vitória em Casa
60%

3V / 5 jogos

100%

3V / 3 jogos

Vitória Fora
40%

2V / 5 jogos

100%

7V / 7 jogos

Dificuldade do Calendário
36.1

Dificuldade da Liga: 30.0, Qualidade do Adversário: 40.2

37.3

Dificuldade da Liga: 34.5, Qualidade do Adversário: 39.2

Desempenho vs Elite
0%

0V / 0 jogos

0%

0V / 0 jogos

Gols Esperados (xG)
1.7

Real: 2.1 | Dif: +0.4

2.33

Real: 2.7 | Dif: +0.37

Índice de Força Ajustado
49.7

Ataque: 60.3, Defesa: 51.7, Forma: 43.0

82.2

Ataque: 78.6, Defesa: 69.8, Forma: 87.3

Análise de Tempo dos Gols

3

0-15'

2
3

16-30'

3
5

31-45'

6
5

46-60'

4
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Worksop
Kidderminster
Worksop

Detalhamento de Força

49.7

Geral

Ataque 60.3
Defesa 51.7
Forma 43.0
Consistência 38.8
Kidderminster

Detalhamento de Força

82.2

Geral

Ataque 78.6
Defesa 69.8
Forma 87.3
Consistência 100.0

Dificuldade do Calendário

Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.

Dificuldade da Liga

30.0 vs 34.5

Qualidade do Adversário

40.2 vs 39.2

Histórico contra Elite

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
D
Chorley (37%)
V
Peterborough S (24%)
V
Spennymoor (45%)
D
Buxton (55%)
E
Alfreton (44%)
V
Radcliffe (25%)
V
Fylde (46%)
D
Marine (37%)
Kidderminster logo Kidderminster
V
Stratford (43%)
V
Halesowen (43%)
V
Droitwich Spa (43%)
V
South Shields (47%)
V
Macclesfield (39%)
V
South Shields (42%)
V
Leamington (31%)
V
Radcliffe (30%)

Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.

Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
Chorley F
1 - 2 D
37%
Peterborough S C
8 - 0 V
24%
Spennymoor F
1 - 0 V
45%
Buxton C
1 - 2 D
55%
Alfreton F
1 - 1 E
44%
Radcliffe C
2 - 0 V
25%
Fylde C
1 - 0 V
46%
Marine F
2 - 4 D
37%
Bedford F
2 - 0 V
49%
Hereford C
2 - 3 D
40%
Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
Stratford F
5 - 0 V
43%
Halesowen F
2 - 0 V
43%
Droitwich Spa F
2 - 0 V
43%
South Shields F
2 - 0 V
47%
Macclesfield C
3 - 1 V
39%
South Shields C
1 - 0 V
42%
Leamington F
3 - 2 V
31%
Radcliffe F
3 - 1 V
30%
King's Lynn C
4 - 1 V
35%
Telford F
2 - 1 V
39%

Análise IA

Surface-level numbers suggest a competitive matchup, but the Strength of Schedule correction tells a different story. The favorite has earned their metrics against stiffer competition, exposing a meaningful performance gap between these two sides.

With comparable strength of schedule figures (36.1 vs 37.3), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.

Kidderminster holds the attacking edge with 2.7 goals per match versus Worksop's 2.1, though the gap isn't insurmountable.

Kidderminster has the defensive edge, conceding 0.6 per match compared to Worksop's 1.2.

Worksop has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Kidderminster has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Kidderminster has an exceptional home record with a 100% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Kidderminster is a strong road performer with a 100% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 3.3 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being possible.

📈 Form Momentum: Worksop has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.6 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

🔥 Form Momentum: Kidderminster is in scorching form, winning 10 of their last 10 matches with 27 goals scored. This level of consistency is difficult to sustain but devastating while it lasts.

📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Kidderminster is on the rise with 10W in last 10, while Worksop shows signs of decline with 5W in last 10.

💡 Why This Matters: The 32.5-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Kidderminster. In practical terms, Kidderminster would win 8 out of 10 such matchups.

Accounting for opponent quality throughout our evaluation, Kidderminster emerges as the heavy favorite by every measurable indicator. A power rating of 82.2 compared to 49.7, combined with across-the-board statistical superiority, projects Kidderminster as the likely winner and by a comfortable margin.

Simulador de Partida

Simulação com IA baseada em estatísticas reais

Worksop

Worksop

VS
Kidderminster

Kidderminster

Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.

Resumo do confronto direto

Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.

Worksop

5W 1D 4L · 21 gols marcados · 12 gols sofridos

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 gols marcados · 6 gols sofridos

Times Populares

Usamos cookies & local storage para melhorar sua experiência. Saiba mais

Entrar / Registrar

5 + 2 = ?
ou