Spring til indhold
Sammenlign Gretna vs Tranent

Gretna vs Tranent Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Gretna vs Tranent: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Gretna Gretna Hjemmehold
Tranent Tranent Udehold
Gretna
23.7
T U T T T T T S T U

Seneste 10 Kampe

Tranent
51.0
S S S S T U T U S S

Præstationsradar

Gretna
Tranent

Vundne Kategorier

3

Gretna

3

Uafgjort

9

Tranent

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 2U, 7T

60%

6S, 2U, 2T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
3.6

36 / 10 kampe

0.7

7 / 10 kampe

Målforskel
-24

-24

+10

+10

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
80%

8 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Topscorer
I. Anderson (5 mål)
G. McGarry (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
33.8

Ligasværhed: 25.0, Modstanderkvalitet: 39.6

29.8

Ligasværhed: 25.0, Modstanderkvalitet: 33.0

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.0

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.2

1.21

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.49

Justeret Styrke
23.7

Angreb: 33.5, Forsvar: 0.0, Form: 8.4

51.0

Angreb: 45.2, Forsvar: 61.2, Form: 47.9

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2
4

16-30'

4
1

31-45'

1
1

46-60'

7
1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Gretna
Tranent
Gretna

Styrkeanalyse

23.7

Samlet

Angreb 33.5
Forsvar 0.0
Form 8.4
Stabilitet 74.5
Tranent

Styrkeanalyse

51.0

Samlet

Angreb 45.2
Forsvar 61.2
Form 47.9
Stabilitet 52.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

25.0 vs 25.0

Modstanderkvalitet

39.6 vs 33.0

Mod Tophold

0% vs 0%
Gretna logo Gretna
T
Clydebank (63%)
U
Cumbernauld C. (38%)
T
Kilwinning (37%)
T
Troon (38%)
T
Gala (32%)
T
Berwick (35%)
T
Cumbernauld C. (43%)
S
Cowdenbeath (34%)
Tranent logo Tranent
S
East Stirling (35%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Linlithgow (38%)
S
Broxburn Ath. (33%)
T
Braves (48%)
U
Berwick (40%)
T
Linlithgow (38%)
U
Bo'ness Utd (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Clydebank U
1 - 7 T
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 U
38%
Kilwinning H
1 - 5 T
37%
Troon U
1 - 4 T
38%
Gala U
0 - 3 T
32%
Berwick H
2 - 7 T
35%
Cumbernauld C. U
1 - 3 T
43%
Cowdenbeath H
2 - 1 S
34%
Albion U
0 - 2 T
46%
East Stirling H
1 - 1 U
30%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
East Stirling U
3 - 0 S
35%
Stirling Unv U
2 - 1 S
17%
Linlithgow H
1 - 0 S
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
33%
Braves U
0 - 3 T
48%
Berwick U
0 - 0 U
40%
Linlithgow H
0 - 1 T
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
38%
Gala H
2 - 1 S
26%
Stirling Unv U
5 - 0 S
17%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 33.8 mod 29.8), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Tranent har den offensive fordel med 1.7 mål per kamp mod Gretnas 1.2.

Defensivt er Tranent langt overlegen, med kun 0.7 indkasserede mål per kamp og 5 clean sheets, mens Gretna lukker 3.6 ind per kamp.

Gretna har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Tranent har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Tranent er en stærk udeholdspræstation med en udevindprocent på 60%, hvilket beviser, at de kan levere resultater uanset spillested.

Statistisk modellering forudsiger 3.6 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er sandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Gretna kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📈 Formmomentum: Tranent har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 2.0 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Tranent er på fremmarch med 6W in last 10, mens Gretna viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 27.3 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Tranent. I praksis ville Tranent vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Tallene peger klart mod Tranent i dette opgør. Deres overlegne power rating på 51.0 sammenlignet med 23.7 for modstanderen afspejler en betydelig fordel på tværs af de målinger, der betyder mest, når man forudsiger et resultat.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Gretna

Gretna

VS
Tranent

Tranent

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Gretna

1W 2D 7L · 12 scorede mål · 36 indkasserede mål

Tranent

6W 2D 2L · 17 scorede mål · 7 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or