Hoppa till innehåll
Jämför Gretna vs Tranent

Gretna vs Tranent Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Gretna vs Tranent: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Gretna Gretna Hemmalag
Tranent Tranent Bortalag
Gretna
23.7
F O F F F F F V F O

Senaste 10 Matcherna

Tranent
51.0
V V V V F O F O V V

Prestandaradar

Gretna
Tranent

Vunna Kategorier

3

Gretna

3

Oavgjort

9

Tranent

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
10%

1V, 2O, 7F

60%

6V, 2O, 2F

Mål per Match
1.2

12 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
3.6

36 / 10 matcher

0.7

7 / 10 matcher

Målskillnad
-24

-24

+10

+10

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
80%

8 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
80%

8 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Bästa Målskytt
I. Anderson (5 mål)
G. McGarry (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 10
Hemmavinster
20%

1V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
33.8

Ligasvårighet: 25.0, Motståndarkvalitet: 39.6

29.8

Ligasvårighet: 25.0, Motståndarkvalitet: 33.0

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.0

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.2

1.21

Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.49

Justerad Styrka
23.7

Anfall: 33.5, Försvar: 0.0, Form: 8.4

51.0

Anfall: 45.2, Försvar: 61.2, Form: 47.9

Analys av Måltider

2

0-15'

2
4

16-30'

4
1

31-45'

1
1

46-60'

7
1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Gretna
Tranent
Gretna

Styrkeanalys

23.7

Totalt

Anfall 33.5
Försvar 0.0
Form 8.4
Stabilitet 74.5
Tranent

Styrkeanalys

51.0

Totalt

Anfall 45.2
Försvar 61.2
Form 47.9
Stabilitet 52.0

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

25.0 vs 25.0

Motståndarkvalitet

39.6 vs 33.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Gretna logo Gretna
F
Clydebank (63%)
O
Cumbernauld C. (38%)
F
Kilwinning (37%)
F
Troon (38%)
F
Gala (32%)
F
Berwick (35%)
F
Cumbernauld C. (43%)
V
Cowdenbeath (34%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
F
Braves (48%)
O
Berwick (40%)
F
Linlithgow (38%)
O
Bo'ness Utd (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Clydebank B
1 - 7 F
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 O
38%
Kilwinning H
1 - 5 F
37%
Troon B
1 - 4 F
38%
Gala B
0 - 3 F
32%
Berwick H
2 - 7 F
35%
Cumbernauld C. B
1 - 3 F
43%
Cowdenbeath H
2 - 1 V
34%
Albion B
0 - 2 F
46%
East Stirling H
1 - 1 O
30%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
East Stirling B
3 - 0 V
35%
Stirling Unv B
2 - 1 V
17%
Linlithgow H
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 V
33%
Braves B
0 - 3 F
48%
Berwick B
0 - 0 O
40%
Linlithgow H
0 - 1 F
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 O
38%
Gala H
2 - 1 V
26%
Stirling Unv B
5 - 0 V
17%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 33.8 mot 29.8), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Tranent har den offensiva fördelen med 1.7 mål per match mot Gretnas 1.2.

Defensivt är Tranent överlägset, med bara 0.7 insläppta mål per match och 5 hållna nollor, medan Gretna släpper in 3.6 per match.

Gretna har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Tranent har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Tranent är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 60%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

Statistisk modellering projicerar 3.6 mål i den här matchen. Datan pekar på Över 2,5 som värdegränsen, medan BTTS landar på troligt baserat på båda lagens målscoringsfacit.

❄️ Formmomentum: Gretna kämpar med formen och har bara vunnit 1 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

📈 Formmomentum: Tranent har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 2.0 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📊 Nyckeltrend: Formkurvorna går åt olika håll. Tranent är på uppgång med 6W in last 10, medan Gretna visar tecken på nedgång med 1W in last 10.

💡 Varför det spelar roll: 27.3-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Tranent. I praktiken skulle Tranent vinna 8 av 10 sådana möten.

Siffrorna pekar tydligt mot Tranent i det här mötet. Deras överlägsna power rating på 51.0, jämfört med 23.7 för motståndaren, speglar ett meningsfullt övertag i de mätvärden som spelar störst roll när man ska förutsäga ett resultat.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Gretna

Gretna

VS
Tranent

Tranent

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Gretna

1W 2D 7L · 12 gjorda mål · 36 insläppta mål

Tranent

6W 2D 2L · 17 gjorda mål · 7 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or