Passer au contenu
Comparer Gretna vs Tranent

Gretna vs Tranent Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Gretna vs Tranent : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Gretna Gretna Équipe à Domicile
Tranent Tranent Équipe à l'Extérieur
Gretna
23.7
D N D D D D D V D N

10 Derniers Matchs

Tranent
51.0
V V V V D N D N V V

Radar de Performance

Gretna
Tranent

Catégories Gagnées

3

Gretna

3

Nul

9

Tranent

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
10%

1V, 2N, 7D

60%

6V, 2N, 2D

Buts Marqués / Match
1.2

12 / 10 matchs

1.7

17 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
3.6

36 / 10 matchs

0.7

7 / 10 matchs

Différence de Buts
-24

-24

+10

+10

Clean Sheet
0%

0 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
80%

8 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Les Deux Marquent
80%

8 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Meilleur Buteur
I. Anderson (5 buts)
G. McGarry (5 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 7 / 2ème Mi-temps: 5
1ère Mi-temps: 7 / 2ème Mi-temps: 10
Victoire à Domicile
20%

1V / 5 matchs

60%

3V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
0%

0V / 5 matchs

60%

3V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
33.8

Difficulté du Championnat: 25.0, Qualité de l'Adversaire: 39.6

29.8

Difficulté du Championnat: 25.0, Qualité de l'Adversaire: 33.0

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
1.0

Réel: 1.2 | Diff: +0.2

1.21

Réel: 1.7 | Diff: +0.49

Indice de Puissance Ajusté
23.7

Attaque: 33.5, Défense: 0.0, Forme: 8.4

51.0

Attaque: 45.2, Défense: 61.2, Forme: 47.9

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

2
4

16-30'

4
1

31-45'

1
1

46-60'

7
1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Gretna
Tranent
Gretna

Détail de la Puissance

23.7

Global

Attaque 33.5
Défense 0.0
Forme 8.4
Régularité 74.5
Tranent

Détail de la Puissance

51.0

Global

Attaque 45.2
Défense 61.2
Forme 47.9
Régularité 52.0

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

25.0 vs 25.0

Qualité de l'Adversaire

39.6 vs 33.0

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Gretna logo Gretna
D
Clydebank (63%)
N
Cumbernauld C. (38%)
D
Kilwinning (37%)
D
Troon (38%)
D
Gala (32%)
D
Berwick (35%)
D
Cumbernauld C. (43%)
V
Cowdenbeath (34%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
D
Braves (48%)
N
Berwick (40%)
D
Linlithgow (38%)
N
Bo'ness Utd (38%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Clydebank E
1 - 7 D
63%
Cumbernauld C. D
3 - 3 N
38%
Kilwinning D
1 - 5 D
37%
Troon E
1 - 4 D
38%
Gala E
0 - 3 D
32%
Berwick D
2 - 7 D
35%
Cumbernauld C. E
1 - 3 D
43%
Cowdenbeath D
2 - 1 V
34%
Albion E
0 - 2 D
46%
East Stirling D
1 - 1 N
30%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
East Stirling E
3 - 0 V
35%
Stirling Unv E
2 - 1 V
17%
Linlithgow D
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. D
3 - 0 V
33%
Braves E
0 - 3 D
48%
Berwick E
0 - 0 N
40%
Linlithgow D
0 - 1 D
38%
Bo'ness Utd D
1 - 1 N
38%
Gala D
2 - 1 V
26%
Stirling Unv E
5 - 0 V
17%

Analyse IA

En examinant les statistiques brutes, les deux équipes semblent en forme, mais l'application du filtre de Difficulté du Calendrier révèle une image beaucoup plus claire.

Le niveau de compétition auquel chaque équipe a été confrontée est globalement aligné (SoS : 33.8 contre 29.8), ce qui ajoute de la crédibilité aux comparaisons statistiques directes établies entre ces deux équipes.

Tranent détient l'avantage offensif avec 1.7 buts par match contre 1.2 pour Gretna, bien que l'écart ne soit pas insurmontable.

Défensivement, Tranent est nettement supérieur, ne concédant que 0.7 buts par match avec 5 clean sheets, tandis que Gretna en concède 3.6 par match.

Gretna n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Tranent n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Tranent est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 60% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

La modélisation statistique projette 3.6 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Plus de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à probable sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

❄️ Momentum de forme : Gretna est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

📈 Momentum de forme : Tranent a été remarquablement constant, maintenant 2.0 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Tranent est en progression avec 6W in last 10, tandis que Gretna montre des signes de recul avec 1W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 27.3 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Tranent. Concrètement, Tranent gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Les chiffres orientent fermement vers Tranent dans cette rencontre. Leur cote de puissance supérieure de 51.0, contre 23.7 pour l'opposition, reflète un avantage significatif sur les métriques les plus déterminantes pour projeter un résultat.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Gretna

Gretna

VS
Tranent

Tranent

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Gretna

1W 2D 7L · 12 buts marqués · 36 buts encaissés

Tranent

6W 2D 2L · 17 buts marqués · 7 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou