Zum Inhalt springen
Vergleichen Gretna vs Tranent

Gretna vs Tranent Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Gretna vs Tranent: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Gretna Gretna Heimteam
Tranent Tranent Auswärtsteam
Gretna
23.7
N U N N N N N S N U

Letzte 10 Spiele

Tranent
51.0
S S S S N U N U S S

Leistungsradar

Gretna
Tranent

Gewonnene Kategorien

3

Gretna

3

Unentschieden

9

Tranent

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 2U, 7N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
3.6

36 / 10 Spiele

0.7

7 / 10 Spiele

Tordifferenz
-24

-24

+10

+10

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
I. Anderson (5 Tore)
G. McGarry (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
33.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 39.6

29.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 33.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.0

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.2

1.21

Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.49

Bereinigte Stärkewertung
23.7

Angriff: 33.5, Verteidigung: 0.0, Form: 8.4

51.0

Angriff: 45.2, Verteidigung: 61.2, Form: 47.9

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
4

16-30'

4
1

31-45'

1
1

46-60'

7
1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Gretna
Tranent
Gretna

Stärkeaufschlüsselung

23.7

Gesamt

Angriff 33.5
Verteidigung 0.0
Form 8.4
Konstanz 74.5
Tranent

Stärkeaufschlüsselung

51.0

Gesamt

Angriff 45.2
Verteidigung 61.2
Form 47.9
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

39.6 vs 33.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Gretna logo Gretna
N
Clydebank (63%)
U
Cumbernauld C. (38%)
N
Kilwinning (37%)
N
Troon (38%)
N
Gala (32%)
N
Berwick (35%)
N
Cumbernauld C. (43%)
S
Cowdenbeath (34%)
Tranent logo Tranent
S
East Stirling (35%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Linlithgow (38%)
S
Broxburn Ath. (33%)
N
Braves (48%)
U
Berwick (40%)
N
Linlithgow (38%)
U
Bo'ness Utd (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clydebank A
1 - 7 N
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 U
38%
Kilwinning H
1 - 5 N
37%
Troon A
1 - 4 N
38%
Gala A
0 - 3 N
32%
Berwick H
2 - 7 N
35%
Cumbernauld C. A
1 - 3 N
43%
Cowdenbeath H
2 - 1 S
34%
Albion A
0 - 2 N
46%
East Stirling H
1 - 1 U
30%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
East Stirling A
3 - 0 S
35%
Stirling Unv A
2 - 1 S
17%
Linlithgow H
1 - 0 S
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
33%
Braves A
0 - 3 N
48%
Berwick A
0 - 0 U
40%
Linlithgow H
0 - 1 N
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
38%
Gala H
2 - 1 S
26%
Stirling Unv A
5 - 0 S
17%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 33.8 vs. 29.8), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Tranent hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von Gretna, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Tranent weit überlegen und kassiert nur 0.7 Tore pro Spiel bei 5 Spielen ohne Gegentor, während Gretna 3.6 pro Spiel kassiert.

Gretna hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranent hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranent ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 60% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Statistische Modellierungen projizieren 3.6 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

❄️ Form Momentum: Gretna hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: Tranent war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Tranent ist im Aufwind mit 6W in last 10, während Gretna mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 27.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Tranent. Praktisch bedeutet das, dass Tranent etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Tranent. Ihre überlegene Power-Wertung von 51.0 gegenüber 23.7 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Gretna

Gretna

VS
Tranent

Tranent

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Gretna

1W 2D 7L · 12 Erzielte Tore · 36 Gegentore

Tranent

6W 2D 2L · 17 Erzielte Tore · 7 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder