Zum Inhalt springen
Vergleichen Gretna vs Tranent

Gretna vs Tranent Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Gretna vs Tranent: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Gretna Gretna Heimteam
Tranent Tranent Auswärtsteam
Gretna
29.8
N N N S N U N U S S

Letzte 10 Spiele

Tranent
53.4
S N U N U S S S S S

Leistungsradar

Gretna
Tranent

Gewonnene Kategorien

2

Gretna

3

Unentschieden

10

Tranent

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 2U, 5N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz
-11

-11

+10

+10

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
S. McKenzie (2 Tore)
G. McGarry (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
34.5

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 40.9

33.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 39.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.78

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.22

1.31

Tatsächlich: 1.9 | Diff: +0.59

Bereinigte Stärkewertung
29.8

Angriff: 28.2, Verteidigung: 25.3, Form: 25.3

53.4

Angriff: 53.0, Verteidigung: 58.6, Form: 50.2

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2
2

16-30'

3
2

31-45'

1

46-60'

8
2

61-75'

4
2

76-90+'

2
Gretna
Tranent
Gretna

Stärkeaufschlüsselung

29.8

Gesamt

Angriff 28.2
Verteidigung 25.3
Form 25.3
Konstanz 49.3
Tranent

Stärkeaufschlüsselung

53.4

Gesamt

Angriff 53.0
Verteidigung 58.6
Form 50.2
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

40.9 vs 39.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Gretna logo Gretna
N
Fairydean (32%)
N
Berwick (48%)
N
Cumbernauld C. (60%)
S
Cowdenbeath (32%)
N
Albion (48%)
U
East Stirling (27%)
N
Linlithgow (67%)
U
Hearts (29%)
Tranent logo Tranent
S
Broxburn Ath. (26%)
N
Braves (48%)
U
Berwick (52%)
N
Linlithgow (62%)
U
Bo'ness Utd (26%)
S
Fairydean (28%)
S
Stirling Unv (27%)
S
Celtic (35%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fairydean A
0 - 3 N
32%
Berwick H
2 - 7 N
48%
Cumbernauld C. A
1 - 3 N
60%
Cowdenbeath H
2 - 1 S
32%
Albion A
0 - 2 N
48%
East Stirling H
1 - 1 U
27%
Linlithgow A
0 - 2 N
67%
Hearts A
1 - 1 U
29%
Bo'ness Utd H
1 - 0 S
26%
Bonnyrigg RA H
2 - 1 S
40%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
26%
Braves A
0 - 3 N
48%
Berwick A
0 - 0 U
52%
Linlithgow H
0 - 1 N
62%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
26%
Fairydean H
2 - 1 S
28%
Stirling Unv A
5 - 0 S
27%
Celtic H
3 - 1 S
35%
Cumbernauld C. A
2 - 1 S
60%
Broxburn Ath. A
3 - 1 S
31%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 34.5 vs 33.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Tranent hat den offensiven Vorteil mit 1.9 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Gretna, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Tranent weit überlegen und kassiert nur 0.9 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Gretna 2.1 pro Spiel kassiert.

Gretna hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranent hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranent ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Tranent geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (53.4 vs 29.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Gretna

Gretna

VS
Tranent

Tranent

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Gretna

3W 2D 5L · 10 goals scored · 21 conceded

Tranent

6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder