Sla naar inhoud
Vergelijk Gretna vs Tranent

Gretna vs Tranent Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Gretna vs Tranent: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Gretna Gretna Thuisteam
Tranent Tranent Uitteam
Gretna
23.7
V G V V V V V W V G

Laatste 10 Wedstrijden

Tranent
51.0
W W W W V G V G W W

Prestatieradar

Gretna
Tranent

Gewonnen Categorieën

3

Gretna

3

Gelijkspel

9

Tranent

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 2G, 7V

60%

6W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
3.6

36 / 10 wedstrijden

0.7

7 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-24

-24

+10

+10

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
80%

8 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
I. Anderson (5 doelpunten)
G. McGarry (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 5
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
33.8

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 39.6

29.8

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 33.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.0

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.2

1.21

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.49

Aangepaste Sterktewaarde
23.7

Aanval: 33.5, Verdediging: 0.0, Vorm: 8.4

51.0

Aanval: 45.2, Verdediging: 61.2, Vorm: 47.9

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2
4

16-30'

4
1

31-45'

1
1

46-60'

7
1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Gretna
Tranent
Gretna

Sterkte-uitsplitsing

23.7

Totaal

Aanval 33.5
Verdediging 0.0
Vorm 8.4
Consistentie 74.5
Tranent

Sterkte-uitsplitsing

51.0

Totaal

Aanval 45.2
Verdediging 61.2
Vorm 47.9
Consistentie 52.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

25.0 vs 25.0

Tegenstanderkwaliteit

39.6 vs 33.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Gretna logo Gretna
V
Clydebank (63%)
G
Cumbernauld C. (38%)
V
Kilwinning (37%)
V
Troon (38%)
V
Gala (32%)
V
Berwick (35%)
V
Cumbernauld C. (43%)
W
Cowdenbeath (34%)
Tranent logo Tranent
W
East Stirling (35%)
W
Stirling Unv (17%)
W
Linlithgow (38%)
W
Broxburn Ath. (33%)
V
Braves (48%)
G
Berwick (40%)
V
Linlithgow (38%)
G
Bo'ness Utd (38%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Clydebank U
1 - 7 V
63%
Cumbernauld C. T
3 - 3 G
38%
Kilwinning T
1 - 5 V
37%
Troon U
1 - 4 V
38%
Gala U
0 - 3 V
32%
Berwick T
2 - 7 V
35%
Cumbernauld C. U
1 - 3 V
43%
Cowdenbeath T
2 - 1 W
34%
Albion U
0 - 2 V
46%
East Stirling T
1 - 1 G
30%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
East Stirling U
3 - 0 W
35%
Stirling Unv U
2 - 1 W
17%
Linlithgow T
1 - 0 W
38%
Broxburn Ath. T
3 - 0 W
33%
Braves U
0 - 3 V
48%
Berwick U
0 - 0 G
40%
Linlithgow T
0 - 1 V
38%
Bo'ness Utd T
1 - 1 G
38%
Gala T
2 - 1 W
26%
Stirling Unv U
5 - 0 W
17%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 33.8 vs 29.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Tranent heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.2 van Gretna, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Verdedigend is Tranent ver superieur, met slechts 0.7 tegendoelpunten per wedstrijd en 5 clean sheets, terwijl Gretna er 3.6 per wedstrijd incasseert.

Gretna heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 60%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Statistisch modelleren projecteert 3.6 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op waarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

❄️ Vormmomentum: Gretna worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📈 Vormmomentum: Tranent is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.0 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Tranent is in opmars met 6W in last 10, terwijl Gretna tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 27.3-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Tranent. In praktische termen zou Tranent 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers wijzen duidelijk in de richting van Tranent in dit duel. Hun superieure powerrating van 51.0, vergeleken met 23.7 voor de tegenstander, weerspiegelt een betekenisvol voordeel op de statistieken die er het meest toe doen bij het voorspellen van een uitslag.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Gretna

Gretna

VS
Tranent

Tranent

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Gretna

1W 2D 7L · 12 Gescoorde doelpunten · 36 Tegendoelpunten

Tranent

6W 2D 2L · 17 Gescoorde doelpunten · 7 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of