Spring til indhold
Sammenlign Kidderminster vs Worksop

Kidderminster vs Worksop Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Kidderminster vs Worksop: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Kidderminster Kidderminster Hjemmehold
Worksop Worksop Udehold
Kidderminster
82.2
S S S S S S S S S S

Seneste 10 Kampe

Worksop
49.7
T S S T U S S T S T

Præstationsradar

Kidderminster
Worksop

Vundne Kategorier

11

Kidderminster

4

Uafgjort

0

Worksop

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
100%

10S, 0U, 0T

50%

5S, 1U, 4T

Mål pr. Kamp
2.7

27 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.6

6 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
+21

+21

+9

+9

Rent Bur
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
K. Donnelly (6 mål)
L. Whitham (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 12 / 2. Halvleg: 15
1. Halvleg: 12 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
100%

3S / 3 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
100%

7S / 7 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
37.3

Ligasværhed: 34.5, Modstanderkvalitet: 39.2

36.1

Ligasværhed: 30.0, Modstanderkvalitet: 40.2

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
2.33

Faktisk: 2.7 | Diff: +0.37

1.7

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.4

Justeret Styrke
82.2

Angreb: 78.6, Forsvar: 69.8, Form: 87.3

49.7

Angreb: 60.3, Forsvar: 51.7, Form: 43.0

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

3
3

16-30'

3
6

31-45'

5
4

46-60'

5
1

61-75'

2
2

76-90+'

3
Kidderminster
Worksop
Kidderminster

Styrkeanalyse

82.2

Samlet

Angreb 78.6
Forsvar 69.8
Form 87.3
Stabilitet 100.0
Worksop

Styrkeanalyse

49.7

Samlet

Angreb 60.3
Forsvar 51.7
Form 43.0
Stabilitet 38.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

34.5 vs 30.0

Modstanderkvalitet

39.2 vs 40.2

Mod Tophold

0% vs 0%
Kidderminster logo Kidderminster
S
Stratford (43%)
S
Halesowen (43%)
S
Droitwich Spa (43%)
S
South Shields (47%)
S
Macclesfield (39%)
S
South Shields (42%)
S
Leamington (31%)
S
Radcliffe (30%)
Worksop logo Worksop
T
Chorley (37%)
S
Peterborough S (24%)
S
Spennymoor (45%)
T
Buxton (55%)
U
Alfreton (44%)
S
Radcliffe (25%)
S
Fylde (46%)
T
Marine (37%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Stratford U
5 - 0 S
43%
Halesowen U
2 - 0 S
43%
Droitwich Spa U
2 - 0 S
43%
South Shields U
2 - 0 S
47%
Macclesfield H
3 - 1 S
39%
South Shields H
1 - 0 S
42%
Leamington U
3 - 2 S
31%
Radcliffe U
3 - 1 S
30%
King's Lynn H
4 - 1 S
35%
Telford U
2 - 1 S
39%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Chorley U
1 - 2 T
37%
Peterborough S H
8 - 0 S
24%
Spennymoor U
1 - 0 S
45%
Buxton H
1 - 2 T
55%
Alfreton U
1 - 1 U
44%
Radcliffe H
2 - 0 S
25%
Fylde H
1 - 0 S
46%
Marine U
2 - 4 T
37%
Bedford U
2 - 0 S
49%
Hereford H
2 - 3 T
40%

AI-Analyse

Overordnede tal antyder et jævnbyrdigt opgør, men korrektionen for styrken af modstanderne fortæller en anden historie. Favoritten har opnået sine tal mod hårdere konkurrence, hvilket afslører en betydelig præstationsforskel mellem de to hold.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 37.3 mod 36.1), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Kidderminster fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 2.7 mål per kamp sammenlignet med Worksop's 2.1 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Defensivt har Kidderminster fordelen — de tillader blot 0.6 mål per kamp mod Worksop's 1.2.

Kidderminster har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Worksop har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Kidderminster har en exceptionel hjemmebanerekord med en vindprocent på 100% på deres hjemmebane. Når de spiller hjemme, bliver de betydeligt mere farlige.

Kidderminster er en stærk udeholdspræstation med en udevindprocent på 100%, hvilket beviser, at de kan levere resultater uanset spillested.

Statistisk modellering forudsiger 3.3 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er muligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

🔥 Formmomentum: Kidderminster er i brandvarm form, har vundet 10 af deres sidste 10 kampe og har scoret 27 mål. Dette niveau af konsistens er svært at opretholde, men ødelæggende så længe det varer.

📈 Formmomentum: Worksop har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Kidderminster er på fremmarch med 10W in last 10, mens Worksop viser tegn på tilbagegang med 5W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 32.5 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Kidderminster. I praksis ville Kidderminster vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Med hensyntagen til modstanderkvaliteten gennem hele vores evaluering fremstår Kidderminster som den klare favorit på alle målbare parametre. En power rating på 82.2 sammenlignet med 49.7, kombineret med statistisk overlegenhed på alle fronter, peger på Kidderminster som den sandsynlige vinder og med en komfortabel margin.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Kidderminster

Kidderminster

VS
Worksop

Worksop

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 scorede mål · 6 indkasserede mål

Worksop

5W 1D 4L · 21 scorede mål · 12 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or