Sla naar inhoud
Vergelijk Kidderminster vs Worksop

Kidderminster vs Worksop Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Kidderminster vs Worksop: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Kidderminster Kidderminster Thuisteam
Worksop Worksop Uitteam
Kidderminster
82.2
W W W W W W W W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Worksop
49.7
V W W V G W W V W V

Prestatieradar

Kidderminster
Worksop

Gewonnen Categorieën

11

Kidderminster

4

Gelijkspel

0

Worksop

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
100%

10W, 0G, 0V

50%

5W, 1G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
2.7

27 / 10 wedstrijden

2.1

21 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.6

6 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+21

+21

+9

+9

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
K. Donnelly (6 doelpunten)
L. Whitham (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 12 / 2e Helft: 15
1e Helft: 12 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
100%

3W / 3 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
100%

7W / 7 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.3

Competitiemoeilijkheid: 34.5, Tegenstanderkwaliteit: 39.2

36.1

Competitiemoeilijkheid: 30.0, Tegenstanderkwaliteit: 40.2

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.33

Werkelijk: 2.7 | Versch: +0.37

1.7

Werkelijk: 2.1 | Versch: +0.4

Aangepaste Sterktewaarde
82.2

Aanval: 78.6, Verdediging: 69.8, Vorm: 87.3

49.7

Aanval: 60.3, Verdediging: 51.7, Vorm: 43.0

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

3
3

16-30'

3
6

31-45'

5
4

46-60'

5
1

61-75'

2
2

76-90+'

3
Kidderminster
Worksop
Kidderminster

Sterkte-uitsplitsing

82.2

Totaal

Aanval 78.6
Verdediging 69.8
Vorm 87.3
Consistentie 100.0
Worksop

Sterkte-uitsplitsing

49.7

Totaal

Aanval 60.3
Verdediging 51.7
Vorm 43.0
Consistentie 38.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

34.5 vs 30.0

Tegenstanderkwaliteit

39.2 vs 40.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Kidderminster logo Kidderminster
W
Stratford (43%)
W
Halesowen (43%)
W
Droitwich Spa (43%)
W
South Shields (47%)
W
Macclesfield (39%)
W
South Shields (42%)
W
Leamington (31%)
W
Radcliffe (30%)
Worksop logo Worksop
V
Chorley (37%)
W
Peterborough S (24%)
W
Spennymoor (45%)
V
Buxton (55%)
G
Alfreton (44%)
W
Radcliffe (25%)
W
Fylde (46%)
V
Marine (37%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Stratford U
5 - 0 W
43%
Halesowen U
2 - 0 W
43%
Droitwich Spa U
2 - 0 W
43%
South Shields U
2 - 0 W
47%
Macclesfield T
3 - 1 W
39%
South Shields T
1 - 0 W
42%
Leamington U
3 - 2 W
31%
Radcliffe U
3 - 1 W
30%
King's Lynn T
4 - 1 W
35%
Telford U
2 - 1 W
39%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Chorley U
1 - 2 V
37%
Peterborough S T
8 - 0 W
24%
Spennymoor U
1 - 0 W
45%
Buxton T
1 - 2 V
55%
Alfreton U
1 - 1 G
44%
Radcliffe T
2 - 0 W
25%
Fylde T
1 - 0 W
46%
Marine U
2 - 4 V
37%
Bedford U
2 - 0 W
49%
Hereford T
2 - 3 V
40%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 37.3 vs 36.1), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Kidderminster leidt de aanvalsstatistieken met een gemiddelde van 2.7 doelpunten per wedstrijd tegenover Worksop's 2.1 — een betekenisvol maar allerminst doorslaggevend voordeel.

Defensief heeft Kidderminster het voordeel — slechts 0.6 doelpunten per wedstrijd toegestaan tegenover Worksop's 1.2.

Kidderminster heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Worksop heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Kidderminster heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 100% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Kidderminster presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 100%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Statistisch modelleren projecteert 3.3 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op mogelijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

🔥 Vormmomentum: Kidderminster is in bloedvorm en won 10 van hun laatste 10 wedstrijden met 27 doelpunten. Dit niveau van consistentie is moeilijk vol te houden, maar verwoestend zolang het duurt.

📈 Vormmomentum: Worksop is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Kidderminster is in opmars met 10W in last 10, terwijl Worksop tekenen van achteruitgang toont met 5W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 32.5-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Kidderminster. In praktische termen zou Kidderminster 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Rekening houdend met de tegenstander-kwaliteit gedurende onze analyse, komt Kidderminster naar voren als de grote favoriet op elke meetbare indicator. Een powerrating van 82.2 tegenover 49.7, gecombineerd met statistische superioriteit op alle fronten, projecteert Kidderminster als de waarschijnlijke winnaar en met een comfortabele marge.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Kidderminster

Kidderminster

VS
Worksop

Worksop

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 Gescoorde doelpunten · 6 Tegendoelpunten

Worksop

5W 1D 4L · 21 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of