Passer au contenu
Comparer Kidderminster vs Worksop

Kidderminster vs Worksop Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Kidderminster vs Worksop : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Kidderminster Kidderminster Équipe à Domicile
Worksop Worksop Équipe à l'Extérieur
Kidderminster
82.2
V V V V V V V V V V

10 Derniers Matchs

Worksop
49.7
D V V D N V V D V D

Radar de Performance

Kidderminster
Worksop

Catégories Gagnées

11

Kidderminster

4

Nul

0

Worksop

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
100%

10V, 0N, 0D

50%

5V, 1N, 4D

Buts Marqués / Match
2.7

27 / 10 matchs

2.1

21 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
0.6

6 / 10 matchs

1.2

12 / 10 matchs

Différence de Buts
+21

+21

+9

+9

Clean Sheet
50%

5 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
60%

6 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Les Deux Marquent
50%

5 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Meilleur Buteur
K. Donnelly (6 buts)
L. Whitham (5 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 12 / 2ème Mi-temps: 15
1ère Mi-temps: 12 / 2ème Mi-temps: 9
Victoire à Domicile
100%

3V / 3 matchs

60%

3V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
100%

7V / 7 matchs

40%

2V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
37.3

Difficulté du Championnat: 34.5, Qualité de l'Adversaire: 39.2

36.1

Difficulté du Championnat: 30.0, Qualité de l'Adversaire: 40.2

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
2.33

Réel: 2.7 | Diff: +0.37

1.7

Réel: 2.1 | Diff: +0.4

Indice de Puissance Ajusté
82.2

Attaque: 78.6, Défense: 69.8, Forme: 87.3

49.7

Attaque: 60.3, Défense: 51.7, Forme: 43.0

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

3
3

16-30'

3
6

31-45'

5
4

46-60'

5
1

61-75'

2
2

76-90+'

3
Kidderminster
Worksop
Kidderminster

Détail de la Puissance

82.2

Global

Attaque 78.6
Défense 69.8
Forme 87.3
Régularité 100.0
Worksop

Détail de la Puissance

49.7

Global

Attaque 60.3
Défense 51.7
Forme 43.0
Régularité 38.8

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

34.5 vs 30.0

Qualité de l'Adversaire

39.2 vs 40.2

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Kidderminster logo Kidderminster
V
Stratford (43%)
V
Halesowen (43%)
V
Droitwich Spa (43%)
V
South Shields (47%)
V
Macclesfield (39%)
V
South Shields (42%)
V
Leamington (31%)
V
Radcliffe (30%)
Worksop logo Worksop
D
Chorley (37%)
V
Peterborough S (24%)
V
Spennymoor (45%)
D
Buxton (55%)
N
Alfreton (44%)
V
Radcliffe (25%)
V
Fylde (46%)
D
Marine (37%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Stratford E
5 - 0 V
43%
Halesowen E
2 - 0 V
43%
Droitwich Spa E
2 - 0 V
43%
South Shields E
2 - 0 V
47%
Macclesfield D
3 - 1 V
39%
South Shields D
1 - 0 V
42%
Leamington E
3 - 2 V
31%
Radcliffe E
3 - 1 V
30%
King's Lynn D
4 - 1 V
35%
Telford E
2 - 1 V
39%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Chorley E
1 - 2 D
37%
Peterborough S D
8 - 0 V
24%
Spennymoor E
1 - 0 V
45%
Buxton D
1 - 2 D
55%
Alfreton E
1 - 1 N
44%
Radcliffe D
2 - 0 V
25%
Fylde D
1 - 0 V
46%
Marine E
2 - 4 D
37%
Bedford E
2 - 0 V
49%
Hereford D
2 - 3 D
40%

Analyse IA

Les chiffres bruts laissent entrevoir une rencontre équilibrée, mais la correction par la force du calendrier raconte une tout autre histoire. Le favori a construit ses statistiques face à une opposition plus relevée, révélant un écart de niveau significatif entre les deux équipes.

Le niveau de compétition auquel chaque équipe a été confrontée est globalement aligné (SoS : 37.3 contre 36.1), ce qui ajoute de la crédibilité aux comparaisons statistiques directes établies entre ces deux équipes.

Kidderminster mène les statistiques offensives avec une moyenne de 2.7 buts par match contre 2.1 pour Worksop — un avantage réel, mais loin d'être décisif.

Défensivement, Kidderminster détient l'avantage — en n'encaissant que 0.6 buts par match contre 1.2 pour Worksop.

Kidderminster n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Worksop n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Kidderminster affiche un bilan à domicile exceptionnel avec un taux de victoires de 100% sur son terrain. En jouant à domicile, ils deviennent nettement plus dangereux.

Kidderminster est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 100% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

La modélisation statistique projette 3.3 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Plus de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à possible sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

🔥 Momentum de forme : Kidderminster est en grande forme, remportant 10 de ses 10 derniers matchs et inscrivant 27 buts. Un tel niveau de constance est difficile à maintenir mais ravageur tant qu'il dure.

📈 Momentum de forme : Worksop a été remarquablement constant, maintenant 1.6 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Kidderminster est en progression avec 10W in last 10, tandis que Worksop montre des signes de recul avec 5W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 32.5 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Kidderminster. Concrètement, Kidderminster gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

En tenant compte de la qualité des adversaires tout au long de notre évaluation, Kidderminster s'impose comme le grand favori selon chaque indicateur mesurable. Une cote de puissance de 82.2 contre 49.7, combinée à une supériorité statistique sur tous les plans, projette Kidderminster comme le vainqueur probable, et avec une marge confortable.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Kidderminster

Kidderminster

VS
Worksop

Worksop

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 buts marqués · 6 buts encaissés

Worksop

5W 1D 4L · 21 buts marqués · 12 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou