Radcliffe vs Curzon Ashton Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning
Sammenlign Radcliffe vs Curzon Ashton: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.
Radcliffe
Hjemmehold
Curzon Ashton
Udehold
Sammenlign...
Præstationsradar
Vundne Kategorier
Radcliffe
Uafgjort
Curzon Ashton
Statistisk Sammenligning
1S, 3U, 6T
1S, 4U, 5T
11 / 10 kampe
10 / 10 kampe
23 / 10 kampe
21 / 10 kampe
-12
-11
3 / 10 kampe
2 / 10 kampe
6 / 10 kampe
5 / 10 kampe
5 / 10 kampe
5 / 10 kampe
1S / 6 kampe
0S / 5 kampe
0S / 4 kampe
1S / 5 kampe
Ligasværhed: 33.0, Modstanderkvalitet: 43.3
Ligasværhed: 31.5, Modstanderkvalitet: 42.3
0S / 0 kampe
0S / 0 kampe
Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37
Faktisk: 1.0 | Diff: +0.16
Angreb: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9
Angreb: 29.3, Forsvar: 26.4, Form: 8.8
Analyse af Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Samlet
Styrkeanalyse
Samlet
Kampprogram Sværhed
Måler modstandernes sværhedsgrad.
Ligasværhed
Modstanderkvalitet
Mod Tophold
Radcliffe
Curzon Ashton
Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
På papiret er disse hold tæt på hinanden, og dataene bekræfter det. Rå statistikker kan være vildledende uden kontekst, men justeringer for modstanderkvalitet understreger, hvor konkurrencepræget dette opgør er. Ingen af holdene har pyntet på deres tal mod svage modstandere.
Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 39.2 mod 38.0), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.
Radcliffe (1.1 mål per kamp) og Curzon Ashton (1.0 mål per kamp) udgør sammenlignelige offensive trusler, hvilket gør dette til et jævnbyrdigt angrebsmæssigt opgør.
Defensivt er Radcliffe og Curzon Ashton jævnbyrdige og tillader henholdsvis 2.3 og 2.1 mål per kamp.
Radcliffe har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Curzon Ashton har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.
❄️ Formmomentum: Radcliffe kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.
❄️ Formmomentum: Curzon Ashton kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.
⚠️ Risikofaktor: I kampe, der er så jævnbyrdige, handler det ofte om set pieces and individual errors. Begge hold bør være på vagt over for complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Hvorfor det betyder noget: Radcliffe's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.
Statistisk set er der meget lidt at vælge imellem for disse to hold. Tallene peger på et jævnbyrdigt opgør, hvor fine detaljer og beslutninger undervejs i kampen sandsynligvis vil vise sig afgørende.
Holdene spillede 3-3 uafgjort i National League N / S (2026-04-03). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker
Radcliffe
Curzon Ashton
For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.
Sammenligningsoversigt
Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 indkasserede mål
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 scorede mål · 21 indkasserede mål
Populære Hold