Перейти к содержимому
Сравнить Radcliffe vs Curzon Ashton

Radcliffe vs Curzon Ashton Статистика личных встреч и сравнение формы

Сравните Radcliffe и Curzon Ashton: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.

Radcliffe Radcliffe Хозяева
Curzon Ashton Curzon Ashton Гости
Radcliffe
28.9
Н Н В П П П П Н П П

Последние 10 Матчей

Curzon Ashton
29.4
Н Н П В П Н П Н П П

Радар Производительности

Radcliffe
Curzon Ashton

Выигранные Категории

6

Radcliffe

4

Ничья

5

Curzon Ashton

Статистическое Сравнение

Процент Побед
10%

1В, 3Н, 6П

10%

1В, 4Н, 5П

Голов за Матч
1.1

11 / 10 матчей

1.0

10 / 10 матчей

Пропущено за Матч
2.3

23 / 10 матчей

2.1

21 / 10 матчей

Разница Мячей
-12

-12

-11

-11

Сухие Матчи
30%

3 / 10 матчей

20%

2 / 10 матчей

Больше 2,5 Голов
60%

6 / 10 матчей

50%

5 / 10 матчей

Обе Забьют
50%

5 / 10 матчей

50%

5 / 10 матчей

Лучший Бомбардир
R. Clegg (6 голов)
T. Weston (4 голов)
Голы по Таймам
1-й Тайм: 3 / 2-й Тайм: 8
1-й Тайм: 2 / 2-й Тайм: 8
Победы Дома
17%

1В / 6 матчей

0%

0В / 5 матчей

Победы в Гостях
0%

0В / 4 матчей

20%

1В / 5 матчей

Сложность Календаря
39.2

Сложность Лиги: 33.0, Качество Соперника: 43.3

38.0

Сложность Лиги: 31.5, Качество Соперника: 42.3

Против Топ-Команд
0%

0В / 0 матчей

0%

0В / 0 матчей

Ожидаемые голы (xG)
0.73

Факт: 1.1 | Разн: +0.37

0.84

Факт: 1.0 | Разн: +0.16

Скорректированный Рейтинг
28.9

Атака: 32.7, Защита: 20.8, Форма: 8.9

29.4

Атака: 29.3, Защита: 26.4, Форма: 8.8

Анализ Времени Голов

0-15'

16-30'

1
2

31-45'

1
3

46-60'

2
4

61-75'

1
2

76-90+'

4
Radcliffe
Curzon Ashton
Radcliffe

Разбивка Силы

28.9

Общий

Атака 32.7
Защита 20.8
Форма 8.9
Стабильность 74.8
Curzon Ashton

Разбивка Силы

29.4

Общий

Атака 29.3
Защита 26.4
Форма 8.8
Стабильность 75.7

Сложность Календаря

Измеряет сложность соперников.

Сложность Лиги

33.0 vs 31.5

Качество Соперника

43.3 vs 42.3

Против Топ-Команд

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
Н
Barrow (40%)
Н
Shrewsbury (40%)
В
Macclesfield (39%)
П
Hereford (45%)
П
Kidderminster (67%)
П
South Shields (42%)
П
Fylde (52%)
Н
Curzon Ashton (27%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
Н
Clitheroe (43%)
Н
Alfreton (44%)
П
Buxton (55%)
В
Chorley (37%)
П
Southport (44%)
Н
Radcliffe (30%)
П
Chester (46%)
Н
King's Lynn (40%)

Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.

Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Barrow Д
0 - 0 Н
40%
Shrewsbury Д
0 - 0 Н
40%
Macclesfield Д
1 - 0 В
39%
Hereford Г
1 - 3 П
45%
Kidderminster Д
1 - 3 П
67%
South Shields Д
2 - 5 П
42%
Fylde Г
3 - 4 П
52%
Curzon Ashton Д
3 - 3 Н
27%
Worksop Г
0 - 2 П
51%
Darlington Г
0 - 3 П
30%
Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Clitheroe Д
1 - 1 Н
43%
Alfreton Г
3 - 3 Н
44%
Buxton Д
0 - 4 П
55%
Chorley Г
1 - 0 В
37%
Southport Д
1 - 3 П
44%
Radcliffe Г
3 - 3 Н
30%
Chester Д
0 - 1 П
46%
King's Lynn Г
0 - 0 Н
40%
Spennymoor Г
1 - 4 П
45%
Macclesfield Д
0 - 2 П
39%

ИИ-Анализ

На бумаге эти команды близки по уровню, и данные это подтверждают. Голые цифры без контекста могут вводить в заблуждение, однако поправки на качество соперников лишь укрепляют вывод о том, насколько конкурентным является это противостояние. Ни одна из сторон не накручивала статистику в матчах со слабыми оппонентами.

Уровень соперников, с которыми пришлось столкнуться каждой из команд, в целом сопоставим (SoS: 39.2 против 38.0), что повышает достоверность прямых статистических сравнений между этими двумя сторонами.

Radcliffe (1.1 гола за матч) и Curzon Ashton (1.0 гола за матч) представляют сопоставимую атакующую угрозу, что делает это противостояние равным в плане нападения.

В оборонительном плане Radcliffe и Curzon Ashton равны: 2.3 и 2.1 пропущенного гола за игру соответственно.

Radcliffe не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

Curzon Ashton не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

На основе объединённой статистики ожидается 3.2 голов. Больше 2,5 голов — статистическая тенденция, обе команды забьют — возможно.

❄️ Динамика формы: Radcliffe испытывают проблемы с формой, выиграв всего 1 из последних 10 матчей. Команды в таком состоянии часто лишены уверенности в решающие моменты.

❄️ Динамика формы: Curzon Ashton испытывают проблемы с формой, выиграв всего 1 из последних 10 матчей. Команды в таком состоянии часто лишены уверенности в решающие моменты.

⚠️ Фактор риска: в матчах с такой равновесной борьбой решающим часто становится set pieces and individual errors. Обе команды должны остерегаться complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Почему это важно: у Radcliffe более жёсткий календарь соперников (Strength of Schedule), поэтому их статистика добыта против более сильных оппонентов. Команда, показывающая хорошие результаты против сильных соперников, с большей вероятностью сохранит такой уровень в любом конкретном матче.

Статистически между этими двумя командами почти нет разницы. Цифры указывают на равный матч, в котором решающую роль, скорее всего, сыграют детали и решения по ходу игры.

Команды сыграли вничью 3-3 в National League N / S (2026-04-03). Поскольку предыдущий матч закончился вничью, ни одна из сторон не имеет психологического преимущества.

Симулятор Матча

ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики

Radcliffe

Radcliffe

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.

Сводка сравнения

Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 забитые голы · 23 пропущенные голы

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 забитые голы · 21 пропущенные голы

Популярные Команды

Мы используем файлы cookie и local storage для улучшения вашего опыта. Узнать больше

Войти / Регистрация

5 + 2 = ?
или