Radcliffe vs Curzon Ashton Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Radcliffe vs Curzon Ashton: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Radcliffe
Heimteam
Curzon Ashton
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Radcliffe
Unentschieden
Curzon Ashton
Statistischer Vergleich
1S, 3U, 6N
1S, 4U, 5N
11 / 10 Spiele
10 / 10 Spiele
23 / 10 Spiele
21 / 10 Spiele
-12
-11
3 / 10 Spiele
2 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
1S / 6 Spiele
0S / 5 Spiele
0S / 4 Spiele
1S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3
Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 42.3
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37
Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.16
Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9
Angriff: 29.3, Verteidigung: 26.4, Form: 8.8
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Radcliffe
Curzon Ashton
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Auf dem Papier liegen diese Teams eng beieinander, und die Daten bestätigen das. Rohe Statistiken können ohne Kontext irreführend sein, doch die Anpassungen nach Gegnerstärke unterstreichen, wie ausgeglichen dieses Duell tatsächlich ist. Keine der beiden Seiten hat ihre Werte gegen schwache Gegner aufgebessert.
Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 39.2 vs. 38.0), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.
Radcliffe (1.1 Tore pro Partie) und Curzon Ashton (1.0 Tore pro Partie) stellen vergleichbar gefährliche Angriffe, was dieses Duell offensiv zu einem ausgeglichenen Kräftemessen macht.
Defensiv sind Radcliffe und Curzon Ashton ebenbürtig und lassen 2.3 bzw. 2.1 Tore pro Spiel zu.
Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Curzon Ashton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.
❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
❄️ Form Momentum: Curzon Ashton hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.
💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Radcliffe bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.
Statistisch gesehen gibt es kaum etwas, das diese beiden Teams voneinander unterscheidet. Die Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Spiel hin, in dem feine Details und spielentscheidende Momente voraussichtlich den Ausschlag geben werden.
Diese beiden Teams trennten sich in der National League N / S (2026-04-03) mit 3-3 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Radcliffe
Curzon Ashton
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 Erzielte Tore · 21 Gegentore
Beliebte Teams