Radcliffe vs Curzon Ashton Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Radcliffe vs Curzon Ashton: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Radcliffe
Equipo Local
Curzon Ashton
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Radcliffe
Empate
Curzon Ashton
Comparación Estadística
1V, 3E, 6D
1V, 4E, 5D
11 / 10 partidos
10 / 10 partidos
23 / 10 partidos
21 / 10 partidos
-12
-11
3 / 10 partidos
2 / 10 partidos
6 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
1V / 6 partidos
0V / 5 partidos
0V / 4 partidos
1V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 33.0, Calidad del Rival: 43.3
Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 42.3
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.1 | Dif: +0.37
Real: 1.0 | Dif: +0.16
Ataque: 32.7, Defensa: 20.8, Forma: 8.9
Ataque: 29.3, Defensa: 26.4, Forma: 8.8
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Radcliffe
Curzon Ashton
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
On paper, these teams are closely aligned, and the data backs that up. Raw statistics can be misleading without context, but strength-of-opponent adjustments reinforce just how competitive this matchup is. Neither side has padded their numbers against weak opposition.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 39.2 vs 38.0), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Radcliffe (1.1 goals per match) and Curzon Ashton (1.0 goals per match) present comparable offensive threats, making this an evenly contested attacking matchup.
Defensively, Radcliffe and Curzon Ashton are evenly matched, allowing 2.3 and 2.1 goals per game respectively.
Radcliffe has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Curzon Ashton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being possible.
❄️ Form Momentum: Radcliffe is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
❄️ Form Momentum: Curzon Ashton is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
⚠️ Risk Factor: In matches this evenly balanced, the deciding factor often comes down to set pieces and individual errors. Both teams should be wary of complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Why This Matters: Radcliffe's superior Strength of Schedule means their statistics were earned against tougher opponents. A team that performs well against strong opposition is more likely to maintain that level in any given match.
Statistically, there is very little to choose between these two teams. The numbers point to an evenly contested match where fine details and in-game decisions will likely prove decisive.
These two teams drew 3-3 in the National League N / S (2026-04-03). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Radcliffe
Curzon Ashton
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 goles a favor · 23 goles en contra
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 goles a favor · 21 goles en contra
Equipos Populares