Przejdź do treści
Porównaj Radcliffe vs Curzon Ashton

Radcliffe vs Curzon Ashton Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Radcliffe vs Curzon Ashton: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Radcliffe Radcliffe Gospodarz
Curzon Ashton Curzon Ashton Gość
Radcliffe
28.9
R R Z P P P P R P P

Ostatnie 10 Meczów

Curzon Ashton
29.4
R R P Z P R P R P P

Radar Wydajności

Radcliffe
Curzon Ashton

Wygrane Kategorie

6

Radcliffe

4

Remis

5

Curzon Ashton

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
10%

1Z, 3R, 6P

10%

1Z, 4R, 5P

Gole na Mecz
1.1

11 / 10 meczów

1.0

10 / 10 meczów

Stracone na Mecz
2.3

23 / 10 meczów

2.1

21 / 10 meczów

Różnica Bramek
-12

-12

-11

-11

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

20%

2 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
60%

6 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
R. Clegg (6 goli)
T. Weston (4 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 3 / 2. Połowa: 8
1. Połowa: 2 / 2. Połowa: 8
Wygrane u Siebie
17%

1Z / 6 meczów

0%

0Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 4 meczów

20%

1Z / 5 meczów

Trudność Terminarza
39.2

Trudność Ligi: 33.0, Jakość Przeciwnika: 43.3

38.0

Trudność Ligi: 31.5, Jakość Przeciwnika: 42.3

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
0.73

Rzeczywiste: 1.1 | Różn: +0.37

0.84

Rzeczywiste: 1.0 | Różn: +0.16

Skorygowana Siła
28.9

Atak: 32.7, Obrona: 20.8, Forma: 8.9

29.4

Atak: 29.3, Obrona: 26.4, Forma: 8.8

Analiza Czasu Strzelania Bramek

0-15'

16-30'

1
2

31-45'

1
3

46-60'

2
4

61-75'

1
2

76-90+'

4
Radcliffe
Curzon Ashton
Radcliffe

Rozkład Siły

28.9

Ogólny

Atak 32.7
Obrona 20.8
Forma 8.9
Stałość 74.8
Curzon Ashton

Rozkład Siły

29.4

Ogólny

Atak 29.3
Obrona 26.4
Forma 8.8
Stałość 75.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

33.0 vs 31.5

Jakość Przeciwnika

43.3 vs 42.3

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
R
Barrow (40%)
R
Shrewsbury (40%)
Z
Macclesfield (39%)
P
Hereford (45%)
P
Kidderminster (67%)
P
South Shields (42%)
P
Fylde (52%)
R
Curzon Ashton (27%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
R
Clitheroe (43%)
R
Alfreton (44%)
P
Buxton (55%)
Z
Chorley (37%)
P
Southport (44%)
R
Radcliffe (30%)
P
Chester (46%)
R
King's Lynn (40%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Barrow D
0 - 0 R
40%
Shrewsbury D
0 - 0 R
40%
Macclesfield D
1 - 0 Z
39%
Hereford W
1 - 3 P
45%
Kidderminster D
1 - 3 P
67%
South Shields D
2 - 5 P
42%
Fylde W
3 - 4 P
52%
Curzon Ashton D
3 - 3 R
27%
Worksop W
0 - 2 P
51%
Darlington W
0 - 3 P
30%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Clitheroe D
1 - 1 R
43%
Alfreton W
3 - 3 R
44%
Buxton D
0 - 4 P
55%
Chorley W
1 - 0 Z
37%
Southport D
1 - 3 P
44%
Radcliffe W
3 - 3 R
30%
Chester D
0 - 1 P
46%
King's Lynn W
0 - 0 R
40%
Spennymoor W
1 - 4 P
45%
Macclesfield D
0 - 2 P
39%

Analiza AI

Na papierze te drużyny są blisko siebie i dane to potwierdzają. Surowe statystyki bez kontekstu mogą wprowadzać w błąd, jednak korekty uwzględniające jakość rywali tylko utwierdzają w przekonaniu, jak wyrównane jest to starcie. Żadna ze stron nie pompowała swoich liczb kosztem słabych przeciwników.

Poziom rywalizacji, z jakim zetknął się każdy z zespołów, jest zbliżony (SoS: 39.2 vs 38.0), co dodaje wiarygodności wszelkim bezpośrednim porównaniom statystycznym między tymi dwiema drużynami.

Radcliffe (1.1 gola na mecz) i Curzon Ashton (1.0 gola na mecz) stanowią porównywalne zagrożenie ofensywne, co czyni to starcie równorzędną rywalizacją w ataku.

Pod względem defensywnym Radcliffe i Curzon Ashton są równorzędne, tracąc odpowiednio 2.3 i 2.1 gola na mecz.

Radcliffe nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Curzon Ashton nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 3.2 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — możliwe.

❄️ Momentum formy: Radcliffe ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 1 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.

❄️ Momentum formy: Curzon Ashton ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 1 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.

⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że Radcliffe ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.

Statystycznie rzecz biorąc, między tymi dwoma zespołami jest bardzo niewiele do wyboru. Liczby wskazują na wyrównany mecz, w którym decydujące okażą się prawdopodobnie drobne szczegóły i decyzje podejmowane w trakcie gry.

Drużyny zremisowały 3-3 w National League N / S (2026-04-03). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Radcliffe

Radcliffe

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 Gole zdobyte · 23 Gole stracone

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Gole zdobyte · 21 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub