Passer au contenu
Comparer Radcliffe vs Curzon Ashton

Radcliffe vs Curzon Ashton Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Radcliffe vs Curzon Ashton : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Radcliffe Radcliffe Équipe à Domicile
Curzon Ashton Curzon Ashton Équipe à l'Extérieur
Radcliffe
28.9
N N V D D D D N D D

10 Derniers Matchs

Curzon Ashton
29.4
N N D V D N D N D D

Radar de Performance

Radcliffe
Curzon Ashton

Catégories Gagnées

6

Radcliffe

4

Nul

5

Curzon Ashton

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
10%

1V, 3N, 6D

10%

1V, 4N, 5D

Buts Marqués / Match
1.1

11 / 10 matchs

1.0

10 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
2.3

23 / 10 matchs

2.1

21 / 10 matchs

Différence de Buts
-12

-12

-11

-11

Clean Sheet
30%

3 / 10 matchs

20%

2 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
60%

6 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Les Deux Marquent
50%

5 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Meilleur Buteur
R. Clegg (6 buts)
T. Weston (4 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 3 / 2ème Mi-temps: 8
1ère Mi-temps: 2 / 2ème Mi-temps: 8
Victoire à Domicile
17%

1V / 6 matchs

0%

0V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
0%

0V / 4 matchs

20%

1V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
39.2

Difficulté du Championnat: 33.0, Qualité de l'Adversaire: 43.3

38.0

Difficulté du Championnat: 31.5, Qualité de l'Adversaire: 42.3

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
0.73

Réel: 1.1 | Diff: +0.37

0.84

Réel: 1.0 | Diff: +0.16

Indice de Puissance Ajusté
28.9

Attaque: 32.7, Défense: 20.8, Forme: 8.9

29.4

Attaque: 29.3, Défense: 26.4, Forme: 8.8

Analyse du Timing des Buts

0-15'

16-30'

1
2

31-45'

1
3

46-60'

2
4

61-75'

1
2

76-90+'

4
Radcliffe
Curzon Ashton
Radcliffe

Détail de la Puissance

28.9

Global

Attaque 32.7
Défense 20.8
Forme 8.9
Régularité 74.8
Curzon Ashton

Détail de la Puissance

29.4

Global

Attaque 29.3
Défense 26.4
Forme 8.8
Régularité 75.7

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

33.0 vs 31.5

Qualité de l'Adversaire

43.3 vs 42.3

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
N
Barrow (40%)
N
Shrewsbury (40%)
V
Macclesfield (39%)
D
Hereford (45%)
D
Kidderminster (67%)
D
South Shields (42%)
D
Fylde (52%)
N
Curzon Ashton (27%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
N
Clitheroe (43%)
N
Alfreton (44%)
D
Buxton (55%)
V
Chorley (37%)
D
Southport (44%)
N
Radcliffe (30%)
D
Chester (46%)
N
King's Lynn (40%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Barrow D
0 - 0 N
40%
Shrewsbury D
0 - 0 N
40%
Macclesfield D
1 - 0 V
39%
Hereford E
1 - 3 D
45%
Kidderminster D
1 - 3 D
67%
South Shields D
2 - 5 D
42%
Fylde E
3 - 4 D
52%
Curzon Ashton D
3 - 3 N
27%
Worksop E
0 - 2 D
51%
Darlington E
0 - 3 D
30%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Clitheroe D
1 - 1 N
43%
Alfreton E
3 - 3 N
44%
Buxton D
0 - 4 D
55%
Chorley E
1 - 0 V
37%
Southport D
1 - 3 D
44%
Radcliffe E
3 - 3 N
30%
Chester D
0 - 1 D
46%
King's Lynn E
0 - 0 N
40%
Spennymoor E
1 - 4 D
45%
Macclesfield D
0 - 2 D
39%

Analyse IA

Sur le papier, ces équipes sont très proches, et les données le confirment. Les statistiques brutes peuvent être trompeuses sans contexte, mais les ajustements liés à la qualité des adversaires renforcent le caractère compétitif de cette affiche. Aucune des deux équipes n'a gonflé ses chiffres face à une opposition faible.

Le niveau de compétition auquel chaque équipe a été confrontée est globalement aligné (SoS : 39.2 contre 38.0), ce qui ajoute de la crédibilité aux comparaisons statistiques directes établies entre ces deux équipes.

Radcliffe (1.1 buts par match) et Curzon Ashton (1.0 buts par match) présentent des menaces offensives comparables, faisant de ce duel un affrontement équilibré dans le secteur offensif.

Défensivement, Radcliffe et Curzon Ashton sont à égalité, concédant respectivement 2.3 et 2.1 buts par match.

Radcliffe n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Curzon Ashton n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Selon les statistiques combinées, attendez-vous à 3.2 buts au total. Plus de 2,5 buts est la tendance statistique, les deux équipes marquant étant possible.

❄️ Momentum de forme : Radcliffe est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

❄️ Momentum de forme : Curzon Ashton est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

⚠️ Facteur de risque : dans des matches aussi équilibrés, le facteur décisif se résume souvent à set pieces and individual errors. Les deux équipes doivent se méfier de complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Pourquoi c'est important : la supériorité de la Force du Calendrier de Radcliffe signifie que ses statistiques ont été obtenues face à des adversaires plus coriaces. Une équipe qui performe bien contre de fortes oppositions est plus à même de maintenir ce niveau lors d'un match donné.

Statistiquement, il y a très peu à choisir entre ces deux équipes. Les chiffres annoncent une rencontre disputée où les détails et les décisions en cours de jeu seront probablement déterminants.

Ces deux équipes ont fait match nul 3-3 en National League N / S (2026-04-03). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Radcliffe

Radcliffe

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 buts marqués · 23 buts encaissés

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 buts marqués · 21 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou