Spring til indhold
Sammenlign Whitecaps vs Earthquakes

Whitecaps vs Earthquakes Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Whitecaps vs Earthquakes: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Whitecaps Whitecaps Hjemmehold
Earthquakes Earthquakes Udehold
Whitecaps
49.4
S T S U U T S T S U

Seneste 10 Kampe

Earthquakes
31.1
T T T T U T S T T U

Præstationsradar

Whitecaps
Earthquakes

Vundne Kategorier

9

Whitecaps

3

Uafgjort

3

Earthquakes

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

10%

1S, 2U, 7T

Mål pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.3

13 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

2.6

26 / 10 kampe

Målforskel
+7

+7

-13

-13

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
B. White (4 mål)
P. Judd (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 10 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
33%

1S / 3 kampe

0%

0S / 6 kampe

Udesejr
43%

3S / 7 kampe

25%

1S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
41.0

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 54.3

53.1

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 51.8

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
2.0

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.1

1.26

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.04

Justeret Styrke
49.4

Angreb: 57.6, Forsvar: 54.6, Form: 36.4

31.1

Angreb: 44.7, Forsvar: 13.7, Form: 10.3

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

5
5

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

2
4

61-75'

2
4

76-90+'

1
Whitecaps
Earthquakes
Whitecaps

Styrkeanalyse

49.4

Samlet

Angreb 57.6
Forsvar 54.6
Form 36.4
Stabilitet 50.5
Earthquakes

Styrkeanalyse

31.1

Samlet

Angreb 44.7
Forsvar 13.7
Form 10.3
Stabilitet 74.5

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

54.3 vs 51.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
S
Dallas (53%)
T
Houston (65%)
S
Sounders (36%)
U
LAFC (53%)
U
Minnesota (50%)
T
Cincinnati (61%)
S
San Diego (59%)
T
Houston (70%)
Earthquakes logo Earthquakes
T
Minnesota (45%)
T
Galaxy (49%)
T
St. Louis (68%)
T
Cincinnati (61%)
U
Galaxy (44%)
T
Orlando (49%)
S
Portland (58%)
T
Dallas (53%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dallas H
5 - 0 S
53%
Houston H
0 - 1 T
65%
Sounders U
2 - 0 S
36%
LAFC H
1 - 1 U
53%
Minnesota U
0 - 0 U
50%
Cincinnati U
3 - 4 T
61%
San Diego U
4 - 2 S
59%
Houston U
0 - 1 T
70%
Dallas U
3 - 2 S
58%
Earthquakes U
1 - 1 U
38%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Minnesota H
1 - 5 T
45%
Galaxy U
0 - 1 T
49%
St. Louis H
1 - 3 T
68%
Cincinnati U
2 - 4 T
61%
Galaxy H
1 - 1 U
44%
Orlando H
0 - 4 T
49%
Portland U
3 - 1 S
58%
Dallas H
2 - 3 T
53%
Sounders U
2 - 3 T
36%
Whitecaps H
1 - 1 U
55%

AI-Analyse

Den rå produktion fra begge hold ser sammenlignelig ud ved første øjekast, men når vi tager højde for styrken af modstanderne, opstår der et klart hierarki. Favoritten har gentagne gange vist sig på højde med opgaven mod stærkere modstandere, hvilket understreger en reel kvalitetsmæssig fordel.

Earthquakes har tjent sine tal på den hårde måde og opnået en SoS på 53.1 mod betydeligt stærkere konkurrence end Whitecaps (SoS: 41.0). Deres tal fortjener derfor større analytisk troværdighed — skabt mod genuint svære modstandere.

Offensivt overgår Whitecaps Earthquakes med 1.9 mål per kamp mod 1.3, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.

Tallene fortæller en overbevisende defensiv historie for Whitecaps — 1.2 mål indkasseret per kamp og 3 clean sheets placerer dem langt foran Earthquakes, der lukker 2.6 mål ind per kamp i den anden ende.

Earthquakes har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.5 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

📈 Formmomentum: Whitecaps har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.5 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

❄️ Formmomentum: Earthquakes kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Whitecaps er på fremmarch med 4W in last 10, mens Earthquakes viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 18.3 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Whitecaps. I praksis ville Whitecaps vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Whitecaps fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (49.4 vs 31.1) bør de kontrollere kampen.

Holdene spillede 1-1 uafgjort i US Major League Soccer (2026-05-10). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Whitecaps

Whitecaps

VS
Earthquakes

Earthquakes

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 scorede mål · 12 indkasserede mål

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 scorede mål · 26 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or