Passer au contenu
Comparer Whitecaps vs Earthquakes

Whitecaps vs Earthquakes Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Whitecaps vs Earthquakes : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Whitecaps Whitecaps Équipe à Domicile
Earthquakes Earthquakes Équipe à l'Extérieur
Whitecaps
49.4
V D V N N D V D V N

10 Derniers Matchs

Earthquakes
31.1
D D D D N D V D D N

Radar de Performance

Whitecaps
Earthquakes

Catégories Gagnées

9

Whitecaps

3

Nul

3

Earthquakes

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
40%

4V, 3N, 3D

10%

1V, 2N, 7D

Buts Marqués / Match
1.9

19 / 10 matchs

1.3

13 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.2

12 / 10 matchs

2.6

26 / 10 matchs

Différence de Buts
+7

+7

-13

-13

Clean Sheet
30%

3 / 10 matchs

0%

0 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
40%

4 / 10 matchs

70%

7 / 10 matchs

Les Deux Marquent
50%

5 / 10 matchs

80%

8 / 10 matchs

Meilleur Buteur
B. White (4 buts)
P. Judd (4 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 10 / 2ème Mi-temps: 9
1ère Mi-temps: 8 / 2ème Mi-temps: 5
Victoire à Domicile
33%

1V / 3 matchs

0%

0V / 6 matchs

Victoire à l'Extérieur
43%

3V / 7 matchs

25%

1V / 4 matchs

Difficulté du Calendrier
41.0

Difficulté du Championnat: 55.0, Qualité de l'Adversaire: 54.3

53.1

Difficulté du Championnat: 55.0, Qualité de l'Adversaire: 51.8

Bilan vs Élite
0%

0V / 1 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
2.0

Réel: 1.9 | Diff: -0.1

1.26

Réel: 1.3 | Diff: +0.04

Indice de Puissance Ajusté
49.4

Attaque: 57.6, Défense: 54.6, Forme: 36.4

31.1

Attaque: 44.7, Défense: 13.7, Forme: 10.3

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

5
5

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

2
4

61-75'

2
4

76-90+'

1
Whitecaps
Earthquakes
Whitecaps

Détail de la Puissance

49.4

Global

Attaque 57.6
Défense 54.6
Forme 36.4
Régularité 50.5
Earthquakes

Détail de la Puissance

31.1

Global

Attaque 44.7
Défense 13.7
Forme 10.3
Régularité 74.5

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

55.0 vs 55.0

Qualité de l'Adversaire

54.3 vs 51.8

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
D
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
N
LAFC (53%)
N
Minnesota (50%)
D
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
D
Houston (70%)
Earthquakes logo Earthquakes
D
Minnesota (45%)
D
Galaxy (49%)
D
St. Louis (68%)
D
Cincinnati (61%)
N
Galaxy (44%)
D
Orlando (49%)
V
Portland (58%)
D
Dallas (53%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Dallas D
5 - 0 V
53%
Houston D
0 - 1 D
65%
Sounders E
2 - 0 V
36%
LAFC D
1 - 1 N
53%
Minnesota E
0 - 0 N
50%
Cincinnati E
3 - 4 D
61%
San Diego E
4 - 2 V
59%
Houston E
0 - 1 D
70%
Dallas E
3 - 2 V
58%
Earthquakes E
1 - 1 N
38%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Minnesota D
1 - 5 D
45%
Galaxy E
0 - 1 D
49%
St. Louis D
1 - 3 D
68%
Cincinnati E
2 - 4 D
61%
Galaxy D
1 - 1 N
44%
Orlando D
0 - 4 D
49%
Portland E
3 - 1 V
58%
Dallas D
2 - 3 D
53%
Sounders E
2 - 3 D
36%
Whitecaps D
1 - 1 N
55%

Analyse IA

La production brute des deux équipes semble comparable à première vue, mais une fois la force du calendrier prise en compte, une hiérarchie claire se dessine. Le favori s'est régulièrement illustré face à des adversaires de plus haut calibre, confirmant un avantage qualitatif bien réel.

Earthquakes a construit ses chiffres à la dure, affichant un SoS de 53.1 face à une opposition nettement plus relevée que celle de Whitecaps (SoS : 41.0). Ses statistiques méritent donc une crédibilité analytique accrue — forgées contre des adversaires véritablement difficiles.

Offensivement, Whitecaps devance Earthquakes avec 1.9 buts par match contre 1.3, bien que la marge laisse la rencontre véritablement ouverte.

Les chiffres dressent un tableau défensif convaincant pour Whitecaps — 1.2 buts encaissés par match et 3 clean sheets les placent largement devant Earthquakes, qui concède 2.6 buts par rencontre de l'autre côté.

Earthquakes n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Selon les statistiques combinées, attendez-vous à 3.5 buts au total. Plus de 2,5 buts est la tendance statistique, les deux équipes marquant étant probable.

📈 Momentum de forme : Whitecaps a été remarquablement constant, maintenant 1.5 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

❄️ Momentum de forme : Earthquakes est en manque de forme, n'ayant gagné que 1 de ses 10 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Whitecaps est en progression avec 4W in last 10, tandis que Earthquakes montre des signes de recul avec 1W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 18.3 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Whitecaps. Concrètement, Whitecaps gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Whitecaps émerge comme favori dans ce match. Avec une note de puissance supérieure (49.4 vs 31.1), il devrait contrôler le jeu. Cependant, le football réserve toujours des surprises.

Ces deux équipes ont fait match nul 1-1 en US Major League Soccer (2026-05-10). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Whitecaps

Whitecaps

VS
Earthquakes

Earthquakes

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 buts marqués · 12 buts encaissés

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 buts marqués · 26 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou