Whitecaps vs Earthquakes Statystyki bezpośrednie i porównanie formy
Porównaj Whitecaps vs Earthquakes: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.
Whitecaps
Gospodarz
Earthquakes
Gość
Porównaj...
Radar Wydajności
Wygrane Kategorie
Whitecaps
Remis
Earthquakes
Porównanie Statystyczne
4Z, 3R, 3P
1Z, 2R, 7P
19 / 10 meczów
13 / 10 meczów
12 / 10 meczów
26 / 10 meczów
+7
-13
3 / 10 meczów
0 / 10 meczów
4 / 10 meczów
7 / 10 meczów
5 / 10 meczów
8 / 10 meczów
1Z / 3 meczów
0Z / 6 meczów
3Z / 7 meczów
1Z / 4 meczów
Trudność Ligi: 55.0, Jakość Przeciwnika: 54.3
Trudność Ligi: 55.0, Jakość Przeciwnika: 51.8
0Z / 1 meczów
0Z / 0 meczów
Rzeczywiste: 1.9 | Różn: -0.1
Rzeczywiste: 1.3 | Różn: +0.04
Atak: 57.6, Obrona: 54.6, Forma: 36.4
Atak: 44.7, Obrona: 13.7, Forma: 10.3
Analiza Czasu Strzelania Bramek
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Rozkład Siły
Ogólny
Rozkład Siły
Ogólny
Trudność Terminarza
Mierzy trudność przeciwników.
Trudność Ligi
Jakość Przeciwnika
Bilans z Elitą
Whitecaps
Earthquakes
Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.
Analiza AI
Surowe wyniki obu zespołów wyglądają na porównywalne, jednak po uwzględnieniu siły harmonogramu wyłania się wyraźna hierarchia. Faworyt wielokrotnie sprostał wyzwaniom w meczach z wyżej notowanymi przeciwnikami, co podkreśla jego realną przewagę jakościową.
Earthquakes wypracował swoje liczby w trudnych warunkach, notując SoS na poziomie 53.1 w starciach ze znacznie silniejszą konkurencją niż Whitecaps (SoS: 41.0). Ich wyniki zasługują w związku z tym na większą wiarygodność analityczną — zostały osiągnięte naprawdę wymagających przeciwnikach.
W ataku Whitecaps wyprzedza Earthquakes ze średnią 1.9 gola na mecz wobec 1.3, choć margines pozostawia to spotkanie naprawdę otwartym.
Liczby opowiadają przekonującą historię defensywną Whitecaps — 1.2 straconego gola na mecz i 3 czystych kont stawiają ich daleko przed Earthquakes, który traci 2.6 gola na mecz po drugiej stronie.
Earthquakes nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.
Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 3.5 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — prawdopodobne.
📈 Momentum formy: Whitecaps wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.5 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.
❄️ Momentum formy: Earthquakes ma problemy z formą, wygrywając zaledwie 1 z ostatnich 10 meczów. Drużyny w takim stanie często tracą pewność siebie potrzebną do rywalizacji w kluczowych momentach.
📊 Kluczowy trend: Trajektorie formy się rozchodzą. Whitecaps jest na fali wznoszącej (4W in last 10), podczas gdy Earthquakes daje oznaki pogorszenia formy (1W in last 10).
💡 Dlaczego to ważne: Różnica 18.3 punktów w ocenie siły między tymi zespołami przekłada się na około 85% prawdopodobieństwo zwycięstwa dla Whitecaps. W praktyce Whitecaps wygrałby 8 na 10 takich pojedynków.
Whitecaps wyłania się jako faworyt. Z wyższym ogólnym ratingiem (49.4 vs 31.1) powinien kontrolować grę. Jednak piłka nożna zawsze kryje niespodzianki.
Drużyny zremisowały 1-1 w US Major League Soccer (2026-05-10). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.
Symulator Meczu
Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk
Whitecaps
Earthquakes
W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.
Podsumowanie porównania
To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.
Whitecaps
4W 3D 3L · 19 Gole zdobyte · 12 Gole stracone
Earthquakes
1W 2D 7L · 13 Gole zdobyte · 26 Gole stracone
Popularne Drużyny