Sla naar inhoud
Vergelijk Whitecaps vs Earthquakes

Whitecaps vs Earthquakes Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Whitecaps vs Earthquakes: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Whitecaps Whitecaps Thuisteam
Earthquakes Earthquakes Uitteam
Whitecaps
49.4
W V W G G V W V W G

Laatste 10 Wedstrijden

Earthquakes
31.1
V V V V G V W V V G

Prestatieradar

Whitecaps
Earthquakes

Gewonnen Categorieën

9

Whitecaps

3

Gelijkspel

3

Earthquakes

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 3G, 3V

10%

1W, 2G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

2.6

26 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+7

+7

-13

-13

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer
B. White (4 doelpunten)
P. Judd (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 10 / 2e Helft: 9
1e Helft: 8 / 2e Helft: 5
Thuiswinst
33%

1W / 3 wedstrijden

0%

0W / 6 wedstrijden

Uitwinst
43%

3W / 7 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
41.0

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 54.3

53.1

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.8

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.0

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.1

1.26

Werkelijk: 1.3 | Versch: +0.04

Aangepaste Sterktewaarde
49.4

Aanval: 57.6, Verdediging: 54.6, Vorm: 36.4

31.1

Aanval: 44.7, Verdediging: 13.7, Vorm: 10.3

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

5
5

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

2
4

61-75'

2
4

76-90+'

1
Whitecaps
Earthquakes
Whitecaps

Sterkte-uitsplitsing

49.4

Totaal

Aanval 57.6
Verdediging 54.6
Vorm 36.4
Consistentie 50.5
Earthquakes

Sterkte-uitsplitsing

31.1

Totaal

Aanval 44.7
Verdediging 13.7
Vorm 10.3
Consistentie 74.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

54.3 vs 51.8

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
W
Dallas (53%)
V
Houston (65%)
W
Sounders (36%)
G
LAFC (53%)
G
Minnesota (50%)
V
Cincinnati (61%)
W
San Diego (59%)
V
Houston (70%)
Earthquakes logo Earthquakes
V
Minnesota (45%)
V
Galaxy (49%)
V
St. Louis (68%)
V
Cincinnati (61%)
G
Galaxy (44%)
V
Orlando (49%)
W
Portland (58%)
V
Dallas (53%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dallas T
5 - 0 W
53%
Houston T
0 - 1 V
65%
Sounders U
2 - 0 W
36%
LAFC T
1 - 1 G
53%
Minnesota U
0 - 0 G
50%
Cincinnati U
3 - 4 V
61%
San Diego U
4 - 2 W
59%
Houston U
0 - 1 V
70%
Dallas U
3 - 2 W
58%
Earthquakes U
1 - 1 G
38%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Minnesota T
1 - 5 V
45%
Galaxy U
0 - 1 V
49%
St. Louis T
1 - 3 V
68%
Cincinnati U
2 - 4 V
61%
Galaxy T
1 - 1 G
44%
Orlando T
0 - 4 V
49%
Portland U
3 - 1 W
58%
Dallas T
2 - 3 V
53%
Sounders U
2 - 3 V
36%
Whitecaps T
1 - 1 G
55%

AI-Analyse

De ruwe output van beide teams ziet er op het eerste gezicht vergelijkbaar uit, maar zodra we rekening houden met de speelsterkte, ontstaat er een duidelijke hiërarchie. De favoriet heeft herhaaldelijk laten zien tegen sterkere tegenstanders te kunnen presteren, wat een echt kwaliteitsvoordeel onderstreept.

Earthquakes heeft hun cijfers op de harde manier verdiend, met een speelsterkte van 53.1 tegen aanzienlijk sterkere tegenstand dan Whitecaps (SoS: 41.0). Hun statistieken verdienen daardoor meer analytisch gewicht — gesmeed tegen werkelijk moeilijke tegenstanders.

Offensief presteert Whitecaps beter dan Earthquakes met 1.9 doelpunten per wedstrijd tegen 1.3, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

De cijfers vertellen een overtuigend defensief verhaal voor Whitecaps — 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd en 3 clean sheets plaatsen hen ver voor op Earthquakes, die aan de andere kant 2.6 doelpunten per wedstrijd incasseren.

Earthquakes heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.5 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

📈 Vormmomentum: Whitecaps is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.5 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Earthquakes worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Whitecaps is in opmars met 4W in last 10, terwijl Earthquakes tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 18.3-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Whitecaps. In praktische termen zou Whitecaps 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Whitecaps komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (49.4 vs 31.1) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Deze twee teams speelden 1-1 gelijk in de US Major League Soccer (2026-05-10). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Whitecaps

Whitecaps

VS
Earthquakes

Earthquakes

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 Gescoorde doelpunten · 26 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of