Zum Inhalt springen
Vergleichen Whitecaps vs Earthquakes

Whitecaps vs Earthquakes Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Whitecaps vs Earthquakes: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Whitecaps Whitecaps Heimteam
Earthquakes Earthquakes Auswärtsteam
Whitecaps
49.4
S N S U U N S N S U

Letzte 10 Spiele

Earthquakes
31.1
N N N N U N S N N U

Leistungsradar

Whitecaps
Earthquakes

Gewonnene Kategorien

9

Whitecaps

3

Unentschieden

3

Earthquakes

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

10%

1S, 2U, 7N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

2.6

26 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

-13

-13

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
B. White (4 Tore)
P. Judd (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
33%

1S / 3 Spiele

0%

0S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
43%

3S / 7 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
41.0

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 54.3

53.1

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 51.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.0

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.1

1.26

Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.04

Bereinigte Stärkewertung
49.4

Angriff: 57.6, Verteidigung: 54.6, Form: 36.4

31.1

Angriff: 44.7, Verteidigung: 13.7, Form: 10.3

Torzeit-Analyse

2

0-15'

5
5

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

2
4

61-75'

2
4

76-90+'

1
Whitecaps
Earthquakes
Whitecaps

Stärkeaufschlüsselung

49.4

Gesamt

Angriff 57.6
Verteidigung 54.6
Form 36.4
Konstanz 50.5
Earthquakes

Stärkeaufschlüsselung

31.1

Gesamt

Angriff 44.7
Verteidigung 13.7
Form 10.3
Konstanz 74.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

54.3 vs 51.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
S
Dallas (53%)
N
Houston (65%)
S
Sounders (36%)
U
LAFC (53%)
U
Minnesota (50%)
N
Cincinnati (61%)
S
San Diego (59%)
N
Houston (70%)
Earthquakes logo Earthquakes
N
Minnesota (45%)
N
Galaxy (49%)
N
St. Louis (68%)
N
Cincinnati (61%)
U
Galaxy (44%)
N
Orlando (49%)
S
Portland (58%)
N
Dallas (53%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dallas H
5 - 0 S
53%
Houston H
0 - 1 N
65%
Sounders A
2 - 0 S
36%
LAFC H
1 - 1 U
53%
Minnesota A
0 - 0 U
50%
Cincinnati A
3 - 4 N
61%
San Diego A
4 - 2 S
59%
Houston A
0 - 1 N
70%
Dallas A
3 - 2 S
58%
Earthquakes A
1 - 1 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Minnesota H
1 - 5 N
45%
Galaxy A
0 - 1 N
49%
St. Louis H
1 - 3 N
68%
Cincinnati A
2 - 4 N
61%
Galaxy H
1 - 1 U
44%
Orlando H
0 - 4 N
49%
Portland A
3 - 1 S
58%
Dallas H
2 - 3 N
53%
Sounders A
2 - 3 N
36%
Whitecaps H
1 - 1 U
55%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Earthquakes hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 53.1 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als Whitecaps (SoS: 41.0) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.

Offensiv übertrifft Whitecaps den Gegner Earthquakes mit 1.9 Toren pro Partie gegenüber 1.3, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Whitecaps – 1.2 kassierte Tore pro Spiel und 3 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Earthquakes, die am anderen Ende 2.6 Tore pro Partie hinnehmen müssen.

Earthquakes hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Whitecaps war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Earthquakes hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Whitecaps ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Earthquakes mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 18.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Whitecaps. Praktisch bedeutet das, dass Whitecaps etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Whitecaps geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (49.4 vs 31.1) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Diese beiden Teams trennten sich in der US Major League Soccer (2026-05-10) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Whitecaps

Whitecaps

VS
Earthquakes

Earthquakes

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 Erzielte Tore · 26 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder