Zum Inhalt springen
Vergleichen Whitecaps vs Earthquakes

Whitecaps vs Earthquakes Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Whitecaps vs Earthquakes: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Whitecaps Whitecaps Heimteam
Earthquakes Earthquakes Auswärtsteam
Whitecaps
63.0
S N S U U S S S S N

Letzte 10 Spiele

Earthquakes
67.4
S N N U U S S S S S

Leistungsradar

Whitecaps
Earthquakes

Gewonnene Kategorien

4

Whitecaps

3

Unentschieden

8

Earthquakes

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 2U, 2N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

2.7

27 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
+9

+9

+13

+13

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

90%

9 / 10 Spiele

Torjäger
B. White (5 Tore)
P. Judd (9 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 15
Heimsiegquote
80%

4S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

67%

4S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.5

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.8

52.1

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.02

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.02

2.51

Tatsächlich: 2.7 | Diff: +0.19

Bereinigte Stärkewertung
63.0

Angriff: 68.3, Verteidigung: 64.9, Form: 61.5

67.4

Angriff: 91.9, Verteidigung: 54.5, Form: 61.3

Torzeit-Analyse

3

0-15'

7
6

16-30'

2
2

31-45'

2

46-60'

6
3

61-75'

3
6

76-90+'

7
Whitecaps
Earthquakes
Whitecaps

Stärkeaufschlüsselung

63.0

Gesamt

Angriff 68.3
Verteidigung 64.9
Form 61.5
Konstanz 52.0
Earthquakes

Stärkeaufschlüsselung

67.4

Gesamt

Angriff 91.9
Verteidigung 54.5
Form 61.3
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

50.8 vs 50.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
S
San Diego (44%)
N
Houston (55%)
S
Dallas (62%)
U
Earthquakes (68%)
U
Galaxy (57%)
S
Colorado (39%)
S
Sporting KC (31%)
S
NYCFC (43%)
Earthquakes logo Earthquakes
S
Portland (51%)
N
Dallas (57%)
N
Sounders (62%)
U
Whitecaps (61%)
U
Toronto (49%)
S
St. Louis (57%)
S
Austin (40%)
S
LAFC (51%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
San Diego A
4 - 2 S
44%
Houston A
0 - 1 N
55%
Dallas A
3 - 2 S
62%
Earthquakes A
1 - 1 U
68%
Galaxy A
1 - 1 U
57%
Colorado H
3 - 1 S
39%
Sporting KC H
3 - 0 S
31%
NYCFC H
2 - 0 S
43%
Portland H
3 - 2 S
46%
Earthquakes H
0 - 1 N
63%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Portland A
3 - 1 S
51%
Dallas H
2 - 3 N
57%
Sounders A
2 - 3 N
62%
Whitecaps H
1 - 1 U
61%
Toronto A
1 - 1 U
49%
St. Louis A
3 - 2 S
57%
Austin H
5 - 1 S
40%
LAFC A
4 - 1 S
51%
Sporting KC A
3 - 1 S
36%
San Diego H
3 - 0 S
38%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 52.5 vs 52.1), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Earthquakes hat den offensiven Vorteil mit 2.7 Toren pro Spiel gegenüber 2.0 von Whitecaps, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Whitecaps bei 1.1 und Earthquakes bei 1.4 Gegentoren pro Spiel.

Whitecaps hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Earthquakes hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Whitecaps mit einer Heimsiegquote von 80%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Earthquakes ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 67%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der US Major League Soccer (2026-05-10) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. In ihrem jüngsten US Major League Soccer-Spiel (2026-03-22) gewann Earthquakes mit 0-1 gegen Whitecaps. Bemerkenswert ist, dass Earthquakes dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Whitecaps zeugt von echter Qualität. Das knappe 0-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Whitecaps wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Earthquakes wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Whitecaps

Whitecaps

VS
Earthquakes

Earthquakes

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Whitecaps

6W 2D 2L · 20 goals scored · 11 conceded

Earthquakes

6W 2D 2L · 27 goals scored · 14 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder