Whitecaps vs Earthquakes Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Whitecaps vs Earthquakes: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Whitecaps
Heimteam
Earthquakes
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Whitecaps
Unentschieden
Earthquakes
Statistischer Vergleich
4S, 3U, 3N
1S, 2U, 7N
19 / 10 Spiele
13 / 10 Spiele
12 / 10 Spiele
26 / 10 Spiele
+7
-13
3 / 10 Spiele
0 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
7 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
8 / 10 Spiele
1S / 3 Spiele
0S / 6 Spiele
3S / 7 Spiele
1S / 4 Spiele
Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 54.3
Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 51.8
0S / 1 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.1
Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.04
Angriff: 57.6, Verteidigung: 54.6, Form: 36.4
Angriff: 44.7, Verteidigung: 13.7, Form: 10.3
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Whitecaps
Earthquakes
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.
Earthquakes hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 53.1 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als Whitecaps (SoS: 41.0) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.
Offensiv übertrifft Whitecaps den Gegner Earthquakes mit 1.9 Toren pro Partie gegenüber 1.3, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.
Die Zahlen erzählen eine überzeugende defensive Geschichte für Whitecaps – 1.2 kassierte Tore pro Spiel und 3 Zu-Null-Spiele setzen sie klar vor Earthquakes, die am anderen Ende 2.6 Tore pro Partie hinnehmen müssen.
Earthquakes hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.
📈 Form Momentum: Whitecaps war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.
❄️ Form Momentum: Earthquakes hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.
📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Whitecaps ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Earthquakes mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.
💡 Why This Matters: Die 18.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Whitecaps. Praktisch bedeutet das, dass Whitecaps etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.
Whitecaps geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (49.4 vs 31.1) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.
Diese beiden Teams trennten sich in der US Major League Soccer (2026-05-10) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Whitecaps
Earthquakes
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Whitecaps
4W 3D 3L · 19 Erzielte Tore · 12 Gegentore
Earthquakes
1W 2D 7L · 13 Erzielte Tore · 26 Gegentore
Beliebte Teams