Hopp til innhold
Sammenlign Whitecaps vs Earthquakes

Whitecaps vs Earthquakes Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Whitecaps vs Earthquakes: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Whitecaps Whitecaps Hjemmelag
Earthquakes Earthquakes Bortelag
Whitecaps
49.4
S T S U U T S T S U

Siste 10 Kamper

Earthquakes
31.1
T T T T U T S T T U

Ytelsesradar

Whitecaps
Earthquakes

Vunnede Kategorier

9

Whitecaps

3

Uavgjort

3

Earthquakes

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

10%

1S, 2U, 7T

Mål per Kamp
1.9

19 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

2.6

26 / 10 kamper

Målforskjell
+7

+7

-13

-13

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
B. White (4 mål)
P. Judd (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
33%

1S / 3 kamper

0%

0S / 6 kamper

Borteseier
43%

3S / 7 kamper

25%

1S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
41.0

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 54.3

53.1

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 51.8

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
2.0

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.1

1.26

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.04

Justert Styrke
49.4

Angrep: 57.6, Forsvar: 54.6, Form: 36.4

31.1

Angrep: 44.7, Forsvar: 13.7, Form: 10.3

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

5
5

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

2
4

61-75'

2
4

76-90+'

1
Whitecaps
Earthquakes
Whitecaps

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 57.6
Forsvar 54.6
Form 36.4
Stabilitet 50.5
Earthquakes

Styrkeanalyse

31.1

Totalt

Angrep 44.7
Forsvar 13.7
Form 10.3
Stabilitet 74.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

55.0 vs 55.0

Motstanderkvalitet

54.3 vs 51.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
S
Dallas (53%)
T
Houston (65%)
S
Sounders (36%)
U
LAFC (53%)
U
Minnesota (50%)
T
Cincinnati (61%)
S
San Diego (59%)
T
Houston (70%)
Earthquakes logo Earthquakes
T
Minnesota (45%)
T
Galaxy (49%)
T
St. Louis (68%)
T
Cincinnati (61%)
U
Galaxy (44%)
T
Orlando (49%)
S
Portland (58%)
T
Dallas (53%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dallas H
5 - 0 S
53%
Houston H
0 - 1 T
65%
Sounders B
2 - 0 S
36%
LAFC H
1 - 1 U
53%
Minnesota B
0 - 0 U
50%
Cincinnati B
3 - 4 T
61%
San Diego B
4 - 2 S
59%
Houston B
0 - 1 T
70%
Dallas B
3 - 2 S
58%
Earthquakes B
1 - 1 U
38%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Minnesota H
1 - 5 T
45%
Galaxy B
0 - 1 T
49%
St. Louis H
1 - 3 T
68%
Cincinnati B
2 - 4 T
61%
Galaxy H
1 - 1 U
44%
Orlando H
0 - 4 T
49%
Portland B
3 - 1 S
58%
Dallas H
2 - 3 T
53%
Sounders B
2 - 3 T
36%
Whitecaps H
1 - 1 U
55%

AI-Analyse

Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.

Earthquakes har tjent tallene sine på den harde måten, med en SoS på 53.1 mot betydelig sterkere motstand enn Whitecaps (SoS: 41.0). Tallene deres fortjener derfor større analytisk troverdighet — smidd mot genuint krevende motstandere.

Offensivt overgår Whitecaps Earthquakes med 1.9 mål per kamp mot 1.3, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Whitecaps — 1.2 innslupne mål per kamp og 3 nullinger plasserer dem langt foran Earthquakes, som slipper inn 2.6 mål per kamp i den andre enden.

Earthquakes har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.5 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

📈 Formmomentum: Whitecaps har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

❄️ Formmomentum: Earthquakes sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Whitecaps er på vei opp med 4W in last 10, mens Earthquakes viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 18.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Whitecaps. I praksis ville Whitecaps vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Whitecaps fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (49.4 vs 31.1) bør de kontrollere kampen.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i US Major League Soccer (2026-05-10). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Whitecaps

Whitecaps

VS
Earthquakes

Earthquakes

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 scorede mål · 12 innslupne mål

Earthquakes

1W 2D 7L · 13 scorede mål · 26 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or