Saltar al contenido
Comparar KÍ vs Riga

KÍ vs Riga Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compara KÍ vs Riga: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

KÍ Equipo Local
Riga Riga Equipo Visitante
42.7
E D D D E V V

Últimos 10 Partidos

Riga
68.9
E E V V V V D

Radar de Rendimiento

Riga

Categorías Ganadas

2

4

Empate

9

Riga

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
29%

2V, 2E, 3D

57%

4V, 2E, 1D

Goles Marcados / Partido
0.6

4 / 7 partidos

1.9

13 / 7 partidos

Goles Encajados / Partido
1.3

9 / 7 partidos

1.3

9 / 7 partidos

Diferencia de Goles
-5

-5

+4

+4

Portería a Cero
29%

2 / 7 partidos

29%

2 / 7 partidos

Más de 2.5 Goles
43%

3 / 7 partidos

43%

3 / 7 partidos

Ambos Marcan
29%

2 / 7 partidos

57%

4 / 7 partidos

Máximo Goleador
P. Klettskarð (2 goles)
Iago Siqueira (4 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 2 / 2ª Mitad: 2
1ª Mitad: 5 / 2ª Mitad: 8
Victoria Local
25%

1V / 4 partidos

100%

3V / 3 partidos

Victoria Visitante
33%

1V / 3 partidos

25%

1V / 4 partidos

Dificultad del Calendario
70.3

Dificultad de Liga: 90.9, Calidad del Rival: 76.3

70.1

Dificultad de Liga: 83.4, Calidad del Rival: 69.3

Récord vs Élite
29%

2V / 7 partidos

50%

1V / 2 partidos

Goles Esperados (xG)
0.62

Real: 0.6 | Dif: -0.05

2.2

Real: 1.9 | Dif: -0.34

Puntuación de Poder Ajustada
42.7

Ataque: 24.1, Defensa: 68.2, Forma: 34.9

68.9

Ataque: 76.1, Defensa: 68.1, Forma: 68.5

Análisis de Tiempos de Gol

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2
2

46-60'

61-75'

76-90+'

8
Riga
KÍ

Desglose de Poder

42.7

General

Ataque 24.1
Defensa 68.2
Forma 34.9
Consistencia 53.5
Riga

Desglose de Poder

68.9

General

Ataque 76.1
Defensa 68.1
Forma 68.5
Consistencia 57.1

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

90.9 vs 83.4

Calidad del Rival

76.3 vs 69.3

Récord contra Élite

29% vs 50%
KÍ logo
E
Riga (72%)
D
Lech (82%)
D
Lech (87%)
D
Kauno Žalgiris (74%)
E
Kauno Žalgiris (70%)
V
Atert (76%)
V
Atert (73%)
Riga logo Riga
E
KÍ (64%)
E
Győr (69%)
V
Győr (66%)
V
Vardar (64%)
V
Vardar (66%)
V
Ararat-Armenia (76%)
D
Ararat-Armenia (80%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Riga L
0 - 0 E
72%
Lech L
0 - 5 D
82%
Lech V
0 - 1 D
87%
Kauno Žalgiris V
0 - 1 D
74%
Kauno Žalgiris L
0 - 0 E
70%
Atert V
2 - 1 V
76%
Atert L
2 - 1 V
73%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
V
0 - 0 E
64%
Győr V
1 - 1 E
69%
Győr L
1 - 0 V
66%
Vardar L
5 - 2 V
64%
Vardar V
3 - 2 V
66%
Ararat-Armenia L
3 - 2 V
76%
Ararat-Armenia V
0 - 2 D
80%

Análisis IA

La producción bruta de ambos equipos parece comparable a primera vista, pero una vez que se tiene en cuenta la Dificultad de Calendario, emerge una jerarquía clara. El favorito ha estado a la altura del desafío de forma repetida frente a rivales de mayor nivel, lo que subraya una genuina ventaja de calidad.

Con cifras de dificultad de calendario comparables (70.3 frente a 70.1), la calidad de la oposición enfrentada por ambos equipos ha sido en gran medida equivalente, lo que otorga mayor validez analítica a estas estadísticas directas.

Riga cuenta con una unidad atacante formidable, con Iago Siqueira siendo responsable de 4 goles y el equipo manteniendo un impresionante promedio de 1.9 goles por partido — una amenaza que ningún rival puede permitirse ignorar.

Ambas defensas son comparables, con KÍ concediendo 1.3 y Riga concediendo 1.3 por partido.

KÍ ha tenido dificultades contra la oposición de élite, ganando solo 2 de 7 partidos.

Riga tiene un historial local excepcional con una tasa de victorias del 100% en su estadio. Cuando juegan en casa, se vuelven significativamente más peligrosos.

El modelado estadístico proyecta 2.5 goles en este partido. Los datos apuntan al Menos de 2.5 como umbral de valor, mientras que el BTTS se sitúa en posible basándose en los registros goleadores de ambos equipos.

❄️ Impulso de forma: KÍ está teniendo problemas de forma, ganando solo 2 de sus últimos 7 partidos. Los equipos en este estado a menudo carecen de la confianza necesaria para competir en momentos decisivos.

📈 Impulso de forma: Riga ha sido notablemente consistente, manteniendo un promedio de 2.0 puntos por partido en sus últimos 7 encuentros. Esta estabilidad los convierte en una fuerza predecible pero fiable.

⚠️ Factor de riesgo: a pesar de ser el favorito estadístico, Riga afronta una vulnerabilidad clave: their away form is significantly weaker than their home record. Si KÍ puede explotarla, una sorpresa resulta plausible.

💡 Por qué importa: la diferencia de 26.2 puntos en la valoración de potencia entre estos equipos se traduce aproximadamente en una probabilidad de victoria del 85% para Riga. En términos prácticos, Riga ganaría 8 de cada 10 enfrentamientos similares.

Los números apuntan firmemente hacia Riga en este encuentro. Su superior índice de poder de 68.9, frente a 42.7 de la oposición, refleja una ventaja significativa en las métricas que más importan a la hora de proyectar un resultado.

Estos dos equipos empataron 0-0 en la UEFA Conference League (2026-08-20). El empate sugiere que están muy igualados. Con el partido anterior terminando en empate, ningún equipo tiene ventaja psicológica.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

KÍ

VS
Riga

Riga

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que los equipos establecen entre sí. No nos distraemos con el ruido del pasado, sino que nos centramos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen cara a cara

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia de la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que tiene en cuenta los goles marcados, los goles concedidos, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

2W 2D 3L · 4 goles marcados · 9 goles concedidos

Riga

4W 2D 1L · 13 goles marcados · 9 goles concedidos

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o