KÍ vs Riga Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma
Compare KÍ vs Riga: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.
Comparar...
Radar de Desempenho
Categorias Vencidas
KÍ
Empate
Riga
Comparação Estatística
2V, 2E, 3D
4V, 2E, 1D
4 / 7 jogos
13 / 7 jogos
9 / 7 jogos
9 / 7 jogos
-5
+4
2 / 7 jogos
2 / 7 jogos
3 / 7 jogos
3 / 7 jogos
2 / 7 jogos
4 / 7 jogos
1V / 4 jogos
3V / 3 jogos
1V / 3 jogos
1V / 4 jogos
Dificuldade da Liga: 90.9, Qualidade do Adversário: 76.3
Dificuldade da Liga: 83.4, Qualidade do Adversário: 69.3
2V / 7 jogos
1V / 2 jogos
Real: 0.6 | Dif: -0.05
Real: 1.9 | Dif: -0.34
Ataque: 24.1, Defesa: 68.2, Forma: 34.9
Ataque: 76.1, Defesa: 68.1, Forma: 68.5
Análise de Tempo dos Gols
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Detalhamento de Força
Geral
Detalhamento de Força
Geral
Dificuldade do Calendário
Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.
Dificuldade da Liga
Qualidade do Adversário
Histórico contra Elite
Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.
Análise IA
Raw output from both teams looks comparable at first glance, yet once we account for Strength of Schedule, a clear hierarchy emerges. The favorite has repeatedly risen to the challenge against higher-caliber opponents, underlining a genuine quality advantage.
With comparable strength of schedule figures (70.3 vs 70.1), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Riga possess a formidable attacking unit, with Iago Siqueira accounting for 4 goals and the squad maintaining an impressive 1.9 goals per game — a threat no opponent can afford to overlook.
Both defenses are comparable, with KÍ conceding 1.3 and Riga conceding 1.3 per match.
KÍ has struggled against elite opposition, winning only 2 of 7 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Riga has an exceptional home record with a 100% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
Statistical modeling projects 2.5 goals in this fixture. The data points Under 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at possible based on both sides' scoring records.
❄️ Form Momentum: KÍ is struggling for form, winning just 2 of their last 7 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📈 Form Momentum: Riga has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 7 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Riga faces a key vulnerability: their away form is significantly weaker than their home record. If KÍ can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 26.2-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Riga. In practical terms, Riga would win 8 out of 10 such matchups.
The numbers point firmly toward Riga in this contest. Their superior power rating of 68.9, compared to 42.7 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.
These two teams drew 0-0 in the UEFA Conference League (2026-08-20). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partida
Simulação com IA baseada em estatísticas reais
KÍ
Riga
Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.
Resumo do confronto direto
Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.
KÍ
2W 2D 3L · 4 gols marcados · 9 gols sofridos
Riga
4W 2D 1L · 13 gols marcados · 9 gols sofridos
Times Populares