Passer au contenu
Comparer KÍ vs Riga

KÍ vs Riga Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez KÍ vs Riga : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

KÍ Équipe à Domicile
Riga Riga Équipe à l'Extérieur
42.7
N D D D N V V

10 Derniers Matchs

Riga
68.9
N N V V V V D

Radar de Performance

Riga

Catégories Gagnées

2

4

Nul

9

Riga

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
29%

2V, 2N, 3D

57%

4V, 2N, 1D

Buts Marqués / Match
0.6

4 / 7 matchs

1.9

13 / 7 matchs

Buts Encaissés / Match
1.3

9 / 7 matchs

1.3

9 / 7 matchs

Différence de Buts
-5

-5

+4

+4

Clean Sheet
29%

2 / 7 matchs

29%

2 / 7 matchs

Plus de 2,5 Buts
43%

3 / 7 matchs

43%

3 / 7 matchs

Les Deux Marquent
29%

2 / 7 matchs

57%

4 / 7 matchs

Meilleur Buteur
P. Klettskarð (2 buts)
Iago Siqueira (4 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 2 / 2ème Mi-temps: 2
1ère Mi-temps: 5 / 2ème Mi-temps: 8
Victoire à Domicile
25%

1V / 4 matchs

100%

3V / 3 matchs

Victoire à l'Extérieur
33%

1V / 3 matchs

25%

1V / 4 matchs

Difficulté du Calendrier
70.3

Difficulté du Championnat: 90.9, Qualité de l'Adversaire: 76.3

70.1

Difficulté du Championnat: 83.4, Qualité de l'Adversaire: 69.3

Bilan vs Élite
29%

2V / 7 matchs

50%

1V / 2 matchs

Buts Attendus (xG)
0.62

Réel: 0.6 | Diff: -0.05

2.2

Réel: 1.9 | Diff: -0.34

Indice de Puissance Ajusté
42.7

Attaque: 24.1, Défense: 68.2, Forme: 34.9

68.9

Attaque: 76.1, Défense: 68.1, Forme: 68.5

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2
2

46-60'

61-75'

76-90+'

8
Riga
KÍ

Détail de la Puissance

42.7

Global

Attaque 24.1
Défense 68.2
Forme 34.9
Régularité 53.5
Riga

Détail de la Puissance

68.9

Global

Attaque 76.1
Défense 68.1
Forme 68.5
Régularité 57.1

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

90.9 vs 83.4

Qualité de l'Adversaire

76.3 vs 69.3

Bilan contre l'Élite

29% vs 50%
KÍ logo
N
Riga (72%)
D
Lech (82%)
D
Lech (87%)
D
Kauno Žalgiris (74%)
N
Kauno Žalgiris (70%)
V
Atert (76%)
V
Atert (73%)
Riga logo Riga
N
KÍ (64%)
N
Győr (69%)
V
Győr (66%)
V
Vardar (64%)
V
Vardar (66%)
V
Ararat-Armenia (76%)
D
Ararat-Armenia (80%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Riga D
0 - 0 N
72%
Lech D
0 - 5 D
82%
Lech E
0 - 1 D
87%
Kauno Žalgiris E
0 - 1 D
74%
Kauno Žalgiris D
0 - 0 N
70%
Atert E
2 - 1 V
76%
Atert D
2 - 1 V
73%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
E
0 - 0 N
64%
Győr E
1 - 1 N
69%
Győr D
1 - 0 V
66%
Vardar D
5 - 2 V
64%
Vardar E
3 - 2 V
66%
Ararat-Armenia D
3 - 2 V
76%
Ararat-Armenia E
0 - 2 D
80%

Analyse IA

La production brute des deux équipes semble comparable à première vue, mais une fois la force du calendrier prise en compte, une hiérarchie claire se dessine. Le favori s'est régulièrement illustré face à des adversaires de plus haut calibre, confirmant un avantage qualitatif bien réel.

Avec des indices de force de calendrier comparables (70.3 contre 70.1), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.

Riga dispose d'un secteur offensif redoutable, avec Iago Siqueira à l'origine de 4 buts et une équipe maintenant une impressionnante moyenne de 1.9 buts par match — une menace qu'aucun adversaire ne peut se permettre de négliger.

Les deux défenses sont comparables, avec KÍ concédant 1.3 et Riga concédant 1.3 par match.

KÍ a eu des difficultés contre l'opposition d'élite, ne remportant que 2 matchs sur 7.

Riga affiche un bilan à domicile exceptionnel avec un taux de victoires de 100% sur son terrain. En jouant à domicile, ils deviennent nettement plus dangereux.

La modélisation statistique projette 2.5 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Moins de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à possible sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

❄️ Momentum de forme : KÍ est en manque de forme, n'ayant gagné que 2 de ses 7 derniers matchs. Les équipes dans cet état manquent souvent de confiance pour faire la différence dans les moments serrés.

📈 Momentum de forme : Riga a été remarquablement constant, maintenant 2.0 points par match sur ses 7 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

⚠️ Facteur de risque : malgré son statut de favori statistique, Riga présente une vulnérabilité clé : their away form is significantly weaker than their home record. Si KÍ parvient à l'exploiter, une surprise devient plausible.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 26.2 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Riga. Concrètement, Riga gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Les chiffres orientent fermement vers Riga dans cette rencontre. Leur cote de puissance supérieure de 68.9, contre 42.7 pour l'opposition, reflète un avantage significatif sur les métriques les plus déterminantes pour projeter un résultat.

Ces deux équipes ont fait match nul 0-0 en UEFA Conference League (2026-08-20). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

KÍ

VS
Riga

Riga

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

2W 2D 3L · 4 buts marqués · 9 buts encaissés

Riga

4W 2D 1L · 13 buts marqués · 9 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou