Перейти к содержимому
Сравнить KÍ vs Riga

KÍ vs Riga Статистика личных встреч и сравнение формы

Сравните KÍ и Riga: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.

KÍ Хозяева
Riga Riga Гости
42.7
Н П П П Н В В

Последние 10 Матчей

Riga
68.9
Н Н В В В В П

Радар Производительности

Riga

Выигранные Категории

2

4

Ничья

9

Riga

Статистическое Сравнение

Процент Побед
29%

2В, 2Н, 3П

57%

4В, 2Н, 1П

Голов за Матч
0.6

4 / 7 матчей

1.9

13 / 7 матчей

Пропущено за Матч
1.3

9 / 7 матчей

1.3

9 / 7 матчей

Разница Мячей
-5

-5

+4

+4

Сухие Матчи
29%

2 / 7 матчей

29%

2 / 7 матчей

Больше 2,5 Голов
43%

3 / 7 матчей

43%

3 / 7 матчей

Обе Забьют
29%

2 / 7 матчей

57%

4 / 7 матчей

Лучший Бомбардир
P. Klettskarð (2 голов)
Iago Siqueira (4 голов)
Голы по Таймам
1-й Тайм: 2 / 2-й Тайм: 2
1-й Тайм: 5 / 2-й Тайм: 8
Победы Дома
25%

1В / 4 матчей

100%

3В / 3 матчей

Победы в Гостях
33%

1В / 3 матчей

25%

1В / 4 матчей

Сложность Календаря
70.3

Сложность Лиги: 90.9, Качество Соперника: 76.3

70.1

Сложность Лиги: 83.4, Качество Соперника: 69.3

Против Топ-Команд
29%

2В / 7 матчей

50%

1В / 2 матчей

Ожидаемые голы (xG)
0.62

Факт: 0.6 | Разн: -0.05

2.2

Факт: 1.9 | Разн: -0.34

Скорректированный Рейтинг
42.7

Атака: 24.1, Защита: 68.2, Форма: 34.9

68.9

Атака: 76.1, Защита: 68.1, Форма: 68.5

Анализ Времени Голов

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2
2

46-60'

61-75'

76-90+'

8
Riga
KÍ

Разбивка Силы

42.7

Общий

Атака 24.1
Защита 68.2
Форма 34.9
Стабильность 53.5
Riga

Разбивка Силы

68.9

Общий

Атака 76.1
Защита 68.1
Форма 68.5
Стабильность 57.1

Сложность Календаря

Измеряет сложность соперников.

Сложность Лиги

90.9 vs 83.4

Качество Соперника

76.3 vs 69.3

Против Топ-Команд

29% vs 50%
KÍ logo
Н
Riga (72%)
П
Lech (82%)
П
Lech (87%)
П
Kauno Žalgiris (74%)
Н
Kauno Žalgiris (70%)
В
Atert (76%)
В
Atert (73%)
Riga logo Riga
Н
KÍ (64%)
Н
Győr (69%)
В
Győr (66%)
В
Vardar (64%)
В
Vardar (66%)
В
Ararat-Armenia (76%)
П
Ararat-Armenia (80%)

Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.

Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Riga Д
0 - 0 Н
72%
Lech Д
0 - 5 П
82%
Lech Г
0 - 1 П
87%
Kauno Žalgiris Г
0 - 1 П
74%
Kauno Žalgiris Д
0 - 0 Н
70%
Atert Г
2 - 1 В
76%
Atert Д
2 - 1 В
73%
Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Г
0 - 0 Н
64%
Győr Г
1 - 1 Н
69%
Győr Д
1 - 0 В
66%
Vardar Д
5 - 2 В
64%
Vardar Г
3 - 2 В
66%
Ararat-Armenia Д
3 - 2 В
76%
Ararat-Armenia Г
0 - 2 П
80%

ИИ-Анализ

На первый взгляд показатели обеих команд выглядят сопоставимо, однако стоит учесть сложность календаря — и чёткая иерархия становится очевидной. Фаворит раз за разом демонстрировал свой уровень в матчах против более сильных соперников, подтверждая реальное превосходство в классе.

При сопоставимых показателях сложности календаря (70.3 против 70.1) качество соперников, с которыми столкнулись обе команды, было в целом равнозначным, что придаёт этим очным статистическим сравнениям большую аналитическую ценность.

Riga располагает грозной атакующей линией: Iago Siqueira записал на свой счёт 4 голов, а команда в целом поддерживает впечатляющий показатель 1.9 гола за игру — угроза, которую ни один соперник не может позволить себе игнорировать.

Обе обороны сопоставимы: KÍ пропускает 1.3, Riga — 1.3 за матч.

KÍ испытывает трудности против элитных соперников, выиграв лишь 2 из 7 матчей.

Riga имеет исключительную домашнюю статистику с процентом побед 100% на своём поле. Играя дома, они становятся значительно более опасными.

Статистическое моделирование прогнозирует 2.5 гола в этом матче. Данные указывают на Меньше 2.5 как на ценовой порог, тогда как BTTS оценивается как возможно исходя из результативности обеих команд.

❄️ Динамика формы: KÍ испытывают проблемы с формой, выиграв всего 2 из последних 7 матчей. Команды в таком состоянии часто лишены уверенности в решающие моменты.

📈 Динамика формы: Riga проявляют удивительную стабильность, удерживая в среднем 2.0 очка за матч в течение последних 7 встреч. Эта стабильность делает их предсказуемой, но надёжной силой.

⚠️ Фактор риска: несмотря на статус статистического фаворита, Riga имеет уязвимое место: their away form is significantly weaker than their home record. Если KÍ сумеет этим воспользоваться, сюрприз становится реальным.

💡 Почему это важно: разрыв в рейтинге силы в 26.2 пунктов между этими командами примерно соответствует 85% вероятности победы для Riga. На практике это значит, что Riga выиграет 8 из 10 подобных матчей.

Цифры уверенно указывают на Riga в этом противостоянии. Их превосходящий рейтинг силы 68.9 против 42.7 у соперника отражает ощутимое преимущество по ключевым метрикам, наиболее важным при прогнозировании исхода.

Команды сыграли вничью 0-0 в UEFA Conference League (2026-08-20). Поскольку предыдущий матч закончился вничью, ни одна из сторон не имеет психологического преимущества.

Симулятор Матча

ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики

KÍ

VS
Riga

Riga

В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.

Сводка сравнения

Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.

2W 2D 3L · 4 забитые голы · 9 пропущенные голы

Riga

4W 2D 1L · 13 забитые голы · 9 пропущенные голы

Популярные Команды

Мы используем файлы cookie и local storage для улучшения вашего опыта. Узнать больше

Войти / Регистрация

5 + 2 = ?
или