Saltar al contenido
Comparar KÍ vs Riga

KÍ vs Riga Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compara KÍ vs Riga: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

KÍ Equipo Local
Riga Riga Equipo Visitante
42.7
E D D D E V V

Últimos 10 Partidos

Riga
68.9
E E V V V V D

Radar de Rendimiento

Riga

Categorías Ganadas

2

4

Empate

9

Riga

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
29%

2V, 2E, 3D

57%

4V, 2E, 1D

Goles Marcados / Partido
0.6

4 / 7 partidos

1.9

13 / 7 partidos

Goles Encajados / Partido
1.3

9 / 7 partidos

1.3

9 / 7 partidos

Diferencia de Goles
-5

-5

+4

+4

Portería a Cero
29%

2 / 7 partidos

29%

2 / 7 partidos

Más de 2.5 Goles
43%

3 / 7 partidos

43%

3 / 7 partidos

Ambos Marcan
29%

2 / 7 partidos

57%

4 / 7 partidos

Máximo Goleador
P. Klettskarð (2 goles)
Iago Siqueira (4 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 2 / 2ª Mitad: 2
1ª Mitad: 5 / 2ª Mitad: 8
Victoria Local
25%

1V / 4 partidos

100%

3V / 3 partidos

Victoria Visitante
33%

1V / 3 partidos

25%

1V / 4 partidos

Dificultad del Calendario
70.3

Dificultad de Liga: 90.9, Calidad del Rival: 76.3

70.1

Dificultad de Liga: 83.4, Calidad del Rival: 69.3

Récord vs Élite
29%

2V / 7 partidos

50%

1V / 2 partidos

Goles Esperados (xG)
0.62

Real: 0.6 | Dif: -0.05

2.2

Real: 1.9 | Dif: -0.34

Puntuación de Poder Ajustada
42.7

Ataque: 24.1, Defensa: 68.2, Forma: 34.9

68.9

Ataque: 76.1, Defensa: 68.1, Forma: 68.5

Análisis de Tiempos de Gol

2

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2
2

46-60'

61-75'

76-90+'

8
Riga
KÍ

Desglose de Poder

42.7

General

Ataque 24.1
Defensa 68.2
Forma 34.9
Consistencia 53.5
Riga

Desglose de Poder

68.9

General

Ataque 76.1
Defensa 68.1
Forma 68.5
Consistencia 57.1

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

90.9 vs 83.4

Calidad del Rival

76.3 vs 69.3

Récord contra Élite

29% vs 50%
KÍ logo
E
Riga (72%)
D
Lech (82%)
D
Lech (87%)
D
Kauno Žalgiris (74%)
E
Kauno Žalgiris (70%)
V
Atert (76%)
V
Atert (73%)
Riga logo Riga
E
KÍ (64%)
E
Győr (69%)
V
Győr (66%)
V
Vardar (64%)
V
Vardar (66%)
V
Ararat-Armenia (76%)
D
Ararat-Armenia (80%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Riga L
0 - 0 E
72%
Lech L
0 - 5 D
82%
Lech V
0 - 1 D
87%
Kauno Žalgiris V
0 - 1 D
74%
Kauno Žalgiris L
0 - 0 E
70%
Atert V
2 - 1 V
76%
Atert L
2 - 1 V
73%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
V
0 - 0 E
64%
Győr V
1 - 1 E
69%
Győr L
1 - 0 V
66%
Vardar L
5 - 2 V
64%
Vardar V
3 - 2 V
66%
Ararat-Armenia L
3 - 2 V
76%
Ararat-Armenia V
0 - 2 D
80%

Análisis IA

Raw output from both teams looks comparable at first glance, yet once we account for Strength of Schedule, a clear hierarchy emerges. The favorite has repeatedly risen to the challenge against higher-caliber opponents, underlining a genuine quality advantage.

With comparable strength of schedule figures (70.3 vs 70.1), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.

Riga possess a formidable attacking unit, with Iago Siqueira accounting for 4 goals and the squad maintaining an impressive 1.9 goals per game — a threat no opponent can afford to overlook.

Both defenses are comparable, with KÍ conceding 1.3 and Riga conceding 1.3 per match.

KÍ has struggled against elite opposition, winning only 2 of 7 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Riga has an exceptional home record with a 100% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Statistical modeling projects 2.5 goals in this fixture. The data points Under 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at possible based on both sides' scoring records.

❄️ Form Momentum: KÍ is struggling for form, winning just 2 of their last 7 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

📈 Form Momentum: Riga has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 7 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Riga faces a key vulnerability: their away form is significantly weaker than their home record. If KÍ can exploit this, an upset becomes plausible.

💡 Why This Matters: The 26.2-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Riga. In practical terms, Riga would win 8 out of 10 such matchups.

The numbers point firmly toward Riga in this contest. Their superior power rating of 68.9, compared to 42.7 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.

These two teams drew 0-0 in the UEFA Conference League (2026-08-20). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

KÍ

VS
Riga

Riga

En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen comparativo

Esta comparación de enfrentamientos directos analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia en la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles marcados, los goles en contra, la tasa de victorias y las tendencias recientes de forma.

2W 2D 3L · 4 goles marcados · 9 goles en contra

Riga

4W 2D 1L · 13 goles marcados · 9 goles en contra

Equipos Populares

Usamos cookies y almacenamiento local para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o