Stenhousemuir vs QOTS Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Stenhousemuir vs QOTS: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Stenhousemuir
Equipo Local
QOTS
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Stenhousemuir
Empate
QOTS
Comparación Estadística
4V, 4E, 2D
3V, 5E, 2D
13 / 10 partidos
18 / 10 partidos
10 / 10 partidos
15 / 10 partidos
+3
+3
3 / 10 partidos
2 / 10 partidos
4 / 10 partidos
6 / 10 partidos
5 / 10 partidos
8 / 10 partidos
1V / 4 partidos
1V / 5 partidos
3V / 6 partidos
2V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 50.0, Calidad del Rival: 48.3
Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 47.4
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.3 | Dif: +0.03
Real: 1.8 | Dif: +0.14
Ataque: 42.9, Defensa: 66.0, Forma: 39.6
Ataque: 57.8, Defensa: 48.2, Forma: 28.9
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Stenhousemuir
QOTS
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
Dos equipos muy igualados ofrecen una comparativa estadística apasionante. Las métricas superficiales apenas arañan la superficie — una vez que incorporamos la dificultad del calendario, el análisis gana verdadera profundidad. Los números que han registrado ambos equipos reflejan actuaciones ante una competencia ampliamente similar.
El nivel de competencia al que se ha enfrentado cada equipo está ampliamente alineado (SoS: 49.0 frente a 46.4), lo que añade credibilidad a cualquier comparativa estadística directa que se establezca entre estos dos equipos.
QOTS lidera las estadísticas ofensivas con un promedio de 1.8 goles por partido frente a los 1.3 de Stenhousemuir — una ventaja significativa, aunque ni mucho menos decisiva.
Defensivamente, Stenhousemuir lleva la ventaja — permitiendo tan solo 1.0 goles por partido frente a los 1.5 de QOTS.
Stenhousemuir no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.
QOTS no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.
Analizando los números, este partido tiene un promedio de 2.8 goles en total. Apostar al Más de 2.5 cuenta con el respaldo estadístico más sólido, y el mercado de BTTS parece probable teniendo en cuenta la forma actual.
📈 Impulso de forma: Stenhousemuir ha sido notablemente consistente, manteniendo un promedio de 1.6 puntos por partido en sus últimos 10 encuentros. Esta estabilidad los convierte en una fuerza predecible pero fiable.
⚠️ Factor de riesgo: en partidos tan equilibrados, el factor decisivo suele reducirse a set pieces and individual errors. Ambos equipos deberían tener cuidado con complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Por qué importa: la mayor dificultad del calendario de Stenhousemuir significa que sus estadísticas se obtuvieron frente a rivales más exigentes. Un equipo que rinde bien contra oponentes fuertes tiene más probabilidades de mantener ese nivel en cualquier partido.
Estadísticamente, hay muy poco que diferencie a estos dos equipos. Los números apuntan a un partido muy igualado donde los pequeños detalles y las decisiones durante el juego serán probablemente determinantes.
Estos equipos se han enfrentado 2 veces en sus últimos partidos. Estos dos equipos empataron 2-2 en la Scottish Championship Play-offs (2026-05-09). El empate sugiere que están muy igualados. Con el partido anterior terminando en empate, ningún equipo tiene ventaja psicológica. Estos dos equipos empataron 1-1 en la Scottish Championship Play-offs (2026-05-05). El empate sugiere que están muy igualados. Con el partido anterior terminando en empate, ningún equipo tiene ventaja psicológica.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Stenhousemuir
QOTS
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que los equipos establecen entre sí. No nos distraemos con el ruido del pasado, sino que nos centramos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen cara a cara
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia de la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que tiene en cuenta los goles marcados, los goles concedidos, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Stenhousemuir
4W 4D 2L · 13 goles marcados · 10 goles concedidos
QOTS
3W 5D 2L · 18 goles marcados · 15 goles concedidos
Equipos Populares