Przejdź do treści
Porównaj Stenhousemuir vs QOTS

Stenhousemuir vs QOTS Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj Stenhousemuir vs QOTS: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

Stenhousemuir Stenhousemuir Gospodarz
QOTS QOTS Gość
Stenhousemuir
49.8
R R Z P Z R R Z Z P

Ostatnie 10 Meczów

QOTS
47.5
P P Z R R R Z R R Z

Radar Wydajności

Stenhousemuir
QOTS

Wygrane Kategorie

7

Stenhousemuir

3

Remis

5

QOTS

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
40%

4Z, 4R, 2P

30%

3Z, 5R, 2P

Gole na Mecz
1.3

13 / 10 meczów

1.8

18 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.0

10 / 10 meczów

1.5

15 / 10 meczów

Różnica Bramek
+3

+3

+3

+3

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

20%

2 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
40%

4 / 10 meczów

60%

6 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
M. Anderson (3 goli)
N. Clark (7 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 9 / 2. Połowa: 4
1. Połowa: 6 / 2. Połowa: 12
Wygrane u Siebie
25%

1Z / 4 meczów

20%

1Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe
50%

3Z / 6 meczów

40%

2Z / 5 meczów

Trudność Terminarza
49.0

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 48.3

46.4

Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 47.4

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.27

Rzeczywiste: 1.3 | Różn: +0.03

1.66

Rzeczywiste: 1.8 | Różn: +0.14

Skorygowana Siła
49.8

Atak: 42.9, Obrona: 66.0, Forma: 39.6

47.5

Atak: 57.8, Obrona: 48.2, Forma: 28.9

Analiza Czasu Strzelania Bramek

4

0-15'

2
2

16-30'

2
3

31-45'

1
1

46-60'

1
2

61-75'

5
1

76-90+'

7
Stenhousemuir
QOTS
Stenhousemuir

Rozkład Siły

49.8

Ogólny

Atak 42.9
Obrona 66.0
Forma 39.6
Stałość 56.8
QOTS

Rozkład Siły

47.5

Ogólny

Atak 57.8
Obrona 48.2
Forma 28.9
Stałość 62.8

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

50.0 vs 45.0

Jakość Przeciwnika

48.3 vs 47.4

Bilans z Elitą

0% vs 0%
Stenhousemuir logo Stenhousemuir
R
Livingston (48%)
R
Partick (60%)
Z
Brechin (41%)
P
Alloa Athletic (46%)
Z
Alloa Athletic (51%)
R
QOTS (57%)
R
QOTS (62%)
Z
Montrose (43%)
QOTS logo QOTS
P
Queen's Park (54%)
P
Aberdeen (60%)
Z
Brora Rangers (42%)
R
Kelty Hearts (45%)
R
Stenhousemuir (64%)
R
Stenhousemuir (59%)
Z
Alloa Athletic (39%)
R
Montrose (38%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Livingston D
0 - 0 R
48%
Partick W
2 - 2 R
60%
Brechin W
2 - 1 Z
41%
Alloa Athletic D
0 - 1 P
46%
Alloa Athletic W
3 - 1 Z
51%
QOTS D
2 - 2 R
57%
QOTS W
1 - 1 R
62%
Montrose W
2 - 0 Z
43%
Alloa Athletic D
1 - 0 Z
34%
Cove Rangers W
0 - 2 P
41%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Queen's Park W
1 - 3 P
54%
Aberdeen D
1 - 4 P
60%
Brora Rangers W
3 - 0 Z
42%
Kelty Hearts D
1 - 1 R
45%
Stenhousemuir W
2 - 2 R
64%
Stenhousemuir D
1 - 1 R
59%
Alloa Athletic W
4 - 1 Z
39%
Montrose D
2 - 2 R
38%
Peterhead W
1 - 1 R
37%
Cove Rangers D
2 - 0 Z
36%

Analiza AI

Dwa dobrze dobrane zespoły tworzą tu intrygujące zestawienie statystyczne. Wskaźniki powierzchowne to dopiero wierzchołek góry lodowej — gdy uwzględnimy siłę harmonogramu, analiza nabiera prawdziwej głębi. Liczby wypracowane przez oba zespoły odzwierciedlają wyniki osiągane w starciach z podobnej klasy rywalami.

Poziom rywalizacji, z jakim zetknął się każdy z zespołów, jest zbliżony (SoS: 49.0 vs 46.4), co dodaje wiarygodności wszelkim bezpośrednim porównaniom statystycznym między tymi dwiema drużynami.

QOTS prowadzi w statystykach ofensywnych, notując średnio 1.8 gola na mecz w porównaniu z 1.3 u Stenhousemuir — to znacząca, choć bynajmniej nie rozstrzygająca przewaga.

W defensywie Stenhousemuir ma przewagę — dopuszczając zaledwie 1.0 gola na mecz wobec 1.5 u QOTS.

Stenhousemuir nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

QOTS nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 2.8 gola łącznie. Postawienie na Powyżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.

📈 Momentum formy: Stenhousemuir wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.6 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.

⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że Stenhousemuir ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.

Statystycznie rzecz biorąc, między tymi dwoma zespołami jest bardzo niewiele do wyboru. Liczby wskazują na wyrównany mecz, w którym decydujące okażą się prawdopodobnie drobne szczegóły i decyzje podejmowane w trakcie gry.

Te drużyny spotkały się 2 razy w ostatnich meczach. Drużyny zremisowały 2-2 w Scottish Championship Play-offs (2026-05-09). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej. Drużyny zremisowały 1-1 w Scottish Championship Play-offs (2026-05-05). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

Stenhousemuir

Stenhousemuir

VS
QOTS

QOTS

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

Stenhousemuir

4W 4D 2L · 13 Gole zdobyte · 10 Gole stracone

QOTS

3W 5D 2L · 18 Gole zdobyte · 15 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub