Stenhousemuir vs QOTS Statystyki bezpośrednie i porównanie formy
Porównaj Stenhousemuir vs QOTS: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.
Stenhousemuir
Gospodarz
QOTS
Gość
Porównaj...
Radar Wydajności
Wygrane Kategorie
Stenhousemuir
Remis
QOTS
Porównanie Statystyczne
4Z, 4R, 2P
3Z, 5R, 2P
13 / 10 meczów
18 / 10 meczów
10 / 10 meczów
15 / 10 meczów
+3
+3
3 / 10 meczów
2 / 10 meczów
4 / 10 meczów
6 / 10 meczów
5 / 10 meczów
8 / 10 meczów
1Z / 4 meczów
1Z / 5 meczów
3Z / 6 meczów
2Z / 5 meczów
Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 48.3
Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 47.4
0Z / 0 meczów
0Z / 0 meczów
Rzeczywiste: 1.3 | Różn: +0.03
Rzeczywiste: 1.8 | Różn: +0.14
Atak: 42.9, Obrona: 66.0, Forma: 39.6
Atak: 57.8, Obrona: 48.2, Forma: 28.9
Analiza Czasu Strzelania Bramek
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Rozkład Siły
Ogólny
Rozkład Siły
Ogólny
Trudność Terminarza
Mierzy trudność przeciwników.
Trudność Ligi
Jakość Przeciwnika
Bilans z Elitą
Stenhousemuir
QOTS
Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.
Analiza AI
Dwa dobrze dobrane zespoły tworzą tu intrygujące zestawienie statystyczne. Wskaźniki powierzchowne to dopiero wierzchołek góry lodowej — gdy uwzględnimy siłę harmonogramu, analiza nabiera prawdziwej głębi. Liczby wypracowane przez oba zespoły odzwierciedlają wyniki osiągane w starciach z podobnej klasy rywalami.
Poziom rywalizacji, z jakim zetknął się każdy z zespołów, jest zbliżony (SoS: 49.0 vs 46.4), co dodaje wiarygodności wszelkim bezpośrednim porównaniom statystycznym między tymi dwiema drużynami.
QOTS prowadzi w statystykach ofensywnych, notując średnio 1.8 gola na mecz w porównaniu z 1.3 u Stenhousemuir — to znacząca, choć bynajmniej nie rozstrzygająca przewaga.
W defensywie Stenhousemuir ma przewagę — dopuszczając zaledwie 1.0 gola na mecz wobec 1.5 u QOTS.
Stenhousemuir nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.
QOTS nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.
Po przeanalizowaniu liczb, ten mecz daje średnio 2.8 gola łącznie. Postawienie na Powyżej 2,5 ma mocniejsze uzasadnienie statystyczne, a rynek BTTS wygląda na prawdopodobne biorąc pod uwagę aktualną formę.
📈 Momentum formy: Stenhousemuir wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.6 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.
⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że Stenhousemuir ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.
Statystycznie rzecz biorąc, między tymi dwoma zespołami jest bardzo niewiele do wyboru. Liczby wskazują na wyrównany mecz, w którym decydujące okażą się prawdopodobnie drobne szczegóły i decyzje podejmowane w trakcie gry.
Te drużyny spotkały się 2 razy w ostatnich meczach. Drużyny zremisowały 2-2 w Scottish Championship Play-offs (2026-05-09). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej. Drużyny zremisowały 1-1 w Scottish Championship Play-offs (2026-05-05). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.
Symulator Meczu
Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk
Stenhousemuir
QOTS
W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.
Podsumowanie porównania
To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.
Stenhousemuir
4W 4D 2L · 13 Gole zdobyte · 10 Gole stracone
QOTS
3W 5D 2L · 18 Gole zdobyte · 15 Gole stracone
Popularne Drużyny