Stenhousemuir vs QOTS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche Stenhousemuir vs QOTS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
Stenhousemuir
Heimteam
QOTS
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
Stenhousemuir
Unentschieden
QOTS
Statistischer Vergleich
4S, 4U, 2N
3S, 5U, 2N
13 / 10 Spiele
18 / 10 Spiele
10 / 10 Spiele
15 / 10 Spiele
+3
+3
3 / 10 Spiele
2 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
8 / 10 Spiele
1S / 4 Spiele
1S / 5 Spiele
3S / 6 Spiele
2S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 48.3
Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.4
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.3 | Diff: +0.03
Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.14
Angriff: 42.9, Verteidigung: 66.0, Form: 39.6
Angriff: 57.8, Verteidigung: 48.2, Form: 28.9
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
Stenhousemuir
QOTS
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.
Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 49.0 vs. 46.4), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.
QOTS führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.8 Tore pro Spiel gegenüber Stenhousemuir's 1.3 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.
Defensiv hat Stenhousemuir die Nase vorn – mit nur 1.0 kassierten Toren pro Spiel gegenüber QOTS's 1.5.
Stenhousemuir hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
QOTS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.8 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.
📈 Form Momentum: Stenhousemuir war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.
⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.
💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Stenhousemuir bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.
Statistisch gesehen gibt es kaum etwas, das diese beiden Teams voneinander unterscheidet. Die Zahlen deuten auf ein ausgeglichenes Spiel hin, in dem feine Details und spielentscheidende Momente voraussichtlich den Ausschlag geben werden.
Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. Diese beiden Teams trennten sich in der Scottish Championship Play-offs (2026-05-09) mit 2-2 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil. Diese beiden Teams trennten sich in der Scottish Championship Play-offs (2026-05-05) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
Stenhousemuir
QOTS
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
Stenhousemuir
4W 4D 2L · 13 Erzielte Tore · 10 Gegentore
QOTS
3W 5D 2L · 18 Erzielte Tore · 15 Gegentore
Beliebte Teams