تخطي إلى المحتوى
قارن Clyde vs Forfar

Clyde vs Forfar إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Clyde و Forfar: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Clyde Clyde الفريق المضيف
Forfar Forfar الفريق الضيف
Clyde
41.2
خ ف خ ف خ ت ت ف خ ف

آخر 10 مباريات

Forfar
40.1
ف خ خ خ خ ت ف ف ف ف

رادار الأداء

Clyde
Forfar

فئات مكتسبة

8

Clyde

3

تعادل

4

Forfar

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 2ت, 4خ

50%

5ف, 1ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

1.4

14 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.0

20 / 10 مباريات

2.0

20 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-4

-4

-6

-6

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
K. Connell (6 أهداف)
S. Shepherd (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 11 / الشوط الثاني: 5
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 6
فوز على أرضه
80%

4ف / 5 مباريات

67%

4ف / 6 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 5 مباريات

25%

1ف / 4 مباريات

صعوبة الجدول
44.9

صعوبة الدوري: 42.4, جودة المنافس: 46.6

41.9

صعوبة الدوري: 38.5, جودة المنافس: 44.1

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.42

فعلي: 1.6 | فرق: +0.18

1.13

فعلي: 1.4 | فرق: +0.27

تقييم القوة المعدل
41.2

هجوم: 50.6, دفاع: 31.6, فورم: 38.0

40.1

هجوم: 42.9, دفاع: 30.6, فورم: 46.0

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

2
5

16-30'

3
3

31-45'

3
2

46-60'

4

61-75'

2

76-90+'

4
Clyde
Forfar
Clyde

تفصيل القوة

41.2

إجمالي

هجوم 50.6
دفاع 31.6
فورم 38.0
ثبات 44.8
Forfar

تفصيل القوة

40.1

إجمالي

هجوم 42.9
دفاع 30.6
فورم 46.0
ثبات 38.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

42.4 vs 38.5

جودة المنافس

46.6 vs 44.1

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Clyde logo Clyde
خ
Dundee (59%)
ف
Annan (29%)
خ
Ross County (58%)
ف
Airdrieonians (38%)
خ
Hamilton (63%)
ت
Hamilton (58%)
ت
Spartans (42%)
ف
Spartans (38%)
Forfar logo Forfar
ف
Brechin (36%)
خ
Livingston (53%)
خ
Partick (54%)
خ
Hamilton (63%)
خ
Hamilton (58%)
ت
Annan (29%)
ف
Edinburgh City (36%)
ف
Stranraer (37%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dundee خ
0 - 4 خ
59%
Annan د
4 - 1 ف
29%
Ross County خ
1 - 3 خ
58%
Airdrieonians د
1 - 0 ف
38%
Hamilton خ
3 - 4 خ
63%
Hamilton د
1 - 1 ت
58%
Spartans خ
1 - 1 ت
42%
Spartans د
2 - 0 ف
38%
East Kilbride خ
0 - 5 خ
57%
Annan د
3 - 1 ف
24%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Brechin د
3 - 1 ف
36%
Livingston خ
0 - 8 خ
53%
Partick د
0 - 4 خ
54%
Hamilton خ
1 - 2 خ
63%
Hamilton د
1 - 3 خ
58%
Annan خ
1 - 1 ت
29%
Edinburgh City د
4 - 0 ف
36%
Stranraer خ
1 - 0 ف
37%
East Kilbride د
1 - 0 ف
52%
Elgin د
2 - 1 ف
23%

تحليل الذكاء الاصطناعي

على الورق، يتوافق الفريقان بشكل وثيق، والبيانات تؤكد ذلك. قد تكون الإحصاءات الخام مضللة دون سياق، لكن التعديلات المرتبطة بمستوى الخصوم تعزز مدى تنافسية هذه المواجهة. لم يضخّم أي من الفريقين أرقامه في مواجهة منافسين ضعفاء.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 44.9 مقابل 41.9)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Clyde بمعدل 1.6 وForfar بمعدل 1.4 أهداف في المباراة.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Clyde يستقبل 2.0 وForfar يستقبل 2.0 في المباراة.

لم يواجه Clyde أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Forfar أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Clyde يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 80% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.5 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

📈 زخم الأداء: كان Forfar ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

⚠️ عامل مخاطرة: في مباريات متوازنة إلى هذا الحد، غالباً ما يحسم set pieces and individual errors النتيجة. ينبغي على كلا الفريقين الحذر من complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 لماذا هذا مهم: تفوّق Clyde في قوة الجدول يعني أن إحصاءاته تحققت أمام منافسين أقوى. الفريق الذي يقدم أداءً جيداً ضد خصوم أقوياء من المرجح أن يحافظ على هذا المستوى في أي مباراة.

إحصائياً، لا يكاد يوجد فارق بين هذين الفريقين. تشير الأرقام إلى مباراة متكافئة حيث من المرجح أن تكون التفاصيل الدقيقة والقرارات خلال المباراة هي الفيصل.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Clyde

Clyde

VS
Forfar

Forfar

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Clyde

4W 2D 4L · 16 الأهداف المسجلة · 20 الأهداف المستقبلة

Forfar

5W 1D 4L · 14 الأهداف المسجلة · 20 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو