Saltar al contenido
Comparar Clyde vs Forfar

Clyde vs Forfar Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compara Clyde vs Forfar: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Clyde Clyde Equipo Local
Forfar Forfar Equipo Visitante
Clyde
41.2
D V D V D E E V D V

Últimos 10 Partidos

Forfar
40.1
V D D D D E V V V V

Radar de Rendimiento

Clyde
Forfar

Categorías Ganadas

8

Clyde

3

Empate

4

Forfar

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
40%

4V, 2E, 4D

50%

5V, 1E, 4D

Goles Marcados / Partido
1.6

16 / 10 partidos

1.4

14 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido
2.0

20 / 10 partidos

2.0

20 / 10 partidos

Diferencia de Goles
-4

-4

-6

-6

Portería a Cero
20%

2 / 10 partidos

30%

3 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles
60%

6 / 10 partidos

70%

7 / 10 partidos

Ambos Marcan
60%

6 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Máximo Goleador
K. Connell (6 goles)
S. Shepherd (3 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 11 / 2ª Mitad: 5
1ª Mitad: 8 / 2ª Mitad: 6
Victoria Local
80%

4V / 5 partidos

67%

4V / 6 partidos

Victoria Visitante
0%

0V / 5 partidos

25%

1V / 4 partidos

Dificultad del Calendario
44.9

Dificultad de Liga: 42.4, Calidad del Rival: 46.6

41.9

Dificultad de Liga: 38.5, Calidad del Rival: 44.1

Récord vs Élite
0%

0V / 0 partidos

0%

0V / 0 partidos

Goles Esperados (xG)
1.42

Real: 1.6 | Dif: +0.18

1.13

Real: 1.4 | Dif: +0.27

Puntuación de Poder Ajustada
41.2

Ataque: 50.6, Defensa: 31.6, Forma: 38.0

40.1

Ataque: 42.9, Defensa: 30.6, Forma: 46.0

Análisis de Tiempos de Gol

2

0-15'

2
5

16-30'

3
3

31-45'

3
2

46-60'

4

61-75'

2

76-90+'

4
Clyde
Forfar
Clyde

Desglose de Poder

41.2

General

Ataque 50.6
Defensa 31.6
Forma 38.0
Consistencia 44.8
Forfar

Desglose de Poder

40.1

General

Ataque 42.9
Defensa 30.6
Forma 46.0
Consistencia 38.8

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

42.4 vs 38.5

Calidad del Rival

46.6 vs 44.1

Récord contra Élite

0% vs 0%
Clyde logo Clyde
D
Dundee (59%)
V
Annan (29%)
D
Ross County (58%)
V
Airdrieonians (38%)
D
Hamilton (63%)
E
Hamilton (58%)
E
Spartans (42%)
V
Spartans (38%)
Forfar logo Forfar
V
Brechin (36%)
D
Livingston (53%)
D
Partick (54%)
D
Hamilton (63%)
D
Hamilton (58%)
E
Annan (29%)
V
Edinburgh City (36%)
V
Stranraer (37%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Dundee V
0 - 4 D
59%
Annan L
4 - 1 V
29%
Ross County V
1 - 3 D
58%
Airdrieonians L
1 - 0 V
38%
Hamilton V
3 - 4 D
63%
Hamilton L
1 - 1 E
58%
Spartans V
1 - 1 E
42%
Spartans L
2 - 0 V
38%
East Kilbride V
0 - 5 D
57%
Annan L
3 - 1 V
24%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Brechin L
3 - 1 V
36%
Livingston V
0 - 8 D
53%
Partick L
0 - 4 D
54%
Hamilton V
1 - 2 D
63%
Hamilton L
1 - 3 D
58%
Annan V
1 - 1 E
29%
Edinburgh City L
4 - 0 V
36%
Stranraer V
1 - 0 V
37%
East Kilbride L
1 - 0 V
52%
Elgin L
2 - 1 V
23%

Análisis IA

Sobre el papel, estos equipos están muy alineados, y los datos lo respaldan. Las estadísticas brutas pueden ser engañosas sin contexto, pero los ajustes por calidad del rival refuerzan lo competitivo que es este enfrentamiento. Ninguno de los dos ha inflado sus números ante una oposición débil.

Ambos equipos han enfrentado niveles similares de oposición (SoS: 44.9 vs 41.9), lo que hace que las estadísticas brutas sean una base fiable para la comparación.

Ambos equipos están igualados en ataque, con Clyde promediando 1.6 y Forfar promediando 1.4 goles por partido.

Ambas defensas son comparables, con Clyde concediendo 2.0 y Forfar concediendo 2.0 por partido.

Clyde no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.

Forfar no ha enfrentado rivales de élite en sus partidos recientes, lo que dificulta evaluar su techo.

Clyde tiene un historial local excepcional con una tasa de victorias del 80% en su estadio. Cuando juegan en casa, se vuelven significativamente más peligrosos.

Según las estadísticas combinadas, se esperan 3.5 goles en total. Más de 2.5 goles es la tendencia estadística, con ambos equipos marcando siendo probable.

📈 Impulso de forma: Forfar ha sido notablemente consistente, manteniendo un promedio de 1.6 puntos por partido en sus últimos 10 encuentros. Esta estabilidad los convierte en una fuerza predecible pero fiable.

⚠️ Factor de riesgo: en partidos tan equilibrados, el factor decisivo suele reducirse a set pieces and individual errors. Ambos equipos deberían tener cuidado con complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Por qué importa: la mayor dificultad del calendario de Clyde significa que sus estadísticas se obtuvieron frente a rivales más exigentes. Un equipo que rinde bien contra oponentes fuertes tiene más probabilidades de mantener ese nivel en cualquier partido.

Estadísticamente, hay muy poco que diferencie a estos dos equipos. Los números apuntan a un partido muy igualado donde los pequeños detalles y las decisiones durante el juego serán probablemente determinantes.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Clyde

Clyde

VS
Forfar

Forfar

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que los equipos establecen entre sí. No nos distraemos con el ruido del pasado, sino que nos centramos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen cara a cara

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia de la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que tiene en cuenta los goles marcados, los goles concedidos, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

Clyde

4W 2D 4L · 16 goles marcados · 20 goles concedidos

Forfar

5W 1D 4L · 14 goles marcados · 20 goles concedidos

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o