ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Clyde vs Forfar

Clyde vs Forfar สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Clyde กับ Forfar: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Clyde Clyde ทีมเหย้า
Forfar Forfar ทีมเยือน
Clyde
41.2

10 นัดล่าสุด

Forfar
40.1

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Clyde
Forfar

ประเภทที่ชนะ

8

Clyde

3

เสมอ

4

Forfar

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 2ส, 4พ

50%

5ช, 1ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.0

20 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-4

-4

-6

-6

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
K. Connell (6 ประตู)
S. Shepherd (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 11 / ครึ่งหลัง: 5
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 6
อัตราชนะในบ้าน
80%

4ช / 5 นัด

67%

4ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
44.9

ความยากของลีก: 42.4, คุณภาพคู่แข่ง: 46.6

41.9

ความยากของลีก: 38.5, คุณภาพคู่แข่ง: 44.1

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.42

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.18

1.13

จริง: 1.4 | ต่าง: +0.27

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
41.2

พลังโจมตี: 50.6, พลังป้องกัน: 31.6, ฟอร์ม: 38.0

40.1

พลังโจมตี: 42.9, พลังป้องกัน: 30.6, ฟอร์ม: 46.0

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

2
5

16-30'

3
3

31-45'

3
2

46-60'

4

61-75'

2

76-90+'

4
Clyde
Forfar
Clyde

รายละเอียดคะแนนพลัง

41.2

รวม

พลังโจมตี 50.6
พลังป้องกัน 31.6
ฟอร์ม 38.0
ความสม่ำเสมอ 44.8
Forfar

รายละเอียดคะแนนพลัง

40.1

รวม

พลังโจมตี 42.9
พลังป้องกัน 30.6
ฟอร์ม 46.0
ความสม่ำเสมอ 38.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

42.4 vs 38.5

คุณภาพคู่แข่ง

46.6 vs 44.1

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Clyde logo Clyde
Dundee (59%)
Annan (29%)
Ross County (58%)
Airdrieonians (38%)
Hamilton (63%)
Hamilton (58%)
Spartans (42%)
Spartans (38%)
Forfar logo Forfar
Brechin (36%)
Livingston (53%)
Partick (54%)
Hamilton (63%)
Hamilton (58%)
Annan (29%)
Edinburgh City (36%)
Stranraer (37%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Dundee เยือน
0 - 4
59%
Annan เหย้า
4 - 1
29%
Ross County เยือน
1 - 3
58%
Airdrieonians เหย้า
1 - 0
38%
Hamilton เยือน
3 - 4
63%
Hamilton เหย้า
1 - 1
58%
Spartans เยือน
1 - 1
42%
Spartans เหย้า
2 - 0
38%
East Kilbride เยือน
0 - 5
57%
Annan เหย้า
3 - 1
24%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Brechin เหย้า
3 - 1
36%
Livingston เยือน
0 - 8
53%
Partick เหย้า
0 - 4
54%
Hamilton เยือน
1 - 2
63%
Hamilton เหย้า
1 - 3
58%
Annan เยือน
1 - 1
29%
Edinburgh City เหย้า
4 - 0
36%
Stranraer เยือน
1 - 0
37%
East Kilbride เหย้า
1 - 0
52%
Elgin เหย้า
2 - 1
23%

การวิเคราะห์ AI

บนกระดาษ สองทีมนี้อยู่ในระดับเดียวกัน และข้อมูลก็สนับสนุนเรื่องนี้ สถิติดิบอาจทำให้เข้าใจผิดได้หากขาดบริบท แต่การปรับตามคุณภาพของคู่แข่งยิ่งตอกย้ำว่าการแข่งขันครั้งนี้สูสีเพียงใด ไม่มีทีมใดเลยที่สร้างสถิติจากการเอาชนะทีมอ่อนแอ

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 44.9 vs 41.9), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with Clyde averaging 1.6 and Forfar averaging 1.4 goals per match.

Both defenses are comparable, with Clyde conceding 2.0 and Forfar conceding 2.0 per match.

Clyde has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Forfar has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Clyde has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Based on the combined statistics, expect 3.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Forfar มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Clyde หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ในเชิงสถิติ มีสิ่งที่แยกแยะสองทีมนี้ออกจากกันน้อยมาก ตัวเลขชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันที่สูสีอย่างเท่าเทียม ซึ่งรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และการตัดสินใจในเกมน่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาด

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Clyde

Clyde

VS
Forfar

Forfar

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Clyde

4W 2D 4L · 16 ประตูที่ทำได้ · 20 ประตูที่เสีย

Forfar

5W 1D 4L · 14 ประตูที่ทำได้ · 20 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or