Spring til indhold
Sammenlign Clyde vs Forfar

Clyde vs Forfar Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Clyde vs Forfar: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Clyde Clyde Hjemmehold
Forfar Forfar Udehold
Clyde
41.2
T S T S T U U S T S

Seneste 10 Kampe

Forfar
40.1
S T T T T U S S S S

Præstationsradar

Clyde
Forfar

Vundne Kategorier

8

Clyde

3

Uafgjort

4

Forfar

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 2U, 4T

50%

5S, 1U, 4T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.0

20 / 10 kampe

2.0

20 / 10 kampe

Målforskel
-4

-4

-6

-6

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
K. Connell (6 mål)
S. Shepherd (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
80%

4S / 5 kampe

67%

4S / 6 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

25%

1S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
44.9

Ligasværhed: 42.4, Modstanderkvalitet: 46.6

41.9

Ligasværhed: 38.5, Modstanderkvalitet: 44.1

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.42

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.18

1.13

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.27

Justeret Styrke
41.2

Angreb: 50.6, Forsvar: 31.6, Form: 38.0

40.1

Angreb: 42.9, Forsvar: 30.6, Form: 46.0

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2
5

16-30'

3
3

31-45'

3
2

46-60'

4

61-75'

2

76-90+'

4
Clyde
Forfar
Clyde

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 50.6
Forsvar 31.6
Form 38.0
Stabilitet 44.8
Forfar

Styrkeanalyse

40.1

Samlet

Angreb 42.9
Forsvar 30.6
Form 46.0
Stabilitet 38.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

42.4 vs 38.5

Modstanderkvalitet

46.6 vs 44.1

Mod Tophold

0% vs 0%
Clyde logo Clyde
T
Dundee (59%)
S
Annan (29%)
T
Ross County (58%)
S
Airdrieonians (38%)
T
Hamilton (63%)
U
Hamilton (58%)
U
Spartans (42%)
S
Spartans (38%)
Forfar logo Forfar
S
Brechin (36%)
T
Livingston (53%)
T
Partick (54%)
T
Hamilton (63%)
T
Hamilton (58%)
U
Annan (29%)
S
Edinburgh City (36%)
S
Stranraer (37%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dundee U
0 - 4 T
59%
Annan H
4 - 1 S
29%
Ross County U
1 - 3 T
58%
Airdrieonians H
1 - 0 S
38%
Hamilton U
3 - 4 T
63%
Hamilton H
1 - 1 U
58%
Spartans U
1 - 1 U
42%
Spartans H
2 - 0 S
38%
East Kilbride U
0 - 5 T
57%
Annan H
3 - 1 S
24%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brechin H
3 - 1 S
36%
Livingston U
0 - 8 T
53%
Partick H
0 - 4 T
54%
Hamilton U
1 - 2 T
63%
Hamilton H
1 - 3 T
58%
Annan U
1 - 1 U
29%
Edinburgh City H
4 - 0 S
36%
Stranraer U
1 - 0 S
37%
East Kilbride H
1 - 0 S
52%
Elgin H
2 - 1 S
23%

AI-Analyse

På papiret er disse hold tæt på hinanden, og dataene bekræfter det. Rå statistikker kan være vildledende uden kontekst, men justeringer for modstanderkvalitet understreger, hvor konkurrencepræget dette opgør er. Ingen af holdene har pyntet på deres tal mod svage modstandere.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 44.9 vs 41.9), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Clyde på 1.6 og Forfar på 1.4 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Clyde på 2.0 og Forfar på 2.0 indkasserede per kamp.

Clyde har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Forfar har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Clyde har en exceptionel hjemmebanerekord med en vindprocent på 80% på deres hjemmebane. Når de spiller hjemme, bliver de betydeligt mere farlige.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.5 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

📈 Formmomentum: Forfar har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 1.6 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

⚠️ Risikofaktor: I kampe, der er så jævnbyrdige, handler det ofte om set pieces and individual errors. Begge hold bør være på vagt over for complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor det betyder noget: Clyde's overlegne modstandsniveau (Strength of Schedule) betyder, at deres statistikker er opnået mod hårdere modstandere. Et hold, der præsterer godt mod stærk modstand, har større sandsynlighed for at fastholde det niveau i en given kamp.

Statistisk set er der meget lidt at vælge imellem for disse to hold. Tallene peger på et jævnbyrdigt opgør, hvor fine detaljer og beslutninger undervejs i kampen sandsynligvis vil vise sig afgørende.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Clyde

Clyde

VS
Forfar

Forfar

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Clyde

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 20 indkasserede mål

Forfar

5W 1D 4L · 14 scorede mål · 20 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or