تخطي إلى المحتوى
قارن QOTS vs Stenhousemuir

QOTS vs Stenhousemuir إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين QOTS و Stenhousemuir: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

QOTS QOTS الفريق المضيف
Stenhousemuir Stenhousemuir الفريق الضيف
QOTS
47.5
خ خ ف ت ت ت ف ت ت ف

آخر 10 مباريات

Stenhousemuir
49.8
ت ت ف خ ف ت ت ف ف خ

رادار الأداء

QOTS
Stenhousemuir

فئات مكتسبة

5

QOTS

3

تعادل

7

Stenhousemuir

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
30%

3ف, 5ت, 2خ

40%

4ف, 4ت, 2خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

1.3

13 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.5

15 / 10 مباريات

1.0

10 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+3

+3

+3

+3

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
80%

8 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
N. Clark (7 أهداف)
M. Anderson (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 12
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 4
فوز على أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

25%

1ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

50%

3ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
46.4

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 47.4

49.0

صعوبة الدوري: 50.0, جودة المنافس: 48.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.66

فعلي: 1.8 | فرق: +0.14

1.27

فعلي: 1.3 | فرق: +0.03

تقييم القوة المعدل
47.5

هجوم: 57.8, دفاع: 48.2, فورم: 28.9

49.8

هجوم: 42.9, دفاع: 66.0, فورم: 39.6

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

4
2

16-30'

2
1

31-45'

3
1

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

1
QOTS
Stenhousemuir
QOTS

تفصيل القوة

47.5

إجمالي

هجوم 57.8
دفاع 48.2
فورم 28.9
ثبات 62.8
Stenhousemuir

تفصيل القوة

49.8

إجمالي

هجوم 42.9
دفاع 66.0
فورم 39.6
ثبات 56.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 50.0

جودة المنافس

47.4 vs 48.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
خ
Queen's Park (54%)
خ
Aberdeen (60%)
ف
Brora Rangers (42%)
ت
Kelty Hearts (45%)
ت
Stenhousemuir (64%)
ت
Stenhousemuir (59%)
ف
Alloa Athletic (39%)
ت
Montrose (38%)
Stenhousemuir logo Stenhousemuir
ت
Livingston (48%)
ت
Partick (60%)
ف
Brechin (41%)
خ
Alloa Athletic (46%)
ف
Alloa Athletic (51%)
ت
QOTS (57%)
ت
QOTS (62%)
ف
Montrose (43%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Queen's Park خ
1 - 3 خ
54%
Aberdeen د
1 - 4 خ
60%
Brora Rangers خ
3 - 0 ف
42%
Kelty Hearts د
1 - 1 ت
45%
Stenhousemuir خ
2 - 2 ت
64%
Stenhousemuir د
1 - 1 ت
59%
Alloa Athletic خ
4 - 1 ف
39%
Montrose د
2 - 2 ت
38%
Peterhead خ
1 - 1 ت
37%
Cove Rangers د
2 - 0 ف
36%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Livingston د
0 - 0 ت
48%
Partick خ
2 - 2 ت
60%
Brechin خ
2 - 1 ف
41%
Alloa Athletic د
0 - 1 خ
46%
Alloa Athletic خ
3 - 1 ف
51%
QOTS د
2 - 2 ت
57%
QOTS خ
1 - 1 ت
62%
Montrose خ
2 - 0 ف
43%
Alloa Athletic د
1 - 0 ف
34%
Cove Rangers خ
0 - 2 خ
41%

تحليل الذكاء الاصطناعي

على الورق، يتوافق الفريقان بشكل وثيق، والبيانات تؤكد ذلك. قد تكون الإحصاءات الخام مضللة دون سياق، لكن التعديلات المرتبطة بمستوى الخصوم تعزز مدى تنافسية هذه المواجهة. لم يضخّم أي من الفريقين أرقامه في مواجهة منافسين ضعفاء.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 46.4 مقابل 49.0)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

هجومياً، يتفوق QOTS على Stenhousemuir بمعدل 1.8 هدفاً في المباراة مقابل 1.3، وإن كان الهامش يبقي المنافسة مفتوحة فعلاً.

Stenhousemuir يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.0 في المباراة مقابل 1.5 لـ QOTS.

لم يواجه QOTS أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Stenhousemuir أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.8 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

📈 زخم الأداء: كان Stenhousemuir ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

⚠️ عامل مخاطرة: في مباريات متوازنة إلى هذا الحد، غالباً ما يحسم set pieces and individual errors النتيجة. ينبغي على كلا الفريقين الحذر من complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 لماذا هذا مهم: تفوّق Stenhousemuir في قوة الجدول يعني أن إحصاءاته تحققت أمام منافسين أقوى. الفريق الذي يقدم أداءً جيداً ضد خصوم أقوياء من المرجح أن يحافظ على هذا المستوى في أي مباراة.

هذه مباراة حقيقية خمسين خمسين. كلا الفريقين متكافئان بشكل ملحوظ في جميع المقاييس، والنتيجة ستعتمد على أداء اليوم والتعديلات التكتيكية وربما لحظة تألق فردية.

التقى هذان الفريقان 2 مرات في مبارياتهما الأخيرة. تعادل الفريقان 2-2 في Scottish Championship Play-offs (2026-05-09). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية. تعادل الفريقان 1-1 في Scottish Championship Play-offs (2026-05-05). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

QOTS

QOTS

VS
Stenhousemuir

Stenhousemuir

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

QOTS

3W 5D 2L · 18 الأهداف المسجلة · 15 الأهداف المستقبلة

Stenhousemuir

4W 4D 2L · 13 الأهداف المسجلة · 10 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو