Przejdź do treści
Porównaj QOTS vs Stenhousemuir

QOTS vs Stenhousemuir Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj QOTS vs Stenhousemuir: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

QOTS QOTS Gospodarz
Stenhousemuir Stenhousemuir Gość
QOTS
47.5
P P Z R R R Z R R Z

Ostatnie 10 Meczów

Stenhousemuir
49.8
R R Z P Z R R Z Z P

Radar Wydajności

QOTS
Stenhousemuir

Wygrane Kategorie

5

QOTS

3

Remis

7

Stenhousemuir

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
30%

3Z, 5R, 2P

40%

4Z, 4R, 2P

Gole na Mecz
1.8

18 / 10 meczów

1.3

13 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.5

15 / 10 meczów

1.0

10 / 10 meczów

Różnica Bramek
+3

+3

+3

+3

Czyste Konto
20%

2 / 10 meczów

30%

3 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
60%

6 / 10 meczów

40%

4 / 10 meczów

Obie Strzelają
80%

8 / 10 meczów

50%

5 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
N. Clark (7 goli)
M. Anderson (3 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 6 / 2. Połowa: 12
1. Połowa: 9 / 2. Połowa: 4
Wygrane u Siebie
20%

1Z / 5 meczów

25%

1Z / 4 meczów

Wygrane na Wyjeździe
40%

2Z / 5 meczów

50%

3Z / 6 meczów

Trudność Terminarza
46.4

Trudność Ligi: 45.0, Jakość Przeciwnika: 47.4

49.0

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 48.3

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.66

Rzeczywiste: 1.8 | Różn: +0.14

1.27

Rzeczywiste: 1.3 | Różn: +0.03

Skorygowana Siła
47.5

Atak: 57.8, Obrona: 48.2, Forma: 28.9

49.8

Atak: 42.9, Obrona: 66.0, Forma: 39.6

Analiza Czasu Strzelania Bramek

2

0-15'

4
2

16-30'

2
1

31-45'

3
1

46-60'

1
5

61-75'

2
7

76-90+'

1
QOTS
Stenhousemuir
QOTS

Rozkład Siły

47.5

Ogólny

Atak 57.8
Obrona 48.2
Forma 28.9
Stałość 62.8
Stenhousemuir

Rozkład Siły

49.8

Ogólny

Atak 42.9
Obrona 66.0
Forma 39.6
Stałość 56.8

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

45.0 vs 50.0

Jakość Przeciwnika

47.4 vs 48.3

Bilans z Elitą

0% vs 0%
QOTS logo QOTS
P
Queen's Park (54%)
P
Aberdeen (60%)
Z
Brora Rangers (42%)
R
Kelty Hearts (45%)
R
Stenhousemuir (64%)
R
Stenhousemuir (59%)
Z
Alloa Athletic (39%)
R
Montrose (38%)
Stenhousemuir logo Stenhousemuir
R
Livingston (48%)
R
Partick (60%)
Z
Brechin (41%)
P
Alloa Athletic (46%)
Z
Alloa Athletic (51%)
R
QOTS (57%)
R
QOTS (62%)
Z
Montrose (43%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Queen's Park W
1 - 3 P
54%
Aberdeen D
1 - 4 P
60%
Brora Rangers W
3 - 0 Z
42%
Kelty Hearts D
1 - 1 R
45%
Stenhousemuir W
2 - 2 R
64%
Stenhousemuir D
1 - 1 R
59%
Alloa Athletic W
4 - 1 Z
39%
Montrose D
2 - 2 R
38%
Peterhead W
1 - 1 R
37%
Cove Rangers D
2 - 0 Z
36%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Livingston D
0 - 0 R
48%
Partick W
2 - 2 R
60%
Brechin W
2 - 1 Z
41%
Alloa Athletic D
0 - 1 P
46%
Alloa Athletic W
3 - 1 Z
51%
QOTS D
2 - 2 R
57%
QOTS W
1 - 1 R
62%
Montrose W
2 - 0 Z
43%
Alloa Athletic D
1 - 0 Z
34%
Cove Rangers W
0 - 2 P
41%

Analiza AI

Na papierze te drużyny są blisko siebie i dane to potwierdzają. Surowe statystyki bez kontekstu mogą wprowadzać w błąd, jednak korekty uwzględniające jakość rywali tylko utwierdzają w przekonaniu, jak wyrównane jest to starcie. Żadna ze stron nie pompowała swoich liczb kosztem słabych przeciwników.

Oba zespoły mierzyły się z rywalami podobnego poziomu (SoS: 46.4 vs 49.0), co czyni surowe statystyki wiarygodną podstawą porównania.

W ataku QOTS wyprzedza Stenhousemuir ze średnią 1.8 gola na mecz wobec 1.3, choć margines pozostawia to spotkanie naprawdę otwartym.

Stenhousemuir ma przewagę defensywną, tracąc 1.0 na mecz wobec 1.5 QOTS.

QOTS nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Stenhousemuir nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 2.8 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — prawdopodobne.

📈 Momentum formy: Stenhousemuir wykazał się niezwykłą konsekwencją, utrzymując średnio 1.6 punktów na mecz w ciągu ostatnich 10 spotkań. Ta stabilność czyni ich przewidywalną, ale niezawodną siłą.

⚠️ Czynnik ryzyka: W tak wyrównanych spotkaniach decydującym czynnikiem często bywa set pieces and individual errors. Obie drużyny powinny uważać na complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Dlaczego to ważne: Fakt, że Stenhousemuir ma lepszą siłę terminarza, oznacza, że ich statystyki zostały zdobyte przeciw trudniejszym przeciwnikom. Drużyna radząca sobie dobrze przeciw mocnej stawce ma większe szanse utrzymać ten poziom w każdym pojedynczym meczu.

To prawdziwy rzut monetą. Oba zespoły są niezwykle wyrównane we wszystkich wskaźnikach, a wynik prawdopodobnie zależy od formy dnia, korekt taktycznych i być może momentu indywidualnej błyskotliwości.

Te drużyny spotkały się 2 razy w ostatnich meczach. Drużyny zremisowały 2-2 w Scottish Championship Play-offs (2026-05-09). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej. Drużyny zremisowały 1-1 w Scottish Championship Play-offs (2026-05-05). Poprzedni mecz zakończył się remisem, więc żadna ze stron nie ma przewagi psychologicznej.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

QOTS

QOTS

VS
Stenhousemuir

Stenhousemuir

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Podsumowanie porównania

To bezpośrednie porównanie analizuje ostatnie 10 meczów każdej z drużyn, oceniając siłę ataku, solidność defensywy, stabilność formy oraz ogólne wskaźniki wydajności. Oceny siły są obliczane za pomocą ważonego algorytmu, który uwzględnia zdobyte i stracone bramki, odsetek zwycięstw oraz ostatnie trendy formy.

QOTS

3W 5D 2L · 18 Gole zdobyte · 15 Gole stracone

Stenhousemuir

4W 4D 2L · 13 Gole zdobyte · 10 Gole stracone

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub